Кого не нужно рассматривать как Нанимателей?! (Или особенности профессий Нанимателей ) 185 / 2679

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
11 апр. 2017
Владимир Романенко писал(а):
А как тогда думать и советовать?

ХАХАААХ!!!! СПАСИБО ЗА ОТВЕТ ! :bra_vo:
11 апр. 2017
Александр Харыбин писал(а):
Всегда есть риски, но где-то они больше, а где-то - меньше. И рисков от айтишника гораздо меньше, чем от рок-музыканта или стюарда. Да, Ром?))

Саш.Летом заселила айтишника. В однушку. Прошло 8 месяцев.
Квартира требует генерального клининга.
Не прощаются мои клиенты-наймодатели только по причине что их квартира в Балашихе (ул. Некрасова) на 1 этаже за 22 тыры НА ФИГ НИКОМУ НЕ НУЖНА БОЛЬШЕ. И они умнички (наймодатели) это прекрасно понимают. :a_g_a:
ДАРЮ советы по аренде жилья! +7(985)992-59-51 Юлиана. My guardian is always with me.
11 апр. 2017
Бандитов не надо селить. Они хоть и денежный бывает народец, но все равно.
Как-то клиент обратился квартиру продать.
Приехала посмотреть, а там ремонт идет. Спрашиваю: "Зачем такие жертвы?"
Оказалось он до продажи квартиру сдавал. Сдал какому-то бандитскому товарищу.
Тот почти год нормально тихо жил, а потом однажды приехал с разборки раненым и нечаянно умер в квартире. :nez-nayu:
11 апр. 2017
Еще ни в коем случае не надо сдавать квартиры москвичам. На редкость неуважительное и небрежное отношение к чужому имуществу.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):
Еще ни в коем случае не надо сдавать квартиры москвичам.

:bra_vo: Спасибо за ответ и за внимание к моему вопросу !!! ПОВЕСЕЛИЛИ! :bra_vo:
11 апр. 2017
elenazab писал(а):
ПОВЕСЕЛИЛИ! :bra_vo:

а я не пошутила. ни в коем случае москвичам не сдавать.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):
elenazab писал(а):
ПОВЕСЕЛИЛИ! :bra_vo:

а я не пошутила. ни в коем случае москвичам не сдавать.

:ni_zia:
11 апр. 2017
[quote="Владимир Романенко"][/quote]
ХАХААХ! НИ ЗЯ , ТАК - НИ ЗЯ! :lol:
11 апр. 2017
elenazab писал(а):
Но мой главный вопрос к Нерсисянам - КОГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ КАК НАНИМАТЕЛЕЙ В СВЯЗИ С ИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ( ИСТОРИИ ИЗ ПРАКТИКИ).


Юристов надо рассматривать очень внимательно в качестве нанимателей.

Потому что они знают закон. Если вы закон не знаете, и особенно если вы закон нарушаете, то конкурентное преимущество на стороне юриста.
11 апр. 2017
elenazab писал(а):
Laverna писал(а):
звините что вмешалась.
Заявление в полицию- это верная тема. Только предупредите об этом сначала Нанимателей (которые украли). Я надеюсь у Вас с ними есть электронная или какая-нибудь связь? Известен рабочий номер телефона (отдел кадров)
У Вас в описи имущества к договору указано пропавшее имущество?
Вы платите налоги со сдачи?

Уважаемая, Лиса! Спасибо за ответ! Я знаю как работает ( не работает ) полиция. Имела случаи в своей жизни, увы. Нанимателей 1000 раз предупредила, чтобы решить вопрос мирным способом.

Ну если у Вас есть отрицательный опыт решения таких вопросов ПРАВОВЫМ путем то зачем же Вы задали вопрос о целесообразности обращения в полицию Романенко Володе?
:sh_ok:
:du_ma_et:
ЗЫ: очень хочется Вам что-то посоветовать дельное но Вы отчего то ведете себя в концепции психологической модели по Эрику Берну:
Треугольник Карпмана-Берна: Агрессор-Жертва-Спаситель.

Этот треугольник ещё называют магическим, так как стоит в него попасть, так его роли начинают диктовать участникам выборы, реакции, чувства, восприятие, последовательность ходов и так далее.
А самое главное - участники свободно "плавают" в этом треугольнике по ролям.
Жертва очень быстро превращается в Преследователя (Агрессора) для бывшего Спасителя, а Спаситель - очень быстро становится Жертвой бывшей Жертвы.
Например, есть некто, страдающий от чего-то или кого-то (эти "что-то" или "кто-то" и является Агрессором). А страдалец (страдалица) - это типа, Жертва.
Жертва быстро находит Спасителя (или спасителей), который (по разным причинам) старается (вернее, пытается) помочь Жертве.
Всё бы ничего, но Треугольник-то магический, и Жертве совершенно не нужно избавление от Агрессора, а Спасителю - не нужно, чтобы Жертва прекратила быть жертвой. Иначе он ей будет не нужен. Какой же Спаситель без жертвы? Жертва "излечится", "избавится", кого же спасать то?
Получается, что и Спаситель, и Жертва заинтересованы (неосознанно, конечно) в том, чтобы фактически всё оставалось по прежнему.
Жертва должна страдать, а Спаситель должен помогать.
Все довольны:
Жертва получает свою долю внимания и заботы, а Спаситель - горд тем, какую роль он играет в жизни Жертвы.
Жертва платит Спасителю признанием его заслуг и роли, а Спаситель платит за это Жертве вниманием, временем, энергией, чувствами и т.д.
Ну и что? - спросите вы. Все же довольны!
Как бы не так!
На этом треугольник не останавливается. Жертве становится мало того, что она получает. Она начинает всё больше и больше требовать и оттягивать внимания и энергии Спасителя. Спаситель старается (на сознательном уровне), но у него ничего не получается. Конечно, он же на бессознательном уровне не заинтересован помочь ОКОНЧАТЕЛЬНО, он же не дурак, лишиться такого вкусного процесса!
У него не получается, его состояние и самооценка (самоуважение) снижаются, ему становится плохо, а Жертва продолжает ждать и требовать внимания и помощи.
Постепенно и незаметно Спаситель становится Жертвой, а бывшая Жертва становится Преследователем (Агрессором) для своего бывшего Спасителя. И чем больше Спаситель вкладывал в того, кого он спасал, тем, по большому счёту, он становится больше ей должен. Ожидания растут, и он ОБЯЗАН их реализовывать.
Бывшая жертва всё больше недовольна "не оправдавшим её ожиданий" Спасителем. Она всё больше и больше путает, кто же на самом деле является агрессором. Для неё уже бывший Спаситель виноват в её бедах. Как-то незаметно происходит переход, и уже почти осознанно она недовольна бывшим благодетелем, и уже его обвиняет чуть ли не больше, чем того (то), кого раньше считала своим Агрессором.
Бывший спаситель становится для бывшей Жертвы обманщиком и новым Агрессором, а бывшая Жертва устраивает настоящую охоту за бывшим Спасителем.
Но это ещё не всё.
Бывший кумир повержен и ниспровергнут.
Жертва ищет новых Спасителей, ведь у неё количество Агрессоров возросло - бывший Спаситель не оправдал ожиданий, по большому счёту, обманул её, и должен быть наказан.
Бывший же Спаситель, являясь уже Жертвой своей бывшей Жертвы, измотанный в попытках (нет, не помочь, его сейчас волнует лишь одно - суметь спастись от "жертвы") - начинает (уже как истинная жертва) искать других спасителей - и для себя, и для своей бывшей Жертвы. К стати говоря, это могут быть разные Спасители - для бывшего спасителя и бывшей жертвы.
Бывший Спаситель, использованный, выбрасывается, он истощён, и уже не может быть полезен Жертве, и Жертва пускается в поиски и в погоню за новыми Спасителями (будущими её жертвами)
С точки зрения Агрессора тут тоже интересные штуки.
Агрессор (настоящий агрессор, тот, кто и считает себя агрессором, преследователем) как правило, не знает о том, что Жертва на самом деле не жертва. Что она не на самом деле беззащитна, просто ей нужна данная роль.
Жертва же очень быстро находит Спасителей, которые "внезапно" появляются на пути "Агрессора", и тот очень быстро становится уже их Жертвой, а Спасители превращаются в Преследователей бывшего Агрессора.
...
Извините за многословие.
Навряд кто-либо из местных агентов "тянет" и претендует на роль СПАСАТЕЛЯ. :a_g_a:
ДАРЮ советы по аренде жилья! +7(985)992-59-51 Юлиана. My guardian is always with me.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ghoul, sirius_77 и 18 гостей