Ребус с МК и ипотекой. 54 / 626

Беляева Елена писал(а):
ок. как оно будет выглядеть такое соглашение? я титульный собственник распределяю доли в квартире следующим образом по 1/30 детям и 28/30 мужу, а мне ничего не надо?

Вариативно - некое соглашение, включающее в себе ст. 38 СК РФ и во исполнение 256-ФЗ, почему нет? Все равно же нотариальная форма по-любому, почекму бы туда не загнать 2 действия?

Ну это так, факультативно и исключительно вне школьной программы

ИринаВладимировна писал(а):
Евгений Палько писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
в сочинской выделите больше и выровняйте по двум квартирам. В большую сторону пройдет.
Третье лицо желательно, но для детей тетя - это не первая степень родства. А для сестры - уже первая.

Здесь очень тонкая грань. Для тех, кто понимает правда
....между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками....
Ключевое - в трактовке ИХ.

я вам без граней ответила - формулировки близкого родства очень четкие и понятные. Дядей и тетей нет ни в какой трактовке. Скорее и фамилии разные.

дяди и тети детей- это братья и сестры родителей. опека отказывает и совершенно правильно.

Евгений Палько писал(а):
Вариативно - некое соглашение, включающее в себе ст. 38 СК РФ и во исполнение 256-ФЗ, почему нет? Все равно же нотариальная форма по-любому, почекму бы туда не загнать 2 действия?

А когда я говорила о таком вариативном договоре, Вы надо мной хохотали. А я плакала тогда, между прочим.

Беляева Елена писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Перекинули на сестру, понесли в опеку, которая сразу видит родство и начинают рисовать отказ в силу п.3 ст. 37 ГК РФ. Вот прям совсем линейно видно, что доли детей продаются меной сестре матери. В лоб просто.

чойто видно, они может даже не полнокровно родные )) и фамилии разные.

Евгений Палько писал(а):
Еще элегантней - после погашения ипотеки сделать соглашение, в котором соб-ками стали папа и дети, без матери. Но совсем уж высший пилотаж

вот интересно... мама- титульный собственник, в момент перераспределения долей исчезает с горизонта?
вряд ли это возможно...она уже соб, отказаться просто так не сможет. Но идея интересная.

Елена, так можно. Может собственник отказаться от собственности в пользу детей, законом не запрещено. Собственно это соглашение, где доля матери равна "0". Делали так.(Правда папа отказывался, но разницы особой не вижу).
.....законом предусмотрены смешанные договоры, то есть включающие в себя элементы разных договоров. Это ГК, Общая часть. другими словами, элементы брачного договора, включенные в такое соглашение, это нормально. необязательно при этом писать слова "брачный договор".

polina13 писал(а):
Собственно это соглашение, где доля матери равна "0". Делали так.(Правда папа отказывался, но разницы особой не вижу).

Тоже делала одним договором. Доля мужа в итоге = 0. Имел право отказаться, отказался.

Одним договором определили доли супружеские в купленной на жену квартире и с учетом маткапитала распределили на детей. Так дешевле вышло, все равно нотариат...

пс только где тут высший пилотаж? Рутина...

polina13 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Вариативно - некое соглашение, включающее в себе ст. 38 СК РФ и во исполнение 256-ФЗ, почему нет? Все равно же нотариальная форма по-любому, почекму бы туда не загнать 2 действия?

А когда я говорила о таком вариативном договоре, Вы надо мной хохотали. А я плакала тогда, между прочим.

Про такой - не помню

Ну попросили бы - я бы с платочком приехал, раз такое дело

Карпушкина Вероника писал(а):
Одним договором определили доли супружеские в купленной на жену квартире и с учетом маткапитала распределили на детей. Так дешевле вышло, все равно нотариат...

пс только где тут высший пилотаж? Рутина...

Вам объяснять не стану. Вы плаваете как топор, уж извините, в этих тонкостях. Если только Панкратова Вас на поруки берет для похожих сделок. Ваша рутина(с) с вашей личной квартирой до сих пор висит под ленивым взором прокуратуры.

Евгений Палько писал(а):
Если только Панкратова Вас на поруки берет для похожих сделок.

Спасибо за заботу, я уже сотрудничаю с другим юристом. Про поруки знать не Вам.

Карпушкина Вероника писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Если только Панкратова Вас на поруки берет для похожих сделок.

Спасибо за заботу, я уже сотрудничаю с другим юристом. Про поруки знать не Вам.

Я очень рад за Панкратову. Хотя совершенно не понял, зачем нужно было начинать это сотрудничество