Информация для поклонников США. 48 / 1049

[Andreeviliaa]

Глубочайшее заблуждение, проистекающее из-за того, что экономику вы изучаете по ночному НТВ.
Во-первых, цель внешней экономической политики США это не захват рынков сбыта для своих товаров. А проникновение американских компаний на эти рынки.

А Вы, видимо, экономику изучали в "Высшей школе экономики" или за границей. В любом случае, по американским учебникам, где они Вам доложили свои истинные цели и задачи. Их компании проникают на эти рынки со СВОИМИ товарами, ингридиентами, комплектующими и т.п. (на месте происходит только конечная сборка), что уничтожает производство местных товаров.

Да, именно в Высшей Школе Экономики и потом в Синергии.
И, кстати, не только по американским учебникам.
Например, в Вышке это был учебник нашего замечательного автора и преподавателя проф. Смирнова. Он же вёл и сам курс.
Рекомендую.
Там нет американизма, равно как и анти-американизма, там чистая экономика. Точнее, математическое моделирование экономических процессов.

[54321]

МЫ САМИ СФОРМИРОВАЛИ ЗАПРОС В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ НА ЖЕСТКОГО ПРЕЗИДЕНТА!

Ничего подобного.

"Закон Магнитского (также Акт Магнитского, англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012) — инициированный Уильямом Браудером принятый в декабре 2012 года"

Это было практически до всего, что Вы описываете.

[Andreeviliaa]

МЫ САМИ СФОРМИРОВАЛИ ЗАПРОС В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ НА ЖЕСТКОГО ПРЕЗИДЕНТА!

Ничего подобного.

"Закон Магнитского (также Акт Магнитского, англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012) — инициированный Уильямом Браудером принятый в декабре 2012 года"

Это было практически до всего, что Вы описываете.

Вот именно!
нефиг было прикрывать своих же коррумпированных ментов, у которых куплены яхты на честно заработанное жалование.
Не фиг было гнобить в тюрьме человека.
Нефиг залупаться не США.
Нефиг произносить в ООН речи в духе Чавеса...
Но это всё не имеет отношения к экономике, это имеет отношение к нашей внутренней политике - в нашем обществе был сформирован запрос на сильного президента... А еще, как это не прискорбно, это имеет отношения к личным комплексам руководства...

А что имеет отношение к экономике?

...
Список Магнитского к экономике не имел отношения.
Авантюра со Сноуденом ЭКОНОМИКИ так же не коснулась.
...
Бравирование своей "энергитической мощью" - коснулась.
Футболки и вся эта анти-американская истерия в нашем обществе - коснулась. Отчасти коснулась, в купе со всем остальным...
Воссоединение Крыма с РФ очень даже коснулось.
Хотите видеть Крым в составе РФ - заплатите.
Можно было АРЕНДОВАТЬ Крым лет на 50 у Украины.
Думаю, можно было бы договориться...
Да, это дорого и россиянам трудно объяснить - почему бензин стал по 100 рублей за литр, а прибавился лишь "Крым в аренде".

Но за всё надо платить.
И на первый взгляд более дешёвое и выгодное решение присоединить Крым с помощью зелёных человечков, в стратегическом плане имеет бОльшую цену, чем честная аренда.
Вот поэтому Китай и не присоединяет Тайвань с помощью своих зелёных человечков.
Или вы думаете, что у Китая на это силёнок не хватит?
И даже не пытается арендовать ))))))))

То-то же!

[54321]

ВШЭ = Сорос и иже с ними.
Нефиг было совершать все, что перечислено на предыдущей странице.

[Шляпа]

Да, именно в Высшей Школе Экономики и потом в Синергии.
И, кстати, не только по американским учебникам.
Например, в Вышке это был учебник нашего замечательного автора и преподавателя проф. Смирнова. Он же вёл и сам курс.
Рекомендую.
Там нет американизма, равно как и анти-американизма, там чистая экономика. Точнее, математическое моделирование экономических процессов.

Вышка - "пятая колонна" среди ВУЗов. Там почти все преподаватели стажировались в США. Смирнов, скорее всего, тоже. Не бывает чистой экономики, она ВСЕГДА связана и зависит от политики. Европейскому бизнесу не выгодны санкции против нас, но они их терпят в угоду политике!

[Andreeviliaa]

ВШЭ = Сорос и иже с ними.
Нефиг было совершать все, что перечислено на предыдущей странице.

Да, я думаю, что США ещё не раз заплатит по старым счетам.
Не, не нам...

Но это их дело.
А наше дело - развивать нашу экономику.
А как её развивать в условии изоляции от мировых инвестиций и технологий??? Как????

Как Северная Корея?
Или продавать ресурсы по демпинговым ценам?
Или алтайских шаманов попросить нефть по 200 сделать?

Что самое удивительное, даже ВНУТРЕННИЙ инвестиционный климат душат кланы чаек и прочих... Душит наше регулирование, коррупция, всё вместе!
По НТВ рассказывают об Америке и американской экономике больше, чем о нашей.
Про нашу экономику всё ограничивается короткими и понятными рецептами - "экономику, конечно, надо развивать, но это задача на долгую перспективу... Давайте обсудим, чем же нам сейчас ответить на санкции?"

Это театр экономического абсурда! На НТВ, в жизни - везде!

[edelweis)))]

Если в конкурентной борьбе побеждает макдональдс, а не русское бистро Лужкова, то от этого хорошо и американской экономике и отечественной!

При всём уважении, не соглашусь.
Деньги, компании, технологии - это средства. А наша уничтоженная экономика - это результат.
Прежде, чем столкнуть конкурентной борьбе две компании из разных стран, нужно убедиться, что они находятся в одной весовой категории. Что у них равные исходные возможности, одинаковые ставки по кредитам хотя бы, что оба правительства (через ФРС) этих стран имеют возможность печатать доллары, а не только одно.
Это как мопса выставить на бой с бультерьером - какой в этом смысл?
Сначала мировое сообщество должно обязать США вернуться к системе, когда каждый доллар обеспечивается золотом, и именно в том количестве, как при выпуске валюты; потом США должны ответить по всем долговым обязательствам, а уж потом можно и конкурировать начинать.

[Сергей Тихоненко]

Экономический убийца - это который Перкинс, написавший "Исповедь экономического убийцы"?
Читал обе его книжки, автор занимался разработкой экономического обоснования для строительства в странах 3-го мира инфраструктуры - электростанций, дорог и прочего. Банки и МФВ ссудажали деньги, велась стройка.

Во всех странах США уничтожали местную экономику, чтобы сделать эти страны рынком сбыта для своих товаров. Для этого США подкупали (коррумпировали) или убивали (если не получалось подкупить) местных руководителей.
А Вы всё ещё верите, что США борются за демократию, права человека, что у них есть какие-то ценности, кроме прибыли.
Что они ведут честный бизнес.

Кредиты МВФ выдавались не просто так, а на определенных условиях. И условия эти - снижение протекционизма, монетарные какие-то условия, т.е. то, что соответствует представлению о современном капитализме. Для России начала 90-х условия были - дефицит гос.бюджета не более 5% и инфляция до 10%.

[54321]

Кредиты МВФ понадобились после рукотворного уничтожения СССР, одной из составляющих этого процесса был развал бюджета СССР.

[Andreeviliaa]

Да, именно в Высшей Школе Экономики и потом в Синергии.
И, кстати, не только по американским учебникам.
Например, в Вышке это был учебник нашего замечательного автора и преподавателя проф. Смирнова. Он же вёл и сам курс.
Рекомендую.
Там нет американизма, равно как и анти-американизма, там чистая экономика. Точнее, математическое моделирование экономических процессов.

Вышка - "пятая колонна" среди ВУЗов. Там почти все преподаватели стажировались в США. Смирнов, скорее всего, тоже. Не бывает чистой экономики, она ВСЕГДА связана и зависит от политики. Европейскому бизнесу не выгодны санкции против нас, но они их терпят в угоду политике!

А что плохого в стажировках в США? Или в Европе, что гораздо массовее для наших вузовких преподавателей и студентов. В Европейских вузах не поют оды американской политике и прочее... Да и в американских на поют, на сколько мне известно...

Пётр 1 - стажировался на Западе.
Корейцы, Китайцы массово учатся на Западе.
Приглашают в свои вузы преподавателей из за рубежа. И даже из России...
Японцы в меньшей степени... Это да!.
Но Япония совсем на похожа на РФ ))))

Что плохо в том, что бы перенимать чужой опыт?
Китай на этом вырос в первую очередь!!!
Если бы китайцы ждали, пока РФ победит США с их долларом, то так бы и ждали, стреляя у себя воробьёв...
Каких внятных успехов добились страны, которые выбрали путь изоляции и анти-американизма?
Чему можно поучиться в Северной Кореи или Венесуэле?
Зачем вступать в клуб лузеров?

Ответ - в угоду удержания власти и популярности внутри страны. Но это временно ...