Ежемесячная выплата за рождение первенца и другие меры поддержки семей 65 / 1236

Вагина и матка не должны быть предпочитаемым рабочим инструментом и профессией.

Если женщина предпочитает исключительно ими зарабатывать, садясь на шею мужу или налогоплательщикам, при этом не умея/не хотя обеспечить себя самостоятельно, если что случится с мужем, и предпочитая озаботить общество выращиванием своих детей - пусть не удивляется соответствующему отношению.

Семейные дела - между мужем и женой, их выбор. Пособия на бедных - касаются всего общества.

Я не против пособий. Без пособий - негуманно. Дети не должны голодать и мёрзнуть из-за того, что родители бедные.

Но надо понимать и отвечать за последствия своих действий. Родила - будь готова отвечать и растить. Дали пособия - надо быть готовыми к тому, что начнут рожать для денег; и надо заранее приготовиться, что делать с этими детьми.

Пособия на еду - достаточно чтоб расплодиться, но не достаточно, чтоб вырастить успешного члена общества. Нужна стратегия, которая поможет этим детям выбраться из ловушки бедности их родителей.

не ломайте песню, сударыня...давайте стратегию в студию.... уверен у вас есть пяток тысячезнаков на эту тему)

В ~~жопу~~ то место где не светит солнце.

30.11.17, 18:46
Solar писал(а):
Вагина и матка не должны быть предпочитаемым рабочим инструментом и профессией.

Даже животные понимают, а вы нет.

А деньги откуда, Зин?

Ланалика,

Я-то понимаю, и сочувствую, и не против пособий. Вы не понимаете, о чём я. О последствиях надо думать сразу, а не когда гром грянет.

Я вижу последствия подобной политики - вы их тоже увидите. Это не значит, что политика плохая. Но, неоднозначная.

30.11.17, 16:27
Ланалика писал(а):

29.11.17, 16:05
JuliaC писал(а):

29.11.17, 12:09
Ланалика писал(а):

Я даже комментировать не буду, такой бред мог написать только человек далекий от деторождения и воспитания.
А я с ним согласна. Нельзя рожать ради денег.
Не ради денег. У женщины должна быть уверенность, что она ребёнка сможет прокормить даже если останется одна.

Зачем ей оставаться одной? У ребенка должен быть отец. За исключением трагических случаев. Пора уже отказываться на государственном уровне от поддержки матерей одиночек. Зачастую у детей из неполных семей в дальнейшем также проблемы с созданием семьи.

Сразу хочу сказать, что я не против, а за пособия, хоть и понимаю, что ради них рожать тоже будут (как защитить новорожденных детишек в таком случае - не знаю, вопрос однозначно надо прорабатывать).

Одна моя подруга, бразильянка из Рио, рассказывала, что у них помимо пособий детских "обычных", есть еще выплата ежемесячная тем семьям, чьи дети посещают школу. И причем сколько детей в школу ходит - столько и пособий выплачивается семье. Могу ошибаться, но выплата эта плюс минус 500 долларов ( со слов подруги). И да, многие семьи живут на эти пособия и работать не хотят, детей рожают и отправляют в школу для пособий. Государство таким образом пытается поднять уровень и распространенность образования среди населения, там есть гораздо более печальный и неграмотный контингент, чем у нас, и его дофига и больше.

Видели бы вы ее лицо, когда она услышала про размер наших, с позволения сказать, "пособий"

Те кого вы боитесь, напрочь маргинализированные, они не думают, живут не приходя в сознание и рожают так же, потом оставляя в роддоме.

А если бедные смогут родить ещё ребёнка -это хорошо. Не в деньгах счастье.