Алиментщик продаёт квартиру. Будет ли он платить с дохода % ? 50 / 878

Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:20
SamSebeJdun писал(а):
24.12.17, 17:17
Ольга Панкратова писал(а):
Да, не обязан
а если по алиментам за ним накопилась задолженность, взыскивать ее с дохода полученного от продажи личного недвижимого имущества незаконно ?
Знаю реальные случаи,когда взыскивали задолженность(инфа 3 годичной давности,правда,уточняю).Блокировали счета ,на которые поступали деньги от продажи и вычитали оттуда,включая какую-то сумму за работу приставов.Считаю,что это правильно-пустил на свет-будь добр,содержи или думай башкой,зачем рожать.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:20
SamSebeJdun писал(а):
24.12.17, 17:17
Ольга Панкратова писал(а):
Да, не обязан
а если по алиментам за ним накопилась задолженность, взыскивать ее с дохода полученного от продажи личного недвижимого имущества незаконно ?
А тут тонко.
Пристав же не видит откуда эти деньги. У нас и с детских пособий, например, нельзя долги взыскивать, а пристав все равно "не видит что это за счет".
Планировпли вроде принять закон, о "неприкосновенном" счета в 2018 году
8-985-921-7635
24 дек. 2017
24.12.17, 17:23
Ольга Панкратова писал(а):
24.12.17, 17:21
kartavtsev писал(а):
24.12.17, 17:07
Ольга Панкратова писал(а):
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
Вы так это интерпретируете ?

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательствомдоговорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд статья34,часть 1;статья37, часть 1,Конституции Российской Федерации)

В этом решении КС указал, что нормативное положение об удержании алиментов не нарушили конституционных прав заявителя - лица у которого взыскали алименты с продажи участка и домика.
Конституционный суд тут говорит, что формулировка нормальная и прав заявителя не ущемляет. А вот обжалование решений судов по которым у гражданина деньги взыскади не его (КС РФ) компетенция.
Так КС там больше ничего и не говорит. Исходя из чего вы решили, что он освободил этот вид дохода от алиментов ?
А решение суда устояло в кассации, которую я и приводил.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:27
Seer писал(а):
Считаю,что это правильно-пустил на свет-будь добр,содержи или думай башкой,зачем рожать.
считать лучше не по-понятиям, а по закону
24 дек. 2017
24.12.17, 17:28
Ольга Панкратова писал(а):
24.12.17, 17:20
SamSebeJdun писал(а):
24.12.17, 17:17
Ольга Панкратова писал(а):
Да, не обязан
а если по алиментам за ним накопилась задолженность, взыскивать ее с дохода полученного от продажи личного недвижимого имущества незаконно ?
А тут тонко.
Пристав же не видит откуда эти деньги. У нас и с детских пособий, например, нельзя долги взыскивать, а пристав все равно "не видит что это за счет".
Планировпли вроде принять закон, о "неприкосновенном" счета в 2018 году
Но взыскивали же как-то.Арестовали все счета у чела-и ИП,и личные ,и на который деньги от продажи недвиги упали,содрали,сколько задолжал+расходы на суд и приставов(он даж не в курсе был) и потом еще долго бегал,чтоб разблокировали,хотя,по сути,сам виноват,можно было бы договориться с БЖ подождать до продажи недвиги,а не бегать,там дева вполне себе адекватная.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:32
Seer писал(а):
можно было бы договориться с БЖ подождать до продажи недвиги,а не бегать,там дева вполне себе адекватная.
Нужно не договариваться с бывшей женой, а заранее письменно сообщить приставам о происхождении будущих денег.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:36
SamSebeJdun писал(а):
24.12.17, 17:32
Seer писал(а):
можно было бы договориться с БЖ подождать до продажи недвиги,а не бегать,там дева вполне себе адекватная.
Нужно не договариваться с бывшей женой, а заранее письменно сообщить приставам о происхождении будущих денег.
Там могло и без приставов обойтись,я их обоих знаю,он не жадный.когда есть,сам все отдаст.Но гордый.полоса проблем пошла-бегал,сбрасывал звонки и т.д.,и так 1,5 года,тоже не дело.
24 дек. 2017
Seer,
24.12.17, 17:32
Seer писал(а):
Но взыскивали же как-то.Арестовали все счета у чела-и ИП,и личные ,и на который деньги от продажи недвиги упали,содрали,сколько задолжал+расходы на суд и приставов(он даж не в курсе был) и потом еще долго бегал,чтоб разблокировали,хотя,по сути,сам виноват,можно было бы договориться с БЖ подождать до продажи недвиги,а не бегать,там дева вполне себе адекватная.
Так я об этом и говорю. Пристав видит счет и арестовывает и списывает деньги, доказывание происхождения средств лежит на должнике.
8-985-921-7635
24 дек. 2017
24.12.17, 17:43
Ольга Панкратова писал(а):
Пристав видит счет и арестовывает и списывает деньги, доказывание происхождения средств лежит на должнике.
Если на человека, должника по алиментам, уже получено решение суда на взыскание алиментов и исполнительный лист + заведено исполнительное дело в службе судебных приставов , то нужно быть полным идиотом , чтобы деньги после продажи квартиры положить на счет в банке. Или получать деньги после продажи квартиры через аккредитив, т.е. тоже на счет в банке, безналом. Пусть не тупит и продает квартиру за наличные с расчетом через банковскую ячейку . И чтобы как можно меньше народу знало об этой продаже.
24 дек. 2017
24.12.17, 17:30
kartavtsev писал(а):
Так КС там больше ничего и не говорит. Исходя из чего вы решили, что он освободил этот вид дохода от алиментов ?
А решение суда устояло в кассации, которую я и приводил.
VI. Виды доходов, из которых производится удержание алиментов
VI. Виды доходов, из которых производится

удержание алиментов

При взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов семьи для определения видов заработков или доходов, на которые следует обращать взыскание, судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" (в редакции от 15.08.2008 N 613) (далее - Перечень).

Законодательством также установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона).

Статья 101 Закона устанавливает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 9 ч. 1 данной статьи Закона не допускается обращение взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.

Вместе с тем Семейным кодексом Российской Федерации регламентируется особый порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В частности, в ст. 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Перечня, алименты удерживаются в том числе из пособия по безработице только на основании судебного акта о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В целях предотвращения обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо затребовать и проверять информацию об источниках формирования денежных средств на счетах должника <*>.

--------------------------------

<*> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 N 49-В11-11.

При удержании алиментов из денежных средств, полученных лицом, имеющим алиментные обязательства, по договору купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества, следует учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации.

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (ст. 34, ч. 1; ст. 37, ч. 1 Конституции Российской Федерации) <*>.

--------------------------------

<*> Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 122-О-О.

Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и др.).


внешняя ссылка
8-985-921-7635
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя