Аккредитив Газпромбанка. Нужна ли расписка? 66 / 2364

24.01.18, 11:05
Алексей Слесарев писал(а):
Для ГНИ достаточно АПП с указанием, что такая то сумма получена продавцом от покупателей.

Это да, но смотря как подписан акт. Кроме того, расписка будет полезна в будущем, очень

24.01.18, 11:09
Чемодан писал(а):
В налоговую нести документы подтверждающие исполнение аккредитива

Что для вас подтверждение?

24.01.18, 10:16
Olga Tar писал(а):
Можно ли получение средств прописать в расписке, не станет ли она второй суммой, полученной за данную квартиру?

Конечно нет!

24.01.18, 12:51
Евгений Палько писал(а):

24.01.18, 11:09
Чемодан писал(а):
В налоговую нести документы подтверждающие исполнение аккредитива
Что для вас подтверждение?

к аккредитиву приложение с условиями
после исполнения (раскрытия) банк дает письмо об исполнении - в нем указано кто кому сколько и на основании чего
в совокупности с договором и актом это целое, подтверждающее расход-оплаты

я с таким комплектом получал и вычет при перепродаже, и вычет с покупки
и не представляю как можно доказать что я не платил этих денег продавцу...

так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))

В расписке написать , - денежн. средства получены на аккредитив - счет №№№ , тогда задвоения оплаты не будет.

24.01.18, 11:22
Алексей Слесарев писал(а):
Если не указать в ДКП поручение покупателя1 покупатлю2 оплатить его часть денег, то толку от такой расписки ноль.

Леш ... я, наверное, чего-то не понимаю. Покупатели-шмакупатели. Я продавец квартиры получил от покупателей деньги за проданную квартиру по договору такому-то путем перечисления на банковский счет (согласно договору аккредитива номер от числа). Будет бумага. Не пригодится никому, так не пригодится. Но лучше пусть будет, чем ее не будет. Личное мнение и не более чем.

24.01.18, 20:54
Чемодан писал(а):
так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))

Если в ДКП прописано про расписку то никаких двойных трактовок получения денег не может быть.Платёжное поручение подтверждает факт зачисления денег,а расписка получения!В расписке пишется фраза -"денежные средства получены в соответствии с условиями ДКП"

24.01.18, 22:19
Александр Тестянов писал(а):

24.01.18, 20:54
Чемодан писал(а):
так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))
Если в ДКП прописано про расписку то никаких двойных трактовок получения денег не может быть.Платёжное поручение подтверждает факт зачисления денег,а расписка получения!В расписке пишется фраза -"денежные средства получены в соответствии с условиями ДКП"

Вы в себе?

Вижу что нет.

24.01.18, 22:31
Чемодан писал(а):

24.01.18, 22:19
Александр Тестянов писал(а):

24.01.18, 20:54
Чемодан писал(а):
так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))
Если в ДКП прописано про расписку то никаких двойных трактовок получения денег не может быть.Платёжное поручение подтверждает факт зачисления денег,а расписка получения!В расписке пишется фраза -"денежные средства получены в соответствии с условиями ДКП"
Вы в себе?

Вижу что нет.

Конечно,я же не чемодан,которому дважды выплатили деньги по ДКП!Может и судебное решение покажите соответствующее?

24.01.18, 22:45
Александр Тестянов писал(а):

24.01.18, 22:31
Чемодан писал(а):

24.01.18, 22:19
Александр Тестянов писал(а):

Если в ДКП прописано про расписку то никаких двойных трактовок получения денег не может быть.Платёжное поручение подтверждает факт зачисления денег,а расписка получения!В расписке пишется фраза -"денежные средства получены в соответствии с условиями ДКП"
Вы в себе?

Вижу что нет.
Конечно,я же не чемодан,которому дважды выплатили деньги по ДКП!Может и судебное решение покажите соответствующее?

Платёжное поручение доказывает совершение платежа?