Свежее наследство по завещанию 57 / 801

[Asti495]

Укажите норму закона, где указано что нельзя оспорить завещание.

Ст. 1119 ГК РФ. Завещатель ничего никому не обязан.
Максимум обязательные минимальные дольки несовершеннолетним, пенсионерам и инвалидам нотариус выделит.

Если например вы говнодочь, говновнук, бросившие родных, то нечего удивляться, что дедушки-бабушки в завещании указывают не вас, а троюродных племянников или чужих людей, кто их поддерживал и ухаживал.
Завещание оспорить практически невозможно, если не доказуем порок воли.
У одних моих клиентов дядя, бездетный, но всю жизнь идейный, квартиру КПРФ завещал. Имеет право. На отношения с родными этот факт не влияет. Стакан воды и прочее он все равно у них получит.

[polina_advokat]

Я где-то писала о том,что я юрист или риэлтор?
Я писала со стороны "возможного" наследника.
Это запрещено?
Риэлтор в этой теме каким боком?
Или тут что-риэлтор= юрист.
Тогда многие риэлторы слишком хорошо думают о себе.

Подфорум хорошо видите? "Риэлторские советы".
Если Вы не риэлтор и не юрист, то просто прогуливаетесь мимо и не пишете откровенные глупости.
Юр.вопросы - это не вопросы вкуса, цвета, убеждений, грибов.

И да. Укажите норму закона, где указано что нельзя оспорить завещание.

Так это не работает. Есть нормы закона, указывающие, в каких случаях МОЖНО оспорить завещание, а иначе его нельзя оспорить. По умолчанию обязательство, т.е. сделка, должна быть исполнена. Завещание-это односторонняя сделка. См. Ст. 309 гк рф, если угодно, а также главы ГК РФ о сделках и обязательствах). Нельзя произвольно, просто по своему желанию, оспорить завещание. То есть иск-то подать можно любой, и суд его примет и будет рассматривать. Но если иск не основан на законе, а только на хотелках, конечно суд откажет.

[Сергей Румянцев]

Не ругайтесь, девочки! Если бы не было разности мнений то и обсуждать было бы нечего. Мы все в чём то иногда заблуждаемся, бывает.

[Тундра_nbr]

Ст. 1119 ГК РФ.

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания.
Я о другом.
Все юристы,все понятно.

[Asti495]

Ст. 1119 ГК РФ.

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания.
Я о другом.
Все юристы,все понятно.

И вот снова.
Ну не понимаете же, о чем речь.
При чем здесь Ваше мнение?

[Тундра_nbr]

Ст. 1119 ГК РФ.

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания.
Я о другом.
Все юристы,все понятно.

И вот снова.
Ну не понимаете же, о чем речь.
При чем здесь Ваше мнение?

Кто сказал что не понимаю?
Ваше видение? Ваше право. Только не надо вопросом на вопрос.

Ссылку можно на оспаривание завещания? Кто может оспорить.

Полина ответила. А Вы только утаптываете без оснований.

[Тундра_nbr]

Не ругайтесь, девочки! Если бы не было разности мнений то и обсуждать было бы нечего. Мы все в чём то иногда заблуждаемся, бывает.

Я дочь/сын деда. Что мне мешает оспорить наследство?
Исход не важен. Но крови попью.

[Asti495]

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания.
Я о другом.
Все юристы,все понятно.

И вот снова.
Ну не понимаете же, о чем речь.
При чем здесь Ваше мнение?

А Ваше? Ссылку можно на оспаривание завещания? Кто может оспорить. Вопросом на вопрос.

Вы полностью главу 62 прочитайте. Может быть тогда поймёте бессмысленность своих высказываний.
Отвечать Вам - это как начать рассуждать на тему почему небо не коричневое, если начать с того, что все самолёты зелёные, хотя тема вообще о другом и общего между вашими рассуждениями и темой ТС только буквы алфавита.

[Тундра_nbr]

самолёты зелёные

Всех Вам благ. Соболезную.

[polina_advokat]

Не ругайтесь, девочки! Если бы не было разности мнений то и обсуждать было бы нечего. Мы все в чём то иногда заблуждаемся, бывает.

Я дочь/сын деда. Что мне мешает оспорить наследство?
Исход не важен. Но крови попью.

Вы, пока будете пить кровь, отдадите кучу денег юристам и за экспертизы, а после проигрыша дела еще и оплатите услуги адвокатов ответчика. Стоит ли воевать, не будучи уверенным в победе? Ради того чтобы крови попить? Нерационально как-то.