Коллеги , что скажете о такой приостановке? 57 / 894

27.12.20, 13:51
Сергей Румянцев писал(а):

27.12.20, 13:50
Александр Тестянов писал(а):

27.12.20, 13:28
Елочка писал(а):
Разумнее переделать дкп, а не спорить.
Это понятно. Спорить дороже будет. Договор переделывать не стану. Дошлю допник к нему.
Допник о чём?

Об изменении пункта 15

Сергей Румянцев

27.12.20, 13:26
Александр Тестянов писал(а):
Вместо обязуется снять, нужно обязуется обеспечить снятие.

Думаете пройдёт?
Вот фраза в одном из моих последних договоров. """Продавец обязуется обеспечить снятие с регистрации вышеуказанной гражданки до момента получения им денежных средств, согласно п. 2.6. настоящего договора.""" Корректна ли эта фраза? Не уверен.

27.12.20, 13:58
Сергей Румянцев писал(а):

27.12.20, 13:26
Александр Тестянов писал(а):
Вместо обязуется снять, нужно обязуется обеспечить снятие.
Думаете пройдёт?

А почему нет? Думаю пройдёт.

27.12.20, 13:59
Александр Тестянов писал(а):

27.12.20, 13:58
Сергей Румянцев писал(а):

27.12.20, 13:26
Александр Тестянов писал(а):
Вместо обязуется снять, нужно обязуется обеспечить снятие.
Думаете пройдёт?
А почему нет? Думаю пройдёт.

А почему договор переподписать не хотите? А к регистратору доступ есть? Она чем приостановку бы закрыла?

27.12.20, 10:01
Александр Тестянов писал(а):
Ничего корректного здесь не вижу и причём здесь 308 ГК вообще не понимаю.

ст.308 ГК
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Регистратор написал верно: обязательство стороны ДКП (продавца) о снятии с рег. учета третьих лиц (не стороны договора) не создаёт их обязанности сняться с рег учёта. Вот так "докопался" в соответствии с законом.
Этот случай - наука всем, в т.ч. ССР - одно неверное слово и приостановка.

Сергей Румянцев

27.12.20, 14:06
Anonym++ писал(а):
А к регистратору доступ есть? Она чем приостановку бы закрыла?

Хороший вопрос. "Чем?" Знать бы где он находится этот регистратор?

27.12.20, 14:08
Мосина Ольга писал(а):
Этот случай - наука всем, в т.ч. ССР - одно неверное слово и приостановка.

У ССРов всё проще. Скачал из интернетов образец договора, подставил свои данные и всё. Дело сделано.

Во всяком случае, они так думают.

27.12.20, 14:10
Сергей Румянцев писал(а):

27.12.20, 14:06
Anonym++ писал(а):
А к регистратору доступ есть? Она чем приостановку бы закрыла?
Хороший вопрос. "Чем?" Знать бы где он находится этот регистратор?

В приостановке написано, даже телефон есть. Берут ли трубку?)

27.12.20, 14:15
Anonym++ писал(а):

27.12.20, 14:10
Сергей Румянцев писал(а):

27.12.20, 14:06
Anonym++ писал(а):
А к регистратору доступ есть? Она чем приостановку бы закрыла?
Хороший вопрос. "Чем?" Знать бы где он находится этот регистратор?
В приостановке написано, даже телефон есть. Берут ли трубку?)

Взять трубку этого недостаточно. Нужна ещё готовность к конструктиву. В моей практике подобный вопрос (доступ к "телу") решался на уровне руководителей МФЦ и регистрации.

27.12.20, 13:36
Anonym++ писал(а):
Зато такое зарегистрировали. П.16 смотрим. Как думаете, в ипотеку пропустят?

Сильно. Автору зачёт.

Наверно регистраторы посмеялись и зарегистрировали.