Блогер против риелторов 65 / 1281

Глеп жихлоф и валодя щарапыф

Расторгуев не служил в армии, так как, по его словам, не прошёл медкомиссию:

внешняя ссылка

Переименовали тему?

Тушинский районный суд Москвы

Информация по делу № 02-0218/2021
Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-011548-81
Номер дела ~ материала 02-0218/2021 (02-4854/2020) ∼ М-4428/2020
Стороны Истец: ООО "ПСК"ЕвроСтандарт"
Ответчик: Пьяных Г.В.
Дата поступления 19.08.2020
Cудья Изотова Е.В.
Категория дела 204 - О взыскании неосновательного обогащения
Текущее состояние Приостановлено - Назначение судом экспертизы

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Информация по делу № 02-5161/2017
Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2017-007747-87
Номер дела ~ материала 02-5161/2017 ∼ М-1575/2017
Стороны Истец: ООО "ПСК "ЕвроСтандарт"
Ответчик: Пьяных Г.В.
Дата поступления 14.03.2017
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 04.12.2017
Дата вступления решения в силу 28.03.2019
Cудья Багринцева Н.Ю.
Категория дела 209 - Прочие исковые дела
Текущее состояние Удовлетворено, 04.12.2017
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
текст решения

внешняя ссылка

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г.
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.
при секретаре Марченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5161/17 по иску ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» к Пьяных Г. В. о возмещении расходов по договору эксплуатационных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» обратился в суд с иском к ответчику Пьяных Г. В. о взыскании задолженности по договорам на оказание эксплуатационных услуг № 4С-ЕС/ЭА, 6А-ЕС/ЭА, 8А-ЕС/ЭА от 14 марта 2014г., а также задолженности по возмещению расходов на электроснабжение по индивидуальным приборам учета в размере 530 281,22 руб., пени в сумме 236 628 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 502, 81 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что 14 марта 2014 года между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание эксплуатационных услуг № 4С- ЕС/ЭА, 6А-ЕС/ЭА, 8А-ЕС/ЭА. В связи с неоплатой оказываемых услуг у ответчика в период с 14.03.2014г. по 20.12.2016г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Васильева Т.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Пьяных Г. В. о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на иск не представил, и суд, приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за спет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено по делу, 14 марта 2014 года между Пьяных Г. В. и ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» были заключены договоры на оказание эксплуатационных услуг № 4С- ЕС/ЭА, 6А-ЕС/ЭА, 8А-ЕС/ЭА, в соответствии с п. 1.1. которых исполнитель обязуется предоставлять заказчику, а заказчик оплачивать услуги по организации коммунального обслуживания и эксплуатации инженерных сетей, объектов инфраструктуры Коттеджного поселка «Аисты», расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Ивановское, дер. Лужки, до границ земельного участка с кадастровым номером: *.
14 марта 2014 года между истцом и ответчиком к Договорам № 4С-ЕС/ЭА, 6А-ЕС/ЭА, 8А-ЕС/ЭА были подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг № 8А, 6А, 4С. В перечисленных актах к Договорам также указано, что ответчику были установлены индивидуальные приборы учета энергопотребления в количестве трех штук.
В связи с неоплатой оказываемых услуг у ответчика в период с 14.03.2014г. по 20.12.2016г. образовалась задолженность в размере 530 281,22 руб.
В качестве досудебного урегулирования ответчику было направлено уведомление о имеющейся задолженности с актом сверки взаимных расчетов. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
В материалах дела отсутствуют, а ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 8502,81 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» к Пьяных Г. В. о возмещении расходов по договору эксплуатационных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Пьяных Г. В. в пользу ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» задолженность по договорам на оказание эксплуатационных услуг № 4С-ЕС/ЭА, 6А-ЕС/ЭА, 8А-ЕС/ЭА от 14 марта 2014г., а также задолженность по возмещению расходов на электроснабжение по индивидуальным приборам учета в размере 530 281,22 руб., пени в сумме 236 628 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 502, 81 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.
Решение в окончательной форме составлено 14 декабря 2017 года.

из решения : ... Коттеджного поселка «Аисты», расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Ивановское, дер. Лужки, до границ земельного участка с кадастровым номером: *.

везде успел отметиться

Юлия Битузе

есть " такая заболевания" - когда безудержно тянет писать стихи и всем их читать, сочинять любовные или детективные романы и издавать за свой счет, снимать ролики на любые темы и всем их подсовывать по поводу и без , устраивать вебинары и прямые эфиры на любые темы(пусть на них подписаны всего лишь пять участников и те являются членами семьи) типа прокачки скиллов или личностного роста, вести блоги и называться блогером(пусть всего 10 человек у блогера при 50000 подписчиков пришли обсудить поднятый вопрос), такая вот графомания, коучемания, блогеромания или видеороликомания, конечно, это такие виды психических заболеваний, неведомые старичку Фрейду, но точно подходящие под диагностику шизофрении
у Пьяных явно именно такой вид маниакальной самореализации - его безудержно рвет на снятие роликов о себе в любой теме - политика, риэлторы, строительство, ковид, экономика и прочее
мне лично неприятно на него смотреть - от него несет безумным шизоидным самолюбованием

29.03.21, 07:23
Юлия Лурье писал(а):
есть " такая заболевания" - когда безудержно тянет писать стихи и всем их читать, сочинять любовные или детективные романы и издавать за свой счет, снимать ролики на любые темы и всем их подсовывать по поводу и без , устраивать вебинары и прямые эфиры на любые темы(пусть на них подписаны всего лишь пять участников и те являются членами семьи) типа прокачки скиллов или личностного роста, вести блоги и называться блогером(пусть всего 10 человек у блогера при 50000 подписчиков пришли обсудить поднятый вопрос), такая вот графомания, коучемания, блогеромания или видеороликомания, конечно, это такие виды психических заболеваний, неведомые старичку Фрейду, но точно подходящие под диагностику шизофрении
у Пьяных явно именно такой вид маниакальной самореализации - его безудержно рвет на снятие роликов о себе в любой теме - политика, риэлторы, строительство, ковид, экономика и прочее
мне личнотнеприятно на него смотреть - от него несет безумным шизоидным самолюбованием

Спасибо Юлия.
Вы написали тоже самое о чем я бы сказало коротко, но жестко.
ВПШа, однако))))

29.03.21, 07:23
Юлия Лурье писал(а):
от него несет безумным шизоидным самолюбованием

Свой свояка видит издалека (нар.)

29.03.21, 07:58
Николай Тюленев писал(а):

29.03.21, 07:23
Юлия Лурье писал(а):
от него несет безумным шизоидным самолюбованием
Свой свояка видит издалека (нар.)

Есть такое. Только без прилагательного" шизоидный". Дык имеет право мабуть))

29.03.21, 04:07
Alwayzer писал(а):
Тушинский районный суд Москвы
Информация по делу № 02-0218/2021
Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-011548-81
Номер дела ~ материала 02-0218/2021 (02-4854/2020) ∼ М-4428/2020
Стороны Истец: ООО "ПСК"ЕвроСтандарт"
Ответчик: Пьяных Г.В.
Дата поступления 19.08.2020
Cудья Изотова Е.В.
Категория дела 204 - О взыскании неосновательного обогащения
Текущее состояние Приостановлено - Назначение судом экспертизы

Момент истины?

29.03.21, 08:05
Laverna писал(а):

29.03.21, 07:58
Николай Тюленев писал(а):

29.03.21, 07:23
Юлия Лурье писал(а):
от него несет безумным шизоидным самолюбованием
Свой свояка видит издалека (нар.)
Есть такое. Только без прилагательного" шизоидный". Дык имеет право мабуть))

Согласен.
Так и г-н Пьяных имеет право на самовыражение в подходящей по его мнению форме.
...
Ставить диагнозы незнакомому человеку - откровенное хамство.
Публичное к тому же.