Проект двухконтурной валютно-финансовой системы России 132 / 2722

10.05.22, 18:04
eugen писал(а):
Да все валюты давно отвязались от золота. В контексте рубля ничего хорошего это не сулит, власти прекрасно знают , что золото будет дешеветь, а им нужно «подтопить» сбережения ждунов-копителей и сберкнижек любителей.

Набиуллина заявила, что в ЦБ не обсуждают привязку курса рубля к золоту
Привязка курса рубля не обсуждается, сказала глава ЦБ. Ранее Патрушев заявил о работе над созданием финансовой системы, в которой курс рубля был бы привязан в том числе к золоту. В Кремле затем подтвердили обсуждение инициативы внешняя ссылка

10.05.22, 22:37
edelweis))) писал(а):

10.05.22, 19:46
ddcumming писал(а):

10.05.22, 19:38
edelweis))) писал(а):
Кмк, стоит задача отстроить нашу экономику от мировой на период мирового кризиса. Просто по-стоять в стороне и по-наблюдать, как та грохнется и будет биться в конвульсиях.
задача заведомо невыполнимая, тк нужны торговые партнеры в других странах
Речь о валютном регулировании. Подробно у Глазьева расписано. Не позволять спекулятивному капиталу свободно приходить и манипулировать нашим рынком, печатать рубли без привязки к накопленным долларах, не подчиняться директивам МВФ в принципе. Не быть на службе у западного капитала, не обслуживать его интересы себе в убыток. Поставить в приоритет развитие собственной экономики.
Хотя бы перестать поставлять нефть, оплата за которую идёт на замороженные счета.

Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.

11.05.22, 11:58
Сергей Тихоненко писал(а):

10.05.22, 22:37
edelweis))) писал(а):

10.05.22, 19:46
ddcumming писал(а):
задача заведомо невыполнимая, тк нужны торговые партнеры в других странах
Речь о валютном регулировании. Подробно у Глазьева расписано. Не позволять спекулятивному капиталу свободно приходить и манипулировать нашим рынком, печатать рубли без привязки к накопленным долларах, не подчиняться директивам МВФ в принципе. Не быть на службе у западного капитала, не обслуживать его интересы себе в убыток. Поставить в приоритет развитие собственной экономики.
Хотя бы перестать поставлять нефть, оплата за которую идёт на замороженные счета.
Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.

А как же индустриализация 30-х годов?

11.05.22, 11:58
Сергей Тихоненко писал(а):
Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.

В какой-то момент придется рынок открывать. Сейчас всех зарубежных инвесторов заблокировали. А там ведь есть и индийские, и китайские, и арабские. Хотя бы для востока страна должна открыться...

Цифровой рубль — 1 контур (полностью контролируется ЦБ); 2 контур — наличный /безналичный рубль ( рыночный) . Оба контура изолированны друг от друга , так будет?

11.05.22, 11:58
Сергей Тихоненко писал(а):

10.05.22, 22:37
edelweis))) писал(а):

10.05.22, 19:46
ddcumming писал(а):
задача заведомо невыполнимая, тк нужны торговые партнеры в других странах
Речь о валютном регулировании. Подробно у Глазьева расписано. Не позволять спекулятивному капиталу свободно приходить и манипулировать нашим рынком, печатать рубли без привязки к накопленным долларах, не подчиняться директивам МВФ в принципе. Не быть на службе у западного капитала, не обслуживать его интересы себе в убыток. Поставить в приоритет развитие собственной экономики.
Хотя бы перестать поставлять нефть, оплата за которую идёт на замороженные счета.
Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.

Для этого и придуман цифровой рубль, который тестируют с 2021г, думаю к концу 2022 запустят

11.05.22, 17:53
Анна_К писал(а):
11.05.22, 11:58
Сергей Тихоненко писал(а):

10.05.22, 22:37
edelweis))) писал(а):

10.05.22, 19:46
ddcumming писал(а):
задача заведомо невыполнимая, тк нужны торговые партнеры в других странах

Речь о валютном регулировании. Подробно у Глазьева расписано. Не позволять спекулятивному капиталу свободно приходить и манипулировать нашим рынком, печатать рубли без привязки к накопленным долларах, не подчиняться директивам МВФ в принципе. Не быть на службе у западного капитала, не обслуживать его интересы себе в убыток. Поставить в приоритет развитие собственной экономики.
Хотя бы перестать поставлять нефть, оплата за которую идёт на замороженные счета.

Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.
Для этого и придуман цифровой рубль, который тестируют с 2021г, думаю к концу 2022 запустят

Анна_К, как это может быть устроено с цифровым рублем, как будут взаимодействовать два финансовых контура ?

Погуглите свежачок - проект Terra (LUNA) и построенный на ней стейблкоин (цифровой аналог (пока что аналог) доллара) UST. Аналогичные риски несет в себе любой цифровой проект, а если это платформа для национыльной валюты какого-либо государства - эти риски на порядки больше.

11.05.22, 20:24
oomsun83 писал(а):

11.05.22, 17:53
Анна_К писал(а):
11.05.22, 11:58
Сергей Тихоненко писал(а):

10.05.22, 22:37
edelweis))) писал(а):

10.05.22, 19:46
ddcumming писал(а):
задача заведомо невыполнимая, тк нужны торговые партнеры в других странах

Речь о валютном регулировании. Подробно у Глазьева расписано. Не позволять спекулятивному капиталу свободно приходить и манипулировать нашим рынком, печатать рубли без привязки к накопленным долларах, не подчиняться директивам МВФ в принципе. Не быть на службе у западного капитала, не обслуживать его интересы себе в убыток. Поставить в приоритет развитие собственной экономики.
Хотя бы перестать поставлять нефть, оплата за которую идёт на замороженные счета.

Нет спекулятивного капитала, значит нет и инвестиционного. Без последнего развитие страны под большим вопросом.
Для этого и придуман цифровой рубль, который тестируют с 2021г, думаю к концу 2022 запустят

Анна_К, как это может быть устроено с цифровым рублем, как будут взаимодействовать два финансовых контура ?

Советские экономисты придумали модель ещё в 30 годы , поднимали производство же без рыночных инвестиций тогда , государство вливало безналичные деньги в производство . Читало про это давно правда , я не экономист и не финансист, но кажется, что модель рабочая и актуальная для нашего времени . М б профессионалы этого форума меня поправят , сама бы с удовольствием послушала иные мнения

10.05.22, 18:22
eugen писал(а):
Энергетической точнее. Самое ценное в бл.годы это энергия! Но скажу честно, лучше быть энергетическим придатком Запада, чем страной-бензоколонкой для Индии, Китая, Африки. Ничего хорошего такое сваливание не сулит.

Запад всё... забудьте. Сейчас целесообразно как можно дальше отплыть от титаника.