Нужна ли русская классика в школе? 1073 / 6676

Мосина Ольга

Писала раньше о муже подруги. Он уже 20 лет после инсульта.. Я тоже его знала, когда он был в здравом уме.
Вызвала врача,, приходит молодой парень. Обращается к больному:
- Как Ваше самочувствие?
- Х.. во.
И смотрит на жену: Это кто?
Врач говорит:
- Меня зовут Александр Сергеевич..
- Так тебя же на дуэли убили..

Ничего не устарело
Самый пронзительный и современный любовный роман это не Госпожа Бовари Гюстава Флобера, а Кто виноват? Александра Герцена
И, да- что касается ВиМ Толстого - прочла полностью от корки до корки на одном дыхании
Достоевский крут, но безысходен

07.02.24, 16:47
Jeneva писал(а):
Интеллект развивают точные науки и изучение 2-3 языков, а не литература.

Литература развивает эмоциональный интеллект. Еще неизвестно что важнее.

07.02.24, 16:49
Николай Тюленев писал(а):

07.02.24, 16:39
Jeneva писал(а):

07.02.24, 16:14
Николай Тюленев писал(а):
Прочитали "Властелина колец", "Хроники Нарнии" и сагу про Гарри Поттера.
Всё
Не понимаю этих книг, честно пыталась прочитать, но так и не осилила.
Фильмы тоже не смотрела.
Я прочёл только Толкиена.
После выхода фильма, поразившего своей масштабностью.
Там можно при желании разглядеть философский смысл.
Но в сравнение с Великой русской литературой не идёт.

Прочла и посмотрела все это
Все понравилось
Ну а тем, кому Толстой «не зашел», тем и Толкин непонятен

07.02.24, 16:02
Ужасно злая старушка писал(а):
Мне кажется, что должны быть учителя не русского и литературы, а литературы и истории, чтобы логика была какая-то.

Согласна. И чтобы живенько так преподавали. Оживить надо героев, вывести ребят на дискуссию, пусть говорят, что думают. Надо, чтобы ребята поняли, что мир не меняется, а люди наступают на одни и те же грабли. Вот я, например, сильно удивилась, когда мне один знакомый про Анну Каренину сказал, что она стала наркоманкой и у нее съехала крыша. Все остальное уже следствие. Ну и плюс избалованная была. Я в таком ракурсе даже не смотрела. К сожалению, учителя словесности позволить себе такие дискуссии не могут, это плохо для них заканчивается.

Картежник и проблемный " по жизни" Достоевский был.
Затянутые тексты , подросткам не понять уже отсутствие связи и коммкникаций..
Они аообще до всем известных печальных событий 2022 , хотели быть " гражданами мира" и прочее.
Ну какие еще писатели 18-19 века?
Смысл какой в изучении ?
Словарный запас...ну ок.
Кто уверен в том , что масса вышедших из употребления имен существительных , прилагательных и глаголов - неаосполнимая утрата для кругозора?

Kalendar

07.02.24, 16:39
Людмила Воронина писал(а):
Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.
Достоевский , Чернышевкий со снами Веры Павловны , Толстой , Пушкин , Лермонтов Горький и сонм других писателей и деятелей прошлых веков.
Где они и где поколение от 2005 года рождения ?
Можно , конечно , читать...кто реально хочет и будет а будущем иметь низко востребованные/ оплачиваемые специальности . Уклон филология.
Детям большинству это точно не нужно.
От слова " совсем"

Основная причина в другом, не в том что актуально/устарело, сменилась сама парадигма восприятия информации(контента).
Помните поговорку лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, так вот эта старая мысль материализовалась, ютуб V книга, это вчерашние увидеть и услышать.

Вторая причина пресыщенность, я в 4 классе читал Робинзон Крузо и для меня это был целый удивительный мир, а мой уже до 5 лет побывал на трех морях. Сейчас ему 13, прошлым летом заставляли есть свою клубнику, представляете клубнику, заставляли, есть.

В соседней теме ссылку кинули, современным людям даже сексом стало влом заниматься, а вы их читать хотите заставить.

А так конечно чтобы уметь грамотно, лаконично и красиво выражать свои мысли, написать УТП или резюме на родном языке полезно читать, но интернет безвозвратно отожрал время от чтения. Мы сами тут набили десятки тысяч постов, а могли бы в это время читать не будь сети и этого форума.

07.02.24, 16:45
Ужасно злая старушка писал(а):

07.02.24, 16:39
Jeneva писал(а):
Не понимаю этих книг, честно пыталась прочитать, но так и не осилила.
А нынешние дети самоубийство Бедной Лизы не понимают. Мир-то уже давно другой.

Те серии книг - это вселенные.

Не скажите. Сейчас нет суицида? Неважен его повод. Важна причина.
Причина в человека. В случае Лизы это одно, в случае Анны Карениной другое.
Люди по-прежнему те же. Ими движут те же страсти, эмоции, чувства.

Ужасно злая старушка

07.02.24, 16:55
Татьяна 0607 писал(а):
Вот я, например, сильно удивилась, когда мне один знакомый про Анну Каренину сказал, что она стала наркоманкой и у нее съехала крыша

А я другую версию услышала - тетку бросило 2 мужика подряд, отобрали ребенка, материально не обеспечена, у нее поехала крыша и она под поезд легла.
Про Грозу, Бесприданницу и т.д. интересные интерпретации были.

Что интересно, к каким выходам из жизненных ситуаций направляет классическая литература? Это правильно?

Вот потому и нужны учителя литературы и истории, чтобы не склонять детей к таким выходам, чтобы разницу между прошлым и настоящим видели, что развитие общества имеет место быть.

Подумалось сейчас.
Джек Лондон.
" Белый клык"
Продвинутым детям сие , предполагаю , невозможно читать .
Нет зоозащитников и приютов )
Равно как и про безответственного владельца из " Белый Бим черное ухо"
Совсем другой взгляд на вещи.
Более рациональный и здравый.