Вторичники в Аренде... 333 / 7892

Юлия, у каждого свои убеждения.

Юлия Баграмова писал(а):
Я тут уже жаловалась, что очень злая сейчас, так что не обессудьте.

Везде, конечно, хватает ужасающих примеров "профессионализма". Но, господа! Арендники злоупотребляют этим правом.
Вслед за Д.И. Писаревым:
"меня разбирает охота повторить с некоторыми изменениями непочтительные слова Берне. "Каждый человек, -- .. имеет полное право быть глупым, но немцы злоупотребляют этим правом".

Я не занимаюсь арендой профессионально. Я отдаю своих клиентов, желающих сдать квартиры. Но я сама арендую, арендуют 5 из моих близких друзей, и вот сейчас я вынуждена помогать в поиске своему швейцарцу, который из пула моих постоянных клиентов.

И это ад, ребята. Просто ад. Черт с ними с фотографиями, ей богу.

Откуда берутся эти девочки, мальчики и престарелые пергидрольные тетеньки с цикломеновыми губами, которые не могут связать двух слов в буквальном смысле??? Про согласование договора со швейцарской компанией и вопросами по перечислению денег, валюты, рублей, ИП не ИП, я молчу как рыба об лед. Но почему они опаздывают? Почему они не могут осознать, что человек, который хочет снять квартиру за 150 000 не предполагает снимать ботинки на коврике при просмотре? Этих "почему" к брату-аренднику существенно поболе, чем к вторичнику. Особенно учитывая всю краткосрочность и, в общем, необременительность работы.

Простите, накипело.

Я всегда хожу на просмотр с бахилами. И даю их и потенциальным нанимателям, и их агенту. Иногда измываюсь над контром, и отдаю остаток:"Возьмите, а то в другие квартиры еще пойдете, вдруг там бахил не будет". БЕРУТ!!!!!!!!
Тема, вобщем, истертая, уже сто раз обмусоленная, поэтому свое ИМХО в очередной раз не буду.
Я бы и в этот раз промолчала, просто, смотрю аналоги и киплю потихоньку.

Алексей Слесарев писал(а):
Юлия Баграмова
Юля.
Тебе уже коллеги подсказывали: бюджет. Бюджет не торт, раз такие злоключения. Есть элитные арендники, где все чин-чинарем будет в большинстве случаев. Ну а разуваться лично я всегда и всех заставляю. Даже бахилы в топку, когда в квартире паркет за 5 000 еврейских за 1 кв.м.

Брось, Леша. Сняли мы. Напрямую у собственника, который, соображает и подкован не в пример этим…нашим собратьям. И по-английски читает, и про валюту посчитать может и проч.

Владимир Романенко писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Я тут уже жаловалась, что очень злая сейчас, так что не обессудьте.

Везде, конечно, хватает ужасающих примеров "профессионализма". Но, господа! Арендники злоупотребляют этим правом.
Вслед за Д.И. Писаревым:
"меня разбирает охота повторить с некоторыми изменениями непочтительные слова Берне. "Каждый человек, -- .. имеет полное право быть глупым, но немцы злоупотребляют этим правом".

Я не занимаюсь арендой профессионально. Я отдаю своих клиентов, желающих сдать квартиры. Но я сама арендую, арендуют 5 из моих близких друзей, и вот сейчас я вынуждена помогать в поиске своему швейцарцу, который из пула моих постоянных клиентов.

И это ад, ребята. Просто ад. Черт с ними с фотографиями, ей богу.

Откуда берутся эти девочки, мальчики и престарелые пергидрольные тетеньки с цикломеновыми губами, которые не могут связать двух слов в буквальном смысле??? Про согласование договора со швейцарской компанией и вопросами по перечислению денег, валюты, рублей, ИП не ИП, я молчу как рыба об лед. Но почему они опаздывают? Почему они не могут осознать, что человек, который хочет снять квартиру за 150 000 не предполагает снимать ботинки на коврике при просмотре? Этих "почему" к брату-аренднику существенно поболе, чем к вторичнику. Особенно учитывая всю краткосрочность и, в общем, необременительность работы.

Простите, накипело.

Со всем согласен, кроме ботинок
Тут либо ты должна позаботится и купить бахилы, либо показывающая сторона,....на крайний случай разуться при входе, страшного ничего в этом не вижу...

В крайнем случае в 150тр наниматель идет в ботинках, и без бахил.

Юлия Баграмова писал(а):
Алексей Слесарев писал(а):
Юлия Баграмова
Юля.
Тебе уже коллеги подсказывали: бюджет. Бюджет не торт, раз такие злоключения. Есть элитные арендники, где все чин-чинарем будет в большинстве случаев. Ну а разуваться лично я всегда и всех заставляю. Даже бахилы в топку, когда в квартире паркет за 5 000 еврейских за 1 кв.м.

Брось, Леша. Сняли мы. Напрямую у собственника, который, соображает и подкован не в пример этим…нашим собратьям. И по-английски читает, и про валюту посчитать может и проч.

А где его взяли?

Юлия Баграмова писал(а):
Брось, Леша. Сняли мы. Напрямую у собственника, который, соображает и подкован не в пример этим…нашим собратьям. И по-английски читает, и про валюту посчитать может и проч.

Все случилось, как и должно было. Вопрос: какой ценой? Если бы у тебя был выбор, ты бы еще и приплатила кому, лишь бы этим не заниматься. Корреляция, мать ети.

Лара Бирман писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Я тут уже жаловалась, что очень злая сейчас, так что не обессудьте.

Везде, конечно, хватает ужасающих примеров "профессионализма". Но, господа! Арендники злоупотребляют этим правом.
Вслед за Д.И. Писаревым:
"меня разбирает охота повторить с некоторыми изменениями непочтительные слова Берне. "Каждый человек, -- .. имеет полное право быть глупым, но немцы злоупотребляют этим правом".

Я не занимаюсь арендой профессионально. Я отдаю своих клиентов, желающих сдать квартиры. Но я сама арендую, арендуют 5 из моих близких друзей, и вот сейчас я вынуждена помогать в поиске своему швейцарцу, который из пула моих постоянных клиентов.

И это ад, ребята. Просто ад. Черт с ними с фотографиями, ей богу.

Откуда берутся эти девочки, мальчики и престарелые пергидрольные тетеньки с цикломеновыми губами, которые не могут связать двух слов в буквальном смысле??? Про согласование договора со швейцарской компанией и вопросами по перечислению денег, валюты, рублей, ИП не ИП, я молчу как рыба об лед. Но почему они опаздывают? Почему они не могут осознать, что человек, который хочет снять квартиру за 150 000 не предполагает снимать ботинки на коврике при просмотре? Этих "почему" к брату-аренднику существенно поболе, чем к вторичнику. Особенно учитывая всю краткосрочность и, в общем, необременительность работы.

Простите, накипело.

Со всем согласен, кроме ботинок
Тут либо ты должна позаботится и купить бахилы, либо показывающая сторона,....на крайний случай разуться при входе, страшного ничего в этом не вижу...

В крайнем случае в 150тр наниматель идет в ботинках, и без бахил.

Это уже смотря на погоду, собственника, объект и меру наглости )))

Алексей Слесарев писал(а):
Юлия Баграмова
Юля.
Тебе уже коллеги подсказывали: бюджет. Бюджет не торт, раз такие злоключения. Есть элитные арендники, где все чин-чинарем будет в большинстве случаев. Ну а разуваться лично я всегда и всех заставляю. Даже бахилы в топку, когда в квартире паркет за 5 000 еврейских за 1 кв.м.

Они на твой паркет на танках что ли заезжают?

Лара Бирман писал(а):
Они на твой паркет на танках что ли заезжают?

Мне до фонаря на чем. Есть старая примета: настоящий покупатель/наниматель в большинстве случаев трепетно относится к чужому, даже более чем к своему. Ну и часть мово функционала-бдить!

Владимир Романенко писал(а):
Лара Бирман писал(а):
Со всем согласен, кроме ботинок
Тут либо ты должна позаботится и купить бахилы, либо показывающая сторона,....на крайний случай разуться при входе, страшного ничего в этом не вижу...

В крайнем случае в 150тр наниматель идет в ботинках, и без бахил.

Это уже смотря на погоду, собственника, объект и меру наглости )))[/quote]

Да гдеж им грязь на ботинки цеплять, тем, кто за 150тр ходит?

В экономе-то да...там без бахил дальше порога не пущу