Платный въезд в Москву 358 / 3704

Главный форум риэлторов Москвы. Секреты московского рынка недвижимости. Как купить и продать квартиру в Москве МАКСИМАЛЬНО выгодно и безопасно. Предельно откровенно о реальной стоимости услуг риэлторов и случайных людях в профессии. Как выбрать агента и агентство. Для просмотра базы квартир и другой недвижимости Москвы перейдите по ссылке.
Платный въезд в Москву. Время пришло?
1. За.
45 (71%)
2. Против.
18 (29%)
Всего голосов: 63
02 дек. 2016
ir-ka писал(а):
Я супругу не могу сделать на второй район ))

у меня товарисч умней - он на обе машины сделал документы инвалида
ваще красавчег!
теперь у него ваще нет проблем с парковкой - ни один здравый не станет парковаться на месте с отметкой для инвалида - а мест этих наделали с избытком
и платить ничего не надо и по всей москве
Я НЕ РИЭЛТОР
ничего не продаю
02 дек. 2016
Лись писал(а):
Слушшайте, вечор вконтактике такие мрии от нищебродов из спальников и читала, что вот если сделают платный въезд, они уж заживут! Никто из мерзких замкадышей больше не припаркуется подле намоленного п-49 и не осквенит МКАД.
Но тут-то вроде как профессиональный форум, а не сборище школоты и овуляшек, сидящих в декрете без машин, а. Вы ж понимаете, что из района в район у нас часто не проехать, минуя МКАД. Что народ не перестанет ездить на работу. Что общак сделан через (*) и без того перегружен. Что электрички из Балашихи и Домодедово и так лопаются от пассажиропотока. Что в метро на многих конечных с утра не попасть. Что надо бороться не с пробками, а ЗА связность УДС, дополнительные паркинги, как внутри района так и перехватывающие и в первую очередь - удобный для всех ОТ, за развитие экономики и создание рабочих мест в подмосковье и в первую очередь - в регионах, за перевод определенных специальностей на удаленную работу и так далее. И это должна быть централизованная, федеральная политика федеральных властей, а вот то, что делает сейчас Собянин и ко - это политика, когда сначала отнимают парковки, создавая искусственный дефицит, потом, когда народ взвоет, вводят за это плату, а потом еще и платный въезд - это политика не за удобство граждан, а за сшибание лаве. А? Или не понимаете?
Вообще само обсуждение этого бреда с апелляциями к западному опыту без учета, кто и КАК это реализует у нас, в России и Москве, на этом форуме - это диагноз соответсвия уровня IQ, умения отслеживать и осмысливать ситуацию в динамике и понимания взаимосвязей уровню школоты и овулях из вконтакта и одноклассников. Это, товарищи, солипсизм и адекамеризация сознания.


Вы путаете две вещи - ЧТО надо делать, и КТО это делает.

Если в Сомали вооруженному до зубов военному царьку, контролирующему свой кусочек территории бандитизмом и вымогательством, попробовать воплотить идеалы современного градостроительства и общественного благоустройства, у него тоже ничего не получится. Просто потому что он живет в средневековье. Но это не значит что современное градостроительство и благоустройство не есть та цель, к которой желательно стремиться, если население хотело бы иметь удобные туалеты и водоснабжение в помещениях, а не под кустом на улице.

Вы все правильно говорите про развитие города и региона - необходим комплекс мер, развитие удобной системы ОТ, создание рабочих мест, паркинги и т.д. Только заниматься этим должны не федеральные власти, а местные. Целенаправленно, и учитывая специфику на местах.

Ах, они не занимаются? См. пункт один. КТО. Кого выбрали, те и занимаются. Не нравятся, надо поменять.Уж свои местные-то власти можно поменять, а?
02 дек. 2016
Solar писал(а):
Вы путаете две вещи - ЧТО надо делать, и КТО это делает.

Так я как раз и говорю, что если бы на повестке дня реально стояли бы интересы жителей города, делалось бы вот это. А так как цель всех этих движений руками в штанах вовсе не наш с вами интерес, делается вот это. А так как делается вот такими вот властями, как наши, даже некие положительные эффекты от этих мер для обычных людей будут нивелированы возникшими проблемами.
02 дек. 2016
Adekamer писал(а):
ir-ka писал(а):
Я супругу не могу сделать на второй район ))

у меня товарисч умней - он на обе машины сделал документы инвалида
ваще красавчег!
теперь у него ваще нет проблем с парковкой - ни один здравый не станет парковаться на месте с отметкой для инвалида - а мест этих наделали с избытком
и платить ничего не надо и по всей москве

Красавчег в курсе, что за рулем должен быть тот, на кого выдано парковочное разрешение? И мест не так много, как кажется, и ставить можно только на них, полкорпуса мимо разметки-штраф.))
02 дек. 2016
Ермаков писал(а):
что за рулем должен быть тот, на кого выдано парковочное разрешение?

Инвалид 1 группы по зрению?
А я буду Пуля — потому что в цель!
02 дек. 2016
ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
что за рулем должен быть тот, на кого выдано парковочное разрешение?

Инвалид 1 группы по зрению?

Не передергивайте, в этом случае выдадут на представителя, но одного.
02 дек. 2016
Ермаков писал(а):
ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
что за рулем должен быть тот, на кого выдано парковочное разрешение?

Инвалид 1 группы по зрению?

Не передергивайте, в этом случае выдадут на представителя, но одного.

Ермаков, т.е. когда вы утвеждаете, что всегда за рулем д.б. тот, на кого выдано разрешение, оно не совсем верное. Есть исключения.

Т.е. за рулем может быть представитель инвалида, а не сам инаалид.
А я буду Пуля — потому что в цель!
02 дек. 2016
ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
ir-ka писал(а):
Инвалид 1 группы по зрению?

Не передергивайте, в этом случае выдадут на представителя, но одного.

Ермаков, т.е. когда вы утвеждаете, что всегда за рулем д.б. тот, на кого выдано разрешение, оно не совсем верное. Есть исключения.

Т.е. за рулем может быть представитель инвалида, а не сам инаалид.

Не сходится? За рулем должен быть тот, на кого выдано разрешение-инвалид или его представитель.
02 дек. 2016
Ермаков писал(а):
За рулем должен быть тот, на кого выдано разрешение-инвалид или его представитель.

О чем и речь
Не обязательно д.б. инвалид.
М.б. его представитель, а это м.б. и друг Адекамера, почему нет?

У меня все всегда сходится )) мышление у меня для большинства м.б. не совсем понятное, но логика у меня железобетонная :lol:

Именно поэтому я указала вам, что ваше утверждение не совсем верное. И даже показала, какие именно исключения могут быть.

Хотя, если дословно читать Адекамера, то можно из этого понять, что друг сделал инвалидность себе.
А я буду Пуля — потому что в цель!
02 дек. 2016
ir-ka писал(а):
Ермаков писал(а):
За рулем должен быть тот, на кого выдано разрешение-инвалид или его представитель.

О чем и речь
Не обязательно д.б. инвалид.
М.б. его представитель, а это м.б. и друг Адекамера, почему нет?

У меня все всегда сходится )) мышление у меня для большинства м.б. не совсем понятное, но логика у меня железобетонная :lol:

В этом смысле? Теперь понятно, почему так много машин с инвалидными значками, инвалиды приторговывают? Хотя, как мне кажется, не так все просто, может, через органы опеки надо пройти.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: I1s, megos, Виктория Д и 19 гостей