Поговорим о Сбербанке? 474 / 15502

И кстати, Сбер отработал последнюю сделку на пятерку... 5 марта подписали ДКП и отправили на регистрацию, 7 с утра сделку зарегистрировали и к обеду деньги были на сберовском счету продавца..

10.03.18, 21:42
Минеева Татьяна писал(а):
P/S/ Специально для вас в Подмосковье при приватизации квартиры на руках у собственника остается только договор передачи и правоподтверждающий документ, заявление на приватизацию есть только у москвичей...

Спасибо.

10.03.18, 21:21
Ольга Стаськова писал(а):

10.03.18, 20:06
Елена Чижова писал(а):
Сбербанк при продаже Доли перешел строго на Отказы?
Были у кого-то сделки неделю-две назад?
Вчера меня поставили перед фактом, что с Уведомлением откажут...
Елена, да. И это уже было в январе. Так же перед фактом поставили. Уведомления не принимают, строго отказы.

Правильно делают. Сколько твердим уже - молчание третьего лица не является согласием.

12.03.18, 11:26
Евгений Палько писал(а):
10.03.18, 21:21Ольга Стаськова писал(а):
10.03.18, 20:06Елена Чижова писал(а):
Сбербанк при продаже Доли перешел строго на Отказы?
Были у кого-то сделки неделю-две назад?
Вчера меня поставили перед фактом, что с Уведомлением откажут...
Елена, да. И это уже было в январе. Так же перед фактом поставили. Уведомления не принимают, строго отказы.
Правильно делают. Сколько твердим уже - молчание третьего лица не является согласием.

Кто знает, в Москве комнату с уведомлением пропускает Сбер или нет? У меня не было раньше уведомлений по комнатам, только отказы собственников и города.

Мосина Ольга,
Вроде не пускает ...

12.03.18, 11:26
Евгений Палько писал(а):
молчание третьего лица не является согласием.

Так то, да. Но, чтобы оспорить сделку, нужно ее сумму занести на депозит суда. И ждать решения... Но, какого?

12.03.18, 17:50
Алексей Слесарев писал(а):

12.03.18, 11:26
Евгений Палько писал(а):
молчание третьего лица не является согласием.
Так то, да. Но, чтобы оспорить сделку, нужно ее сумму занести на депозит суда. И ждать решения... Но, какого?

Сам факт прямой возможности является достаточным. А уж "какого" - на усмотрение суда. А это усмотрение может быть разным потому как НПА для того, чтобы оно было в том числе и отменительным - имеется.

12.03.18, 17:53
Евгений Палько писал(а):
Сам факт прямой возможности является достаточным.

Кому как. По соседям смотреть надо. Есть ли деньги и мотивация к суду.

12.03.18, 11:26
Евгений Палько писал(а):

10.03.18, 21:21
Ольга Стаськова писал(а):

10.03.18, 20:06
Елена Чижова писал(а):
Сбербанк при продаже Доли перешел строго на Отказы?
Были у кого-то сделки неделю-две назад?
Вчера меня поставили перед фактом, что с Уведомлением откажут...
Елена, да. И это уже было в январе. Так же перед фактом поставили. Уведомления не принимают, строго отказы.
Правильно делают. Сколько твердим уже - молчание третьего лица не является согласием.

А если это третье лицо неизвестно где, то что тогда и собственность свою не продать

12.03.18, 22:18
Алексей Слесарев писал(а):

12.03.18, 17:53
Евгений Палько писал(а):
Сам факт прямой возможности является достаточным.
Кому как. По соседям смотреть надо. Есть ли деньги и мотивация к суду.

Или хорошее юридическое образование.