Аккредитив и альтернатива. 649 / 9225

24.11.18, 09:27
Lubov1 писал(а):
Что-то ничего не поняла. Если сделка с опекой, разве нотариус не нужен.

Если несовршеннолетний - единственный собственник, то не нужен.

24.11.18, 09:37
Николай Тюленев писал(а):

24.11.18, 09:27
Lubov1 писал(а):
Что-то ничего не поняла. Если сделка с опекой, разве нотариус не нужен.
Если несовршеннолетний - единственный собственник, то не нужен.

Спасибо за просветительскую работу. Интересуюсь может что новое уже придумали, если опека с нотариатом, можно тоже на месте нахождения объекта не присутствовать?

24.11.18, 10:00
Lubov1 писал(а):
если опека с нотариатом, можно тоже на месте нахождения объекта не присутствовать?

Простите, не понял вопроса ...

24.11.18, 10:29
Николай Тюленев писал(а):

24.11.18, 10:00
Lubov1 писал(а):
если опека с нотариатом, можно тоже на месте нахождения объекта не присутствовать?
Простите, не понял вопроса ...

Пример объект Питер, а сделка с нотариусом и опекой Москва, Уфа, Севастополь (нужное подчеркнуть). Продавец- покупатель( ипотека или есть или нет).

24.11.18, 08:23
Карпушкина Вероника писал(а):

23.11.18, 23:36
Надежда С. писал(а):
что подтверждается платёжным поручением №___ от ___г." Примерно так.
Лучше "выпиской со счета № хххх о зачислении денежных средств".

Логично. Если деньги я успею увидеть, то так и напишем.

Но если процесс будет идти более трёх дней, то улетаю обратно и оставляю расписку по факту: наличный задаток получен, а остальные средства обозначим примерно такой фразой -

Денежные средства в размере ______(_____________) рублей РФ размещены на номинальном счете №________________________________ Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» (ООО»ЦНС»)...

Ибо я Расписку о полном расчёте оставлять никому не хочу (форумчане напугали

), а они боятся ждать бандероль с ней.
Потом придётся ещё туда мотаться, если нужно будет, обменяю на другую. Но фактически в налоговую всё равно же будут платёжки банка предоставлять. Уфф...

М-дя, иметь риелтора и ещё вот так переживать..
Ох, испортил Вас нерс)

24.11.18, 15:26
Мосина Ольга писал(а):
М-дя, иметь риелтора и ещё вот так переживать..
Ох, испортил Вас нерс)

Да уж, лучше ничего не знать)) Подписать, что дадут и радоваться жизни. Потому что риелтор в принципе всегда хочет хорошего результата. Плюс-минус))

Но уже хорошо то, что не буду подпрыгивать с выпученными глазами при слове "номинальный". И задавать лишние вопросы, выбешивая обоих риелторов))))))

24.11.18, 15:54
Bzzz писал(а):
И задавать лишние вопросы, выбешивая обоих риелторов))))))

Почему-то всегда считала, что клиенты имеют право задавать мне любые, даже самые тупые вопросы..

24.11.18, 15:57
Мосина Ольга писал(а):

24.11.18, 15:54
Bzzz писал(а):
И задавать лишние вопросы, выбешивая обоих риелторов))))))
Почему-то всегда считала, что клиенты имеют право задавать мне любые, даже самые тупые вопросы..

Но подготовленные - согласитесь - гораздо приятнее. Сидит себе клиент в стороночке, тихо ставит подпись в нужном месте в нужный момент. Я всё-таки за план сделки и договорённости на берегу.

24.11.18, 16:01
Bzzz писал(а):
Я всё-таки за план сделки и договорённости на берегу.

Так и я о том же. Все вопросы, тупые в том числе, - своему риелтору до сделки. На сделке только подписывать и ходить куда он скажет.
Но, может быть, там - по-другому..