Закон о регулировании риэлторской деятельности 1171 / 26873

Новосельцев писал(а):
А в чём смысл закона, ну допустим для А. Мальцева как отдельно взятого риэлтора из города Москвы ? Что он , закон, должен урегулировать в итоге ?

Поясню что важно для меня. Когда примут обязательную аттестацию и находждение в СРО, надеюсь СРО начнут вырабатывать стандарты работы (свои для каждого региона с учетом особенностей делового оборота). В Москве, надеюсь, появится сильная организация (не чета нынешней МАР), которая начнет представлять интересы своих членов и организовывать их совместный труд: минимизировать затрату на рекламу, вести пропаганду в СМИ, создадут учебные центры (где будут учить правильно работать, а не обманывать коллег и клиентов), создадут локальную базу объектов, будут проводить совместные мероприятия (а не тусовки на чужие взносы) и прочее. Опять-таки надеюсь, что руководство там будет адекватным, активным и сменяемым. Стандарты помогут нормально работать: у тебя не будут красть фотографии, станут более корректными и уважительными агенты, наладится система взаимодействия. Всех хулиганов, жуликов, хамов и неграмотных из СРО выгонят. А создать нужно такие условия (по примеру УПН, например), чтобы без членства в СРО работать им самостоятельно было бы нереально и невыгодно. И чтобы клиенты понимали, что работать нужно с тем, кто действительно умеет это делать. Думаю, что частные маклеры не будут против вступления в СРО, если они действительно хотят оказывать услуги высокого качества. Вот так, если коротко. Это для чего нужно мне

Юлия Лурье писал(а):
от того,что чирикать будешь с контрагентами на одном языке и спиной ко многим сможешь повернуться..часть работы передоверить..проверкам доверять..да много от чего становиться комфортнее в однородной и дружественной среде

Ок. После последних сделок это то, о чем можно только мечтать. Но из чего следует такая благость? Я не вижу предпосылок. А ты на основании чего эту благость ждешь от закона?

Мальцев Александр писал(а):
А создать нужно такие условия (по примеру УПН, например), чтобы без членства в СРО работать им самостоятельно было бы нереально и невыгодно. И чтобы клиенты понимали, что работать нужно с тем, кто действительно умеет это делать.

Саш, а в инициативной группе есть сейчас представители УПН?
На каких они там ролях?

Мальцев Александр писал(а):
Новосельцев писал(а):
А в чём смысл закона, ну допустим для А. Мальцева как отдельно взятого риэлтора из города Москвы ? Что он , закон, должен урегулировать в итоге ?

Поясню что важно для меня. Когда примут обязательную аттестацию и находждение в СРО, надеюсь СРО начнут вырабатывать стандарты работы (свои для каждого региона с учетом особенностей делового оборота). В Москве, надеюсь, появится сильная организация (не чета нынешней МАР), которая начнет представлять интересы своих членов и организовывать их совместный труд: минимизировать затрату на рекламу, вести пропаганду в СМИ, создадут учебные центры (где будут учить правильно работать, а не обманывать коллег и клиентов), создадут локальную базу объектов, будут проводить совместные мероприятия (а не тусовки на чужие взносы) и прочее. Опять-таки надеюсь, что руководство там будет адекватным, активным и сменяемым. Стандарты помогут нормально работать: у тебя не будут красть фотографии, станут более корректными и уважительными агенты, наладится система взаимодействия. Всех хулиганов, жуликов, хамов и неграмотных из СРО выгонят. А создать нужно такие условия (по примеру УПН, например), чтобы без членства в СРО работать им самостоятельно было бы нереально и невыгодно. И чтобы клиенты понимали, что работать нужно с тем, кто действительно умеет это делать. Думаю, что частные маклеры не будут против вступления в СРО, если они действительно хотят оказывать услуги высокого качества. Вот так, если коротко. Это для чего нужно мне

Саш, если это снова самоорганизация, то СНОВА будет всё то же самое.
КАК И ВСЕГДА.
Только поборы увеличатся, потому что эту махину нужно будет уже прокормить, чтоб они создавали стандарты, условия , и так далее.
Это бешеные деньги.
Кто всё это оплатит?
Понятно кто, несложно догадаться.

Ольга Меркулова писал(а):
Мальцев Александр писал(а):
Новосельцев писал(а):
А в чём смысл закона, ну допустим для А. Мальцева как отдельно взятого риэлтора из города Москвы ? Что он , закон, должен урегулировать в итоге ?

Поясню что важно для меня. Когда примут обязательную аттестацию и находждение в СРО, надеюсь СРО начнут вырабатывать стандарты работы (свои для каждого региона с учетом особенностей делового оборота). В Москве, надеюсь, появится сильная организация (не чета нынешней МАР), которая начнет представлять интересы своих членов и организовывать их совместный труд: минимизировать затрату на рекламу, вести пропаганду в СМИ, создадут учебные центры (где будут учить правильно работать, а не обманывать коллег и клиентов), создадут локальную базу объектов, будут проводить совместные мероприятия (а не тусовки на чужие взносы) и прочее. Опять-таки надеюсь, что руководство там будет адекватным, активным и сменяемым. Стандарты помогут нормально работать: у тебя не будут красть фотографии, станут более корректными и уважительными агенты, наладится система взаимодействия. Всех хулиганов, жуликов, хамов и неграмотных из СРО выгонят. А создать нужно такие условия (по примеру УПН, например), чтобы без членства в СРО работать им самостоятельно было бы нереально и невыгодно. И чтобы клиенты понимали, что работать нужно с тем, кто действительно умеет это делать. Думаю, что частные маклеры не будут против вступления в СРО, если они действительно хотят оказывать услуги высокого качества. Вот так, если коротко. Это для чего нужно мне

Саш, если это снова самоорганизация, то СНОВА будет всё то же самое.
КАК И ВСЕГДА.
Только поборы увеличатся, потому что эту махину нужно будет уже прокормить, чтоб они создавали стандарты, условия , и так далее.
Это бешеные деньги.
Кто всё это оплатит?
Понятно кто, несложно догадаться.

Так же несложно догадаться, что серый рынок никуда не денется. Будет только больше демпинга от не профессионалов.

Юлия Лурье писал(а):
от того,что чирикать будешь с контрагентами на одном языке и спиной ко многим сможешь повернуться..

Мечта в небе летает, землю не видит....
Картина маслом: "посредников за дверь выставлять! Вооооооооооон отсюда. :hi_hi_hi:

" Продолжать можно до бесконечность, у всех свои мечты. Какая прелесть, но это все сны, реальность она другая, все почти, так же останется.
Хотя, нотариальную доверенность никто не отменил и не отменит, 1500 рублей и посредник "в деле", т.е. в переговорах, в сделке и усе. У любого закона 2 стороны, как минимум и особо одаренные им будут пользоваться. Вы ему патент покажи, а он тебе доверенность, как участника сделки и усе, финиш. Финита ля комедия.

Если бы прелюдией к принятию закона была массированная атака на потребителя нашей услуги с разъяснениями что и как должно быть, какой функционал у риэлтора, что с него нужно спрашивать, в чем его смысл и проч. Тогда закон лег бы на подготовленную почву, а так… ни о чем. Запрос от потребителя идет. А он смазан, не сформирован, искажен. Поэтому клиенты всяких гоблинов, платящие 3 коп не понятно за что, так и будут платить и не требовать никаких лицензий/сертификатов.

Юлия Баграмова писал(а):
Так же несложно догадаться, что серый рынок никуда не денется. Будет только больше демпинга от не профессионалов.

разумеется, только серым легче станет демпинговать, ведь белые еще и дань в прайс вбить должны.

Solo_msk писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Так же несложно догадаться, что серый рынок никуда не денется. Будет только больше демпинга от не профессионалов.

разумеется, только серым легче станет демпинговать, ведь белые еще и дань в прайс вбить должны.

А вы думаете, что те, кто будет платить, будут спокойно за свои денежки терпеть подобную конкуренцию?
Вот, уверяю вас, не будут.

Ольга Меркулова писал(а):
Вот, уверяю вас, не будут.

с чего вдруг... терпели двадцать лет и ничего)