За кем правда? 394 / 4749

Между рулежных дорожек в крупнейшем японском аэропорту Нарита (Токио) находится частный дом крестьянина, не пожелавшего продавать властям свой участок. Местные жители, которые остались на прилегающих территориях, стали получать компенсацию за увеличение шумового загрязнения, их дома были усовершенствованы и звукоизолированы, при этом некоторые крестьяне продолжали сажать рис и держать курятники прямо у начала новой взлётно-посадочной полосы.Наличие такого «вкрапления» создаёт серьёзные трудности аэропорту, из-за него даже пришлось отказаться от проекта строительства дополнительных взлётно-посадочных полос.
Этот домик, ставший символом японского аэропорта, наглядно демонстрирует отношение к частной собственности в Японии.

Это символы глупости.
В России теперь то же такой будет.
Бабкин домик.
Жить невозможно , зато всех "победила"

04.03.20, 07:42
Людмила Воронина писал(а):
Это символы глупости.
В России теперь то же такой будет.
Бабкин домик.
Жить невозможно , зато всех "победила"

Россия это не Япония, к сожалению. Там он 40 лет так живёт - очевидно, его всё устраивает...рис сажает, домик в порядке. И никто его не жжот, не бомбит и анафеме не предаёт.

04.03.20, 00:12
Nezabudka писал(а):
Так что причина в чем-то другом.

Вариантов несколько.
У кого-то личное. А у других просто менталитет наш вылазит, как его не прячь. Как из девне на Руси было: У соседа корова сдохла? Да так ему и надо, гаду! Говоришь мужик хороший? А дед то был не таким. Дед нормальный был? Да он в прошлом году на меня посмотрел зло! Поэтому все равно так и надо.

04.03.20, 04:05
Марина Зеленская писал(а):
Этот домик, ставший символом японского аэропорта, наглядно демонстрирует отношение к частной собственности в Японии.

А как он выходит из дома? Это же надо согласовывать? По взлётно-посадочной полосе просто так шлындать нельзя.

04.03.20, 04:05
Марина Зеленская писал(а):
Между рулежных дорожек в крупнейшем японском аэропорту Нарита (Токио) находится частный дом крестьянина, не пожелавшего продавать властям свой участок. Местные жители, которые остались на прилегающих территориях, стали получать компенсацию за увеличение шумового загрязнения, их дома были усовершенствованы и звукоизолированы, при этом некоторые крестьяне продолжали сажать рис и держать курятники прямо у начала новой взлётно-посадочной полосы.Наличие такого «вкрапления» создаёт серьёзные трудности аэропорту, из-за него даже пришлось отказаться от проекта строительства дополнительных взлётно-посадочных полос.
Этот домик, ставший символом японского аэропорта, наглядно демонстрирует отношение к частной собственности в Японии.

дада, вот про него я и упоминала!
такой же случай есть в каком-то из аэропортов Америки

04.03.20, 07:57
Марина Зеленская писал(а):

04.03.20, 07:42
Людмила Воронина писал(а):
Это символы глупости.
В России теперь то же такой будет.
Бабкин домик.
Жить невозможно , зато всех "победила"
Россия это не Япония, к сожалению. Там он 40 лет так живёт - очевидно, его всё устраивает...рис сажает, домик в порядке. И никто его не жжот, не бомбит и анафеме не предаёт.

И при этом днём и ночью над ним взлетают и садятся самолёты. По мне это ещё хуже, чем жить на острове посередине многоэтажек. Здесь вопрос целесообразности. Зачем мучить себя ради мнимых принципов?

04.03.20, 04:05
Марина Зеленская писал(а):
Между рулежных дорожек в крупнейшем японском аэропорту Нарита (Токио) находится частный дом крестьянина, не пожелавшего продавать властям свой участок. Местные жители, которые остались на прилегающих территориях, стали получать компенсацию за увеличение шумового загрязнения, их дома были усовершенствованы и звукоизолированы, при этом некоторые крестьяне продолжали сажать рис и держать курятники прямо у начала новой взлётно-посадочной полосы.Наличие такого «вкрапления» создаёт серьёзные трудности аэропорту, из-за него даже пришлось отказаться от проекта строительства дополнительных взлётно-посадочных полос.
Этот домик, ставший символом японского аэропорта, наглядно демонстрирует отношение к частной собственности в Японии.

Вот поэтому Япония и развитая страна. А судя по комментариям на этом форуме, даже образованные и успешные (для России) люди не понимают, почему так важно для экономики соблюдение законов.

Вся история человечества говорит об одном факте - экономический успех страны возможен только, когда граждане искренне чтут закон, когда соблюдение закона является нормой жизни, без исключений. Законы при этом могут быть какие угодно (рабовладельческие, очень жестокие и пр).
Когда в России станут жить по законам без исключений и "понятий", тогда и экономика рванет вверх. Вот что нужно делать национальной идеей ).

04.03.20, 08:49
Александр Тестянов писал(а):

04.03.20, 07:57
Марина Зеленская писал(а):

04.03.20, 07:42
Людмила Воронина писал(а):
Это символы глупости.
В России теперь то же такой будет.
Бабкин домик.
Жить невозможно , зато всех "победила"
Россия это не Япония, к сожалению. Там он 40 лет так живёт - очевидно, его всё устраивает...рис сажает, домик в порядке. И никто его не жжот, не бомбит и анафеме не предаёт.
И при этом днём и ночью над ним взлетают и садятся самолёты. По мне это ещё хуже, чем жить на острове посередине многоэтажек. Здесь вопрос целесообразности. Зачем мучить себя ради мнимых принципов?

Тут ведь вот какое дело - есть редкие, но принципиальные люди, именно они хоть как-то окорачивают агрессию капитала. А ещё есть большинство - пассивное, но умеющее свою бесхребетность и лень объяснить удобной для своей психики сказочкой о тщете борьбы за своё кровное. Если совсем коротко “ моя хата с краю”.

04.03.20, 09:03
Lea ** писал(а):

04.03.20, 08:49
Александр Тестянов писал(а):

04.03.20, 07:57
Марина Зеленская писал(а):

Россия это не Япония, к сожалению. Там он 40 лет так живёт - очевидно, его всё устраивает...рис сажает, домик в порядке. И никто его не жжот, не бомбит и анафеме не предаёт.
И при этом днём и ночью над ним взлетают и садятся самолёты. По мне это ещё хуже, чем жить на острове посередине многоэтажек. Здесь вопрос целесообразности. Зачем мучить себя ради мнимых принципов?
Тут ведь вот какое дело - есть редкие, но принципиальные люди, именно они хоть как-то окорачивают агрессию капитала. А ещё есть большинство - пассивное, но умеющее свою бесхребетность и лень объяснить удобной для своей психики сказочкой о тщете борьбы за своё кровное. Если совсем коротко “ моя хата с краю”.

Не так всё просто. Люди одновременно в чём-то бывают активны, а в чём-то "моя хата с краю". Нормальная гибкость в зависимости от совокупности внешних и личных обстоятельств.

еще вопрос, в каком понимании статуса частной собственности вырос народ
наш народ только с 1991 знает широкое понятие частной собственности, до это была собственность только на квартиры в ЖСК или на земли-дома
с условиями и ограничениями
так что у людей, родившихся после 90-х - понимание незыблемости частной собственности было бы, конечно, если бы не нынешний строй, когда кучка людей завладела всеми национальными богатствами и нищими людьми управляет самый богатый человек в мире
пока ждем того поколения, которое наведет порядок и баланс
справедливости не ждем, ее нет и не будет, но баланс можно навести, вырастить добросовестных собственников - средний класс