Мир изменится сегодня в 10 вечера 368 / 3251

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
09 апр. 2016
Я уж сразу поясню, поскольку вопросы предвижу, 1119 -1204 год - это крестовый поход на Константинополь, организованный Римом. Росы, как вы понимаете и сами, до крещения только так щипали Константинополь, бо это святое дело для язычников, соседей пограбить, ничего грешного в этом нету, нету средств, в поход на соседей желательно на того, кто по богаче, возвратишься возможно с добычей и рабами, ну если повезет, так работает экономика древнего мира.
Тут Кстати про невесту из каганата для Владимира давеча глаголили. Какой каганат при владимире, когда еще его папаша Святослав их извел на корню? Это уж при христианство это геноцид, а при язычестве это норма, и даже в ВЗ записано "и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? <..> Убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя", бо с волками жить, по волчьи выть.
Ну так вот, ходили росы набегами на константинопль, заради пограбить, а после принятия христианства, как то нет, бо неприлично уже, мораль не позволяет, вот за власть еще погрызтся можно, кровная месть наверняка еще несколько веков существовала, а вот чтоб в открытую грабить и в рабство угонять, как то уж неприлично совсем.
так что современникам христианам очень даже очевидно было, что слова" Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония", это в том числе и Рима касается, бо это действительно верх беззакония и бесстыдства, поубивать людей, скоммуниздить их святыни и молиться им в своих церквушках, что Рим до сего дня благополучно и делает.

Так что смысл садиться за стол играть с карточным шулером? )
09 апр. 2016
Не, ну может вы присутствовали при этих событиях, раз с такой уверенностью говорите об отсутствии выбора у России :ne_vi_del: Россия. помнится, одна из последних приняла христианство. Все выбрали католицизм, после России Венгрия выбрала католицизм, а Рим был "вшивый" и "варварский". О как. И выбора у Владимира не была.

Раньше я обычно отвечала, что за вопросами кто и что думал из исторических личностей -это к Виталию Яковлевичу Вульфу. Теперь буду к вам отсылать :men:
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
09 апр. 2016
Ньюби писал(а):
Не, ну может вы присутствовали при этих событиях, раз с такой уверенностью говорите об отсутствии выбора у России :ne_vi_del: Россия. помнится, одна из последних приняла христианство. Все выбрали католицизм, после России Венгрия выбрала католицизм, а Рим был "вшивый" и "варварский". О как. И выбора у Владимира не была.

Раньше я обычно отвечала, что за вопросами кто и что думал из исторических личностей -это к Виталию Яковлевичу Вульфу. Теперь буду к вам отсылать :men:

А что, нужно присутствовать лично, что бы понять, что невозможно в 988 году принять то, что официально возникло в 1054? И контакты у Владимира былине с Римом, а с Константинополем, ну географически он ближе, путь из варяг в греки прочее, нужно экстросенсорными способностями что ли обладать, что б это понять?
09 апр. 2016
natalek писал(а):
Это уж при христианство это геноцид, а при язычестве это норма, и даже в ВЗ записано "и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?

Ветхий завет это еще язычество?
09 апр. 2016
Хорошо, останемся каждый при своем мнении. Благо история Древних времен дело очень и очень темная, и написана победителями в своих интересах. Очень много несостыковок в той же Повести временных лет, основного нашего источника о тогдашних временах. Начиная с той же княгини Ольги, которая в возрасте пенсионном пленила тогдашнего византийского императора так, что он на ней жениться решил. :lol: А она его обманула
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
09 апр. 2016
*** писал(а):
natalek писал(а):
Это уж при христианство это геноцид, а при язычестве это норма, и даже в ВЗ записано "и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?

Ветхий завет это еще язычество?

Вздыхает
ВЗ не язычество, но люди то живут в язычесом окружении. ) Или вы думаете это они там ветхозаветные такие мнстрики, а вокруг все белые и пушистые? ))
09 апр. 2016
natalek писал(а):
Ну так вот, ходили росы набегами на константинопль, заради пограбить, а после принятия христианства, как то нет, бо неприлично уже, мораль не позволяет

Мораль не позволяет. Да к черту такую религию тогда. Вы сами сказали, что экономика древнего мира - грабительские набеги. Что дальше? Развал этой самой пресловутой экономики и теперь грабят уже тебя, а ты подставляешь обе щеки, как учат попы?
09 апр. 2016
Ньюби писал(а):
Хорошо, останемся каждый при своем мнении. Благо история Древних времен дело очень и очень темная, и написана победителями в своих интересах. Очень много несостыковок в той же Повести временных лет, основного нашего источника о тогдашних временах. Начиная с той же княгини Ольги, которая в возрасте пенсионном пленила тогдашнего византийского императора так, что он на ней жениться решил. :lol: А она его обманула

опять вздыхает.
есть конечно источники, которые могут быть вполне субъективными, а есть методы изучения этих источников и не только.
С выбором Владимра так сравнительно исторический анализ подоййдет. Достаточно например посмотреть хронологию принятия христинства разными народами, и задаться вопросом, а какие собственно, народы приняли иудаизм, и как они его могли принять, чтоб понять, что есть историческая тенденция, а взбрык отдельной личности
09 апр. 2016
natalek писал(а):
А попа бы полная ждала земли Александра, хотя бы даже на уровне языка, бо Рим - примат латыни, и никакую азбуку рим никому не создавал, на латыне шпрехали, это уже протестанты в 17 веке потребовали свобод.

Латынь - красивейший язык.
09 апр. 2016
*** писал(а):
natalek писал(а):
Ну так вот, ходили росы набегами на константинопль, заради пограбить, а после принятия христианства, как то нет, бо неприлично уже, мораль не позволяет

Мораль не позволяет. Да к черту такую религию тогда. Вы сами сказали, что экономика древнего мира - грабительские набеги. Что дальше? Развал этой самой пресловутой экономики и теперь грабят уже тебя, а ты подставляешь обе щеки, как учат попы?

Ну грабьте вы. Надейтесь на удачу. Только фортуна дама капризная. Седня вы, а завтра вас. так и будем аукаться по лесам в количестве нескольких сотен. ))
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AleksNik, alkina, mrazuka prekrasnaya, Любезная Снегурочка и 29 гостей