Общественная палата Москвы заявила о необходимости сноса всех пятиэтажек 483 / 13426

David Moiseevich писал(а):
Это вы бабушкам у подъезда рассказывайте, а не знающим законы и как с ними работать, людям.

закончик-то почитайте. там выше на него ссылка есть со всеми свежаковыми изменениями.
это раньше у города не было возможностей обломать зубки капризулям, а теперь они есть.
и судиться с городом капризули будут с улицы. для этого все готово.
сумма компенсации, например, может достигнуть и 1000 рублей 00 копеек, потому что капризули теперь согласно новым изменениям в гордом одиночестве будут оплачивать вообще всю коммуналку и обслуживание за весь подъезд или весь дом безо всяких раскидок на 12 месяцев того же отопления и суммы эти будут вычитаться из подачки в зубы.

Походу Asti495 права... :-(

ЗК РФ, Статья 56.12. Особенности изъятия земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях комплексного развития территории по инициативе органа местного самоуправления
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 373-ФЗ)
внешняя ссылка

Если коротко, то согласно этой статье, отъем ЗУ происходит быстро, при согласии - по соглашению, без согласия - по суду, причем оспорить можно не само решение, а только размер компенсации. Право прекращается по обращению органа местного самоупр. в орган регистрации, без всяких согласий и доверенностей. Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Насколько я знаю, в Сочи примерно такой порядок был, только тогда эти нормы для них индивидуально принимали соотв. законами. А теперь они едины для всех.

Все не то и все не так.
И распашенки в п 44 т вовсе не 65 м2
и не 60 м2
а уже 53 м2 с учетом двух лоджий. :du_ma_et:

Рентополучатель писал(а):
п 44 т

П-44Т нам будет за счастье.

В связи с обсуждаемой темой вспомнил пару случаев, про которые знаю со слов знакомых.
В Калининграде в какие-то лохматые годы строили новую дорогу (или транспортную развязку?) и на пути стал дом, который надо было снести. Жильцы дома, когда узнали, какой подарок судьбы свалился им на голову, мгновенно прописали у себя по 100500 близких и не очень родственников. И вот когда строители подсчитали примерную стоимость расселения, то, мягко говоря, обалдели. В результате стройку вообще остановили, а дорогу проложили по другому маршруту.
Другой случай -Томск, 90-е годы. В славном сибирском городе в центре очень много деревянных домов, в разной степени изношенности, но тем не менее подпадающих в разряд "архитектурное наследие" (или типа того). А строители, как известно, зачастую не горят желанием строить новые дома на выселках, в центре как-то рентабельнее получается. И вот то тут, то там вдруг раз и сгорит дотла деревянный домик, а на этом месте вырастает современный "кирпич"...
Что касается Москвы, то все знакомые, кто попал в лужковские времена в программу сноса хрущевок, остались чрезвычайно довольны. Квартиры получили на том же месте, большего метража.

Почитала тему от собственника 1 /1000 доли однушки в пятиэтажке. Вот это мечты и задумки... :ps_ih:

Посмотрим кто кого... :lol:

Lea ** писал(а):
Почитала тему от собственника 1 /1000 доли однушки в пятиэтажке. Вот это мечты и задумки.

Да )) Нам до до него далеко ))

Саган Сергей писал(а):
Что касается Москвы, то все знакомые, кто попал в лужковские времена в программу сноса хрущевок, остались чрезвычайно довольны. Квартиры получили на том же месте, большего метража.

Рыночной стоимостью в разы больше бывших.Что многим помогло наконец решить свой жилищный вопрос!

Саган Сергей писал(а):
В связи с обсуждаемой темой вспомнил пару случаев, про которые знаю со слов знакомых.
В Калининграде в какие-то лохматые годы строили новую дорогу (или транспортную развязку?) и на пути стал дом, который надо было снести. Жильцы дома, когда узнали, какой подарок судьбы свалился им на голову, мгновенно прописали у себя по 100500 близких и не очень родственников. И вот когда строители подсчитали примерную стоимость расселения, то, мягко говоря, обалдели. В результате стройку вообще остановили, а дорогу проложили по другому маршруту.
Другой случай -Томск, 90-е годы. В славном сибирском городе в центре очень много деревянных домов, в разной степени изношенности, но тем не менее подпадающих в разряд "архитектурное наследие" (или типа того). А строители, как известно, зачастую не горят желанием строить новые дома на выселках, в центре как-то рентабельнее получается. И вот то тут, то там вдруг раз и сгорит дотла деревянный домик, а на этом месте вырастает современный "кирпич"...
Что касается Москвы, то все знакомые, кто попал в лужковские времена в программу сноса хрущевок, остались чрезвычайно довольны. Квартиры получили на том же месте, большего метража.

Что уж так далеко ходить-то?
В начале 2000-х дома в Опалихе начали гореть. Прям пожар на пожаре. Народ переселился в свои домики-дачки, дежурили круглосуточно. В регистрационной палате издевались - оформить свои дома и землю - надо было пройти семь кругов ада. Знаю две семьи, кто просто потерял и дома и землю. Вот прошло 10 лет - там чудные новостройки...

Анна2207 писал(а):
Что уж так далеко ходить-то?

Это Вам из Москвы далеко ходить))) А мне из Кемерово до Томска недалече)))