А что вы думаете о лицензировании риэлторской деятельности? 578 / 5286

11.06.23, 15:25
Юлия Битузе писал(а):

11.06.23, 13:07
funfunych писал(а):
Про нал можно уже забыть. Государство добьет эту тему. И сделает это (уже делает) не напрямую, а через банки.
Лет через 20

Уже сейчас нал в бизнесе стал крайне токсичным. Контрагентов сейчас надо тщательно проверять. Вы упомянули давеча садовод. А видели, сколько ипэшников, закупавшихся за там за нал и продававших в белую, попали под банковские блокировки? Не отслеживаете эту тему?

К физикам эта волна тоже приближается.

Ну и свежая судебная практика показывает токсичность нала - наличные расчеты сильно затрудняют доказательство добросовестности.

А если еще и факт заключения договора покупателя с лицензированным агентством станет ключевым показателем добросовестности, то и без контроля всё произойдет само собой.

11.06.23, 15:42
kenigfrau писал(а):
А кто здесь вообще говорит о законности? По-моему, речь идет о том, как обойти закон. О чем, собственно, откровенно заявляет Битузе.

Проблема в том, что такого рода схематозы зачастую подставляют клиентов.

Вообще нет проблемы в лицензировании, никакой. Потребуют, будем лицензироваться

11.06.23, 15:43
funfunych писал(а):

11.06.23, 15:25
Юлия Битузе писал(а):

11.06.23, 13:07
funfunych писал(а):
Про нал можно уже забыть. Государство добьет эту тему. И сделает это (уже делает) не напрямую, а через банки.
Лет через 20
Уже сейчас нал в бизнесе стал крайне токсичным. Контрагентов сейчас надо тщательно проверять. Вы упомянули давеча садовод. А видели, сколько ипэшников, закупавшихся за там за нал и продававших в белую, попали под банковские блокировки? Не отслеживаете эту тему?

У меня очень близкие друзья торгуют на садоводе и на дубровке формой для военных, рабочих, рыбаков, охотников, охранников, процессы я знаю, структуру доходов тоже

11.06.23, 16:00
Татьяна Костянова писал(а):
Вообще нет проблемы в лицензировании, никакой. Потребуют, будем лицензироваться

Самый адекватный ответ! Был бы рейтинг ответов, поставила бы самый высший бал.

11.06.23, 16:21
kenigfrau писал(а):
Самый адекватный ответ!

А как же попиариться, да понадувать щёки?

Поведать про хозяев ~~жизни~~ бизнеса, друзей с садовода и помечтать, как схлопнется рынок ЧМ при лицензировании ...

11.06.23, 16:21
kenigfrau писал(а):

11.06.23, 16:00
Татьяна Костянова писал(а):
Вообще нет проблемы в лицензировании, никакой. Потребуют, будем лицензироваться
Самый адекватный ответ! Был бы рейтинг ответов, поставила бы самый высший бал.

Для начала поставьте Татьяне простой "лайк". Я думаю, что она не будет против

11.06.23, 16:05
Юлия Битузе писал(а):
У меня очень близкие друзья торгуют на садоводе и на дубровке формой для военных, рабочих, рыбаков, охотников, охранников, процессы я знаю, структуру доходов тоже

Я не про продавцов садовода речь веду.

11.06.23, 16:29
Николай Тюленев писал(а):
А как же попиариться, да понадувать щёки?
Поведать про хозяев жизни бизнеса, друзей с садовода и помечтать, как схлопнется рынок ЧМ при лицензировании ...

Читаю, как она чешет про делегирование работы с документами юристам, про страхование, про ответственность ...и понимаю. Человек тщательно конспектировал мою тему про австралийскую систему лицензирования риэлторов.

Но щёки надуть - это святое.

Лично я не очень верю в то, что депутаты нынешнего созыва в принципе способны написать какой-то разумный закон. От них всегда ждешь подлянки.
Так что поживем-увидим. В крайнем случае придется переквалифицироваться в управдомы