До весны протестов не ожидается. Гуляйте спокойно, дорогие граждане. 3552 / 32376

[BigBossBoogie]

Статья 27.
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Четко написано: выбирать место пребывания. Купил билет в кино, если кинотеатр продал его, должен оказать услугу. Если не продал, а другим продал, должен обосновать причину отказа и повторюсь, если она будет носить дискриминационный характер, велкаме в суд.

[moikotik]

Отрасль назовите )))

Какую отрасль?

Любую, в Рф. И я вам расскажу, кто ее приватизировал..

Ну, начнем, пожалуй....

IP?

[moikotik]

Попробуйте в кинотеатр зайти без билета, мотивируя это конституцией России и свободой передвижения - потом расскажете о результате.

Ну это Вы из крайности в крайность. Извините, что влезаю в разговор, но объективная точка зрения должна быть.
Это регулирует закон о защите прав потребителей в части оказания услуги. Если юр.лицо официально зарегистрировано, работает, то обязано предоставлять услугу не зависимо от гендерной принадлежности, расы, цвета волос если иное не прописано в уставе, но без нарушения Конституционных прав. Т.е. при оплате билета обязаны пропустить в кинотеатр или обосновать причину отказа. Если причина будет в классовом делении или любом другом, то смело в суд. Таков закон

Безусловно Олег в полемическом запале утрирует, но, поскольку отвечал он на очередную несусветную глупость Алёны Игоревны, это вполне извинительно.
Разумеется, нарушением конституционного права на свободное передвижение запрет на вход в фитнес-клуб не является, также как не является им, например, отсутствие бесплатной парковки там, куда некий "индивид со статьей 27 конституции головного мозга" хочет проехать непременно на авто в данный конкретный момент.

[protopopov]

Какую отрасль?

Любую, в Рф. И я вам расскажу, кто ее приватизировал..

Ну, начнем, пожалуй....

IP?

IP - like intellectual property ?

[Олег Назаров]

Омерзительно, голубчик. Но полностью соответствует вашему уровню. Ага.

Вот щас не понял. Вы тут постоянно народу втираете про ужасный режим, про отсутствие демократии, про тоталитаризм и пытки ... и вовсю этот же режим тут же критикуете, надеясь, что под левым ником вас, если что, не найдут. Зря. Если надо найдут - и тогда все ужасы режима, о которых вы так смачно рассказываете ДОЛЖНЫ будут (ну если все это страшная правда) обратиться против вас.
Как иначе-то????
Критики режимов именно так все и заканчивают ... пример Сноудена с Ассанжем это подтверждает. Так что - готовьтесь, каждому воздастся по вере его.

[Realtor003]

Омерзительно, голубчик. Но полностью соответствует вашему уровню. Ага.

Вот щас не понял. Вы тут постоянно народу втираете про ужасный режим, про отсутствие демократии, про тоталитаризм и пытки ... и вовсю этот же режим тут же критикуете, надеясь, что под левым ником вас, если что, не найдут. Зря. Если надо найдут - и тогда все ужасы режима, о которых вы так смачно рассказываете ДОЛЖНЫ будут (ну если все это страшная правда) обратиться против вас.
Как иначе-то????
Критики режимов именно так все и заканчивают ... пример Сноудена с Ассанжем это подтверждает. Так что - готовьтесь, каждому воздастся по вере его.

К вам участковый уже приходил?

Пишите есчё.
На самом деле про ФСИН безобразная история.
И если вы сейчас всему этому радуетесь, то после смены режима сами можете оказаться с той стороны. А чаще уже и при без смены, в нашей стране принято всех по очереди и без туда отправлять - ...1924, 1927, 1933, 1937...

[Олег Назаров]

Ну это Вы из крайности в крайность. Извините, что влезаю в разговор, но объективная точка зрения должна быть.

Да вы шо?

Четко написано: выбирать место пребывания. Купил билет в кино, если кинотеатр продал его, должен оказать услугу. Если не продал, а другим продал, должен обосновать причину отказа

Ух ты ... ну как же все интересно ... а Москву, скажем, в 2020 году на основании какой статьи конституции закрыли, не подскажете? И ваше пресловутое свободное право передвижения резко ограничили. Не припомните? Много ли судебных исков было подано к московским властям и много ли выиграно?

А на основании какой статьи конституции КАЖДЫЙ вернувшийся из-за границы должен сдать ПЦР тест?

Верховный суд признал законной практику обязательной сдачи ПЦР-тестов для россиян, вернувшихся в страну из-за границы.
Высшая инстанция отклонила иск жителя, попытавшегося оспорить пункт постановления главного государственного санитарного врача от 18 марта 2020 года № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-2019". Он обязывает россиян в течение трех календарных дней пройти лабораторное исследование на коронавирус методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и до получения результатов соблюдать режим изоляции по месту жительства. Исключение постановление делает для привитых или переболевших.
Истец указывал, что эти нормы не позволяют ему отказаться от лишних "медицинских манипуляций" и ухудшают его положение по сравнению с соотечественниками, сделавшими прививку.
"Суд отказал в удовлетворении иска", — сказали в ВС.

И все тут. Где в конституции хоть слово про ПЦР? Нету. Извините - есть такое постановление такого-то органа и это постановление в данный период времени ОБЯЗАТЕЛЬНО для исполнения.

И. Это я к чему? Не к тому, что все это хорошо или правильно. А к тому, что ВСЮ ЖИЗНЬ в конституцию не запишешь, поэтому вдобавок к конституции есть масса законов и постановлений, которые всю эту жизнь регулируют. И ссылки на конституцию - это просто демагогия для неокрепших умов.

[Олег Назаров]

К вам участковый уже приходил?

Да вы не переживайте так. Если все, что вы тут пишите про "режим" - правда, так вы уже все на карандаше. Закон Яровой ведь не зря приняли? Поэтому продолжайте рассказывать как космические корабли бороздят просторы вселенной ... ну и сушите сухари на всякий случай. И да, поговорите с протопоповым про пытки ... как оно там чего.

[Олег Назаров]

Если юр.лицо официально зарегистрировано, работает, то обязано предоставлять услугу не зависимо от гендерной принадлежности, расы, цвета волос если иное не прописано в уставе, но без нарушения Конституционных прав

И. Очень бы хотелось понять о какой гендерной принадлежности идет речь?

Есть у нас закон о защите прав потребителей. Вы его возможно никогда не читали, но он есть.

Статья 11. Режим работы продавца (исполнителя)
1.Режим работы государственных, муниципальных организаций торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей устанавливается по решению соответственно органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Доступно?

Купил билет в кино, если кинотеатр продал его, должен оказать услугу. Если не продал, а другим продал, должен обосновать причину отказа и повторюсь, если она будет носить дискриминационный характер, велкаме в суд.

Если причиной отказа является постановление органа исполнительной власти РФ о правилах продажи билетов в кинотеатры, подскажите пожалуйста, на основе какого пункта данного закона вы пойдете в суд?

Ну и самое главное. Наличие прививки возможно для любого гражданина РФ, никак не связано с ростом, полом, телосложением и национальностью, поэтому никоим образом не может являться дискриминационным признаком.

Помните? В РАЙОНЕ ЭПИДЕМИЯ. ЯЩУР. И все трое взяли и легли под укол. И никто не спрашивал, а что за вакцина?

[Олег Назаров]

На самом деле про ФСИН безобразная история.

Да. Безобразная.

ЕСПЧ обязал Румынию выплатить 100 тысяч евро саудовцу Абд аль-Рахиму аль-Насири, который подвергался пыткам в секретной тюрьме ЦРУ на территории Бухареста. Суд постановил, что страна виновна в нарушении прав человека, и потребовал провести расследование и наказать ответственных за преступления.
Европейский суд обязал Литву выплатить 130 тысяч евро компенсации Абу Зубайде, обвиняемом в причастности к терактам террористической группировки «Аль-Каида». Его пытали в такой же, как и в Румынии, литовской секретной тюрьме. Он сейчас находится в заключении в Гуантанамо.

Пытки - это вообще плохо. Просто вы, как и любой другой "протестун" сразу связываете это с неким, вымышленном вами "режимом". А тут вопрос не в режиме, ну по крайней мере, на мой взгляд. А в неправильном подходе к самой системе правосудия, тюремного содержания и так далее.

Ну и, вы уж извините, в самих пытающих. Тех, кто сидит в тюрьмах почти так же, как и заключенные, просто с другой стороны. Их-то вы как собираетесь перевоспитывать? Или откуда брать новых, хороших и добрых? Есть идеи?