Духовность? 447 / 3580

natalek писал(а):
А вот давайте ка вы вернете все мои посты. Все три. И посмотрим, каким там таким страшные слова, которые не позволено мне произносить?

Вы адресатом ошиблись, я про климата говорил и его стенания по поводу Эха

mambazoo писал(а):
natalek писал(а):
Админ кота писал(а):

Да это везде встречается. Меня Фриц Морген забанил, когда я его поймал пару раз на передергивании.
Психанутые или вообще больные размазаны ровным слоем по взглядам, конфессиям, профессиям и пр.

А кто здесь модер, случайно не знаете?

Червяков же вроде говорил, что только он может модерировать или админы.

Червяков упер на память три моих поста? Не верю.

natalek писал(а):
Червяков упер на память три моих поста? Не верю.

может, вы зевнули? когда после начала редактирования вашего поста кто-то вставил свой - вам выдается запрос на подтверждение публикации поста, а вы могли подумать, что он уже опубликован.

Админ кота писал(а):
natalek писал(а):
Червяков упер на память три моих поста? Не верю.

может, вы зевнули? когда после начала редактирования вашего поста кто-то вставил свой - вам выдается запрос на подтверждение публикации поста, а вы могли подумать, что он уже опубликован.

Да я их видела. Они висели минут 20-30.
И никого после них не было.

Скорее уж поверю, что А.С. либеральный наш, бегает жалобы строчит.
Хотя к чему там можно было прицепиться в двух последних, понятия не имею. :ps_ih:

natalek писал(а):
Да я их видела. Они висели минут 20-30.
И никого после них не было.

вот как бы они висели не на запросе на подтверждение.

А модератор наш симпатиями к "либеральным вашим" совсем не отличается.

klimat писал(а):
Ant писал(а):
klimat писал(а):
Понимаешь, когда есть Вадим Панов или Олег Дивов (вот их полно и они всегда где-то лежат, под руку попадаются)- чистые фантасты - Пелевин вроде как отступает на второй план - ведь время на чтение КРАЙНЕ ограничено, увы....

Тоже их люблю, но больше второго, еще и Лукьяненко С.В.

надо встречаться книжками обмениваться читать и возвращать обратно че им на полках стоять без дела, книги для чтения, а не для пыли.

С Лукьяненко не все понятно...
Понимаешь, Остров Русь там, Рыцарь Сорока островов, потом всякая дрянь типа "холодные берега" и прочая дрянь, которую читать невозможно - и вдруг - бац! - Дозоры....
Есть такая тема, что, мол. "Тихий Дон" не Шолохов писал - ну,,типа язык другой, стилистика там, слова-выражения и все такое...
Так и с Лукьяненко - есть подозрения, не мои конечно, что КТО-ТО дал Лукьяненко СВОЙ роман/рассказ на рецензию и Лукьяненко просто стибрил идею и САМ переписал. Причем не очень аккуратно....
Т.е. такой прорыв на ровном месте...
и что он потом сделал? Ну как Роулинг с Поттером - фактически создал франшизу "Дозоры" и ее успешно эксплуатирует...
А что такое фантастика как литература?
Если классическая литература решает проблемы, возникающие в жизни, причем известным нам путем и известными нам методами, то фантаст решает ЛЮБЫЕ возможожные проблемы которые или ВОЗНИКАЛИ или МОГУТ ВОЗНИКНУТ и реашет эти проблему ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, которые ему могут прийти в голову!
Отсюда и Звездные войны берутся, и, допусти Пановский "Тайный город" - это франщиза, или "Анклавы", или там Метро 33, или там С.Т.А.Л.К.Е.Р. а мне вот нравились "BattleTech" - там кланы бьются на БОЕВЫХ РОБОТАХ, который вы потом видели типа в Аватаре, но там дещевка, скорее экзоскелет, а вот там роботы на атомном ходу с возможностью и "Ходить под водой" и "прыгать" что просто ногами на сотни метров, что улетать в атмосферу и с соответствующим вооружением и защитой.
Ну такой танк на ножном ходу, но ОЧЕНЬ мощный... у нас почти неизвестна, была завезена-переведена в 90-е... супертема, однако!
Или вот Стругацкие... На их всходах сотни фантастов живут и как пасьянс, повторюсь, темы-идеи разложат, заново перетусуют и пожалуйста! - крепкий романчик/рассказик, пипл хавает, все продается. все ок! Поэтому в моей коллекции только ЧИСТЫЕ писатели-фантасты - которые САМИ пишут. Ахманов, Мазин (тоже любит поворовать, берет как и Акунин прежде всего отличным языком, но и у самого ЧЕТКИЕ темы есть, как "про истоирию" например и масса других), Василий Звягинцев, Алексей Калугин, Сергей Алексеев, да много на самом деле!
Так вот - по прежним рассказам Лукьяненко должен был остаться в нише подростковой литературы с Киром Булычквым на пару. а тут вдруг - раз! и перешел в другую весовую категорию...
Короче - есть вопросы....

Насколько же люди разные, "Холодные Берега" это не фантастика, а альтернативная история с христианской тематикой, "Осенние Визиты" социально-психологическое произведение. Ну тоесть по твоему дрянь, мне как раз больше всего нравится. А вот разрекламированные со снятыми на их основа фильмами Дозоры меньше всего, видимо не любитель фэнтези. Остальная обычная крепкая космическая науч.фантастика, включая фант.детективы также очень нравятся.

У Дивова "Мастер Собак", первая и лучшая его книга.

Админ кота писал(а):
natalek писал(а):
Да я их видела. Они висели минут 20-30.
И никого после них не было.

вот как бы они висели не на запросе на подтверждение.

А модератор наш симпатиями к "либеральным вашим" совсем не отличается.

Где они висели? Они на ветке были.

Александр Станиславович
Роль " тыкающего в дерьмо" безусловно приятна и не обременительна. Каков я молодец то, да ?
Но с чего ты взял, что именно ты право имеешь ? Все остальные рылом не вышли или умишка не хватат ?
Что там наш чертенок в нутрях нашептывает на ушко горячими южными ночами ?

Обнаружила пропажу. Кто то перетащил мой пост и создал из него новую тему.

Два других так понимаю все таки оставил себе на память.