Фашизм не победил наших дедов 75 лет назад, теперь заходит сюда обманом. Россия колония, но не все об этом знают. 1161 / 15062

[AdivinanZa]

Да, была польза от ЕСПЧ людям, но далеко не всегда и что окажется больше, вреда или пользы ещё надо считать.

Например, требование ЕСПЧ немедленно освободить Навального - это тоже реальная помощь людям и в ваши рамки о нормах укладывается?

Мне фиолетово на Навального. Он - не маньяк-убийца, чтобы его бояться. Единственная польза от его заточения - что его не грохнут и не введут более сильные санкции. Хочется летом отдохнуть, а не быть под железным занавесом из-за какой-нибудь заварухи.
Васильева и Сердюков вот на домашнем аресте были, воруя вагонами и ничего.

Ну видите какие мы все разные, со стороны Навального вам не видится никакой опасности, логика – он не маньяк, а значит всё ок и можно прогнуться под требованием ЕСПЧ.
А если Навальный и его западные кураторы устроят майдан и всё к чертям полетит в России, то это не омрачит вам приём солнечных ванн в Европе?

Не будет у нас никакого Майдана, не нагнетайте. Росгвардия не допустит.

[ИвановаСветлана]

координационную и интеграционную функции, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Одновременно, и в этом диалектика конституционно-правового статуса Президента, он фактически и юридически "присутствует" во всех властях.

Всё Вами перечисленное говорит о том, что его можно назвать администратором, управляющим или нотариусом, как вам угодно, выбирайте. А власти нет.

Есть статья 11, в которой
вроде бы упоминается, что:
"Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации"
но статьей 10 установлено противоречие:
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."
Т.е не властен над ветвями власти, поскольку ВСЕ ТРИ ВЕТВИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Фактически он налаживает работу, является гарантом Конституции, подписывает законы, координирует работу властей, он главнокомандующий, смотрит за исполнением Конституции..и все, что Вы выше написали, он является самой большой шестерёнкой системы, но крутит систему не он.
Также есть статья 3.4, в которой говорится об ответственности за захват власти.

Вот лучше б вы по Панфиловой знали!

Вот лучше я сама определю, что мне лучше.

А еще по друзьям Путина, типа Ротенберга, который закончил институт физкультуры, а теперь стал долларовым миллиардером. Именно ему доверены лучшие подряды страны, затраты на которые не оправданы. Или обслуживающему персоналу типа повара Пригожина, ставшего миллиардером, компании, которого выиграли все тендеры школьного и дошкольного питания. Или может вы знаете почему охранники президента, становятся губернаторами или главой Росгвардии, начиная свой жизненный путь со слесаря. Тоже наверное по указке.)

вода, домыслы, сплетни. И слесарей, губернаторов, миллионеров обсудите, пожалуйста, в других темах.
Также посмотрите таблицу о правах глав государств для сравнения.

[Лансела]

координационную и интеграционную функции, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Одновременно, и в этом диалектика конституционно-правового статуса Президента, он фактически и юридически "присутствует" во всех властях.

Всё Вами перечисленное говорит о том, что его можно назвать администратором, управляющим или нотариусом, как вам угодно, выбирайте. А власти нет.

Есть статья 11, в которой
вроде бы упоминается, что:
"Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации"
но статьей 10 установлено противоречие:
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."
Т.е не властен над ветвями власти, поскольку ВСЕ ТРИ ВЕТВИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Фактически он налаживает работу, является гарантом Конституции, подписывает законы, координирует работу властей, он главнокомандующий, смотрит за исполнением Конституции..и все, что Вы выше написали, он является самой большой шестерёнкой системы, но крутит систему не он.
Также есть статья 3.4, в которой говорится об ответственности за захват власти.

Вот лучше б вы по Панфиловой знали!

Вот лучше я сама определю, что мне лучше.

А еще по друзьям Путина, типа Ротенберга, который закончил институт физкультуры, а теперь стал долларовым миллиардером. Именно ему доверены лучшие подряды страны, затраты на которые не оправданы. Или обслуживающему персоналу типа повара Пригожина, ставшего миллиардером, компании, которого выиграли все тендеры школьного и дошкольного питания. Или может вы знаете почему охранники президента, становятся губернаторами или главой Росгвардии, начиная свой жизненный путь со слесаря. Тоже наверное по указке.)

вода, домыслы, сплетни. И слесарей, губернаторов, миллионеров обсудите, пожалуйста, в других темах.
Также посмотрите таблицу о правах глав государств для сравнения.

По существу вы ничего не ответили, одна "вода" и если вы взрослый человек, то это понимаете. А про то, что вам лучше, вам решать - бесспорно. Так и продолжайте здесь сидеть в одиночестве, с легким разбавлением вашего сподвижника - Одиссей777.

[Одиссей777]

Мне фиолетово на Навального. Он - не маньяк-убийца, чтобы его бояться. Единственная польза от его заточения - что его не грохнут и не введут более сильные санкции. Хочется летом отдохнуть, а не быть под железным занавесом из-за какой-нибудь заварухи.
Васильева и Сердюков вот на домашнем аресте были, воруя вагонами и ничего.

Ну видите какие мы все разные, со стороны Навального вам не видится никакой опасности, логика – он не маньяк, а значит всё ок и можно прогнуться под требованием ЕСПЧ.
А если Навальный и его западные кураторы устроят майдан и всё к чертям полетит в России, то это не омрачит вам приём солнечных ванн в Европе?

Не будет у нас никакого Майдана, не нагнетайте. Росгвардия не допустит.

Тогда и вы не нагнетайте, не будет никакого железного занавеса из-за этой продажной профурсетки Подвального, очередные персональные санкции, много вони и всё.
Успешного майдана не будет, поскольку у нас волевое руководство, а не тряпочный Янукович и по этой же причине Нахальный будет сидеть в тюрьме, где ему место и под требования ЕСПЧ никто не прогнётся.

[Одиссей777]

По существу вы ничего не ответили, одна "вода" и если вы взрослый человек, то это понимаете. А про то, что вам лучше, вам решать - бесспорно. Так и продолжайте здесь сидеть в одиночестве, с легким разбавлением вашего сподвижника - Одиссей777.

По существу, и вы ничего не сказали, только штампы про «друзей» Путина, какую-то агрессию из пальца высосали и в общем всё.
Несмотря на все ваши «плачевные» итоги посещаемости, темой интересуются, а значит задумываются.
А то, что сторонников ТС мало меня не удивляет, против ветра идти всегда трудно, гораздо легче плевать по ветру.

[Червяков Игорь]

Когда-то очень давно, я был поклонником Федорова, пока не повзрослел и не понял, что черно-белого федоровского мира не существует в природе, в нем 7 цветов и тысячи оттенков.

[Одиссей777]

Когда-то очень давно, я был поклонником Федорова, пока не повзрослел и не понял, что черно-белого федоровского мира не существует в природе, в нем 7 цветов и тысячи оттенков.

Так во всем и везде, имхо, любое течение или партию возьмём и если оно не представляет сборище хамелеонов, которые маскируются по обстановке, то про них можно сказать ваши слова с большей или меньшей натяжкой.

[Червяков Игорь]

Я про то, что не все так просто, в происходящих на планете и в стране в частности процессах соучаствуют разные сущности и каждая со своими интересами.
Нет простых решений.

[Одиссей777]

Я про то, что не все так просто, в происходящих на планете и в стране в частности процессах соучаствуют разные сущности и каждая со своими интересами.
Нет простых решений.

Согласен, но у НОДа и Фёдорова есть внятный и чётко формулируемый путь, с ясными целями, в отличии от Единой России или любой другой партии, присутствующей в парламенте и власти.
Конечно, жизнь неизбежно внесёт коррективы в любую программу и любой курс.
Может НОД ждёт полный крах и катастрофа вместе с нашей страной, но по крайней мере они сопротивляются и что-то осязаемое делают, а не плывут по течению или призывают к капитуляции перед Западом.

[ИвановаСветлана]

Всем здравствуйте, получила бан ,
Всё-таки удивительное рядом: как меня тут только не склоняли, я все припомню,
"дешёвой пропагандисткой", "таких бурут в политику только потрахаться", "неадекватом, предвещающий весну", "проплаченным" популистом, "вредоносным реваншистом" и т.д, по мелочи пропустим мимо ушей,
а на "блох" хомячковообразных(с), как безобидную реакцию на опубликованный уничижительный в мой адрес анекдот (можно ознакомиться, сохранён в теме) от плюсующих Ваши добрые комментарии, подобные этим

это просто популизм. Вредный популизм

ну надо же, обиделись..

Помните недавнюю "инициативу" на счет арендованных Казазстаном земель и реакцию в самом Казахстане на эту инициативу??

Да, обратила внимание на количество полотен (с), написанных Вами по теме Казахстана и восстановление границ 1945, значит тема этих территорий Вам интересна.
Вот Вам ликбез и очень грамотно разложенный "прогон")):
Кому принадлежат земли Казахстана по каким законам. Что будет если не ссориться, и что, если ссориться.
Приятного просмотра

Ещё раз подчеркну, что восстановление границ это один из 10 шагов (ударов Путина). Самое принципиальное здесь
вернуть ПРАВОВОЕ ПОЛЕ 1945-1991. Да, все земли воссоединить нереально, по каким-то МИД договорится, где-то референдумы проведут, западная Украина, наверное, останется цеевропа..
Ну а про карибский кризис-2 говорят представители власти, не я (если депутат Госдумы для Вас таковым является).

постскриптум: заодно Вы узнаете, что инициатива спора о землях исходила из самого Казахстана,
а не от Никонова, как Вам приподносит в СМИ американская ПРОПАГАНДА.
Такие инициативы, направленные на раскол в обществе (подобное мы наблюдали с памятником Дзержинскому), или на исследование реакции общества как с Никоновым,
делаются, в том числе, для отвлечения от главной проблемы - ОТСУТСТВИЯ СУВЕРНЕНИТА, они будут появляться всё чаще от американских властей и с той же (30-ти летней) целью- отвлечения туземцев от осознания необходимости освобождения от оккупации и от ОСМЫСЛЕНИЯ достаточно ПРОСТОГО ВЫХОДА из-под внешнего управления, а именно через референдум, такой же как был в 1993 -по изменению Конституции.
Также НЕОБХОДИМО ДОГАДАТЬСЯ, что
Президент НЕ РАССКАЖЕТ НАРОДУ о таком способе решения этой ПРОБЛЕМЫ
И, тем более, не призовёт в обращении к нации (по крайней мере пока),
т.к его тут же под белы рученьки и в Гаагу за захват власти (ст.3.4)!
Именно по этой причине НОД собирал 2млн подписей, чтобы Путин мог опереться на них при инициализации прошедшего Референдума 1.07.2020..
Вопрос: как долго нас будут ещё держать за идиотов??))