До весны протестов не ожидается. Гуляйте спокойно, дорогие граждане. 3552 / 32376

Это еще раз - если было непонятно сразу.

12.11.21, 21:09
Олег Назаров писал(а):
Верховный суд признал законной практику обязательной сдачи ПЦР-тестов для россиян, вернувшихся в страну из-за границы.
Высшая инстанция отклонила иск жителя, попытавшегося оспорить пункт постановления главного государственного санитарного врача от 18 марта 2020 года № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-2019". Он обязывает россиян в течение трех календарных дней пройти лабораторное исследование на коронавирус методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и до получения результатов соблюдать режим изоляции по месту жительства. Исключение постановление делает для привитых или переболевших.
Истец указывал, что эти нормы не позволяют ему отказаться от лишних "медицинских манипуляций" и ухудшают его положение по сравнению с соотечественниками, сделавшими прививку.
"Суд отказал в удовлетворении иска", — сказали в ВС.

И все. И вперед - иди, истец, ищи в конституции что-то про ПЦР. У нас есть Роспотребнадзор и ему здоровье народа важнее, чем конституция.

13.11.21, 12:06
Олег Назаров писал(а):
Вот только местная жизнь человека определяется не конституцией РФ,

Я в такое АН Право точно не обращусь;)
Статья 76 Конституции РФ, пункт 3, прочтите, полезно.
3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.

Конституция - это высший нормативный, правовой акт.

13.11.21, 12:06
Олег Назаров писал(а):
Как нуководитель - отвечу влегкую.

Поправил сразу, даже отметки нет - отредактировано у сообщения, но вы же решили сместить акцент с темы, на опечатку qwerty клавиатуры, где буква Н, над буквой Р расположена.

13.11.21, 12:11
Олег Назаров писал(а):
И все. И вперед - иди, истец, ищи в конституции что-то про ПЦР. У нас есть Роспотребнадзор и ему здоровье народа важнее, чем конституция.

Вы там, что употребляете? ПЦР тест - то, что ты не болен или куэр код, то, что ты вакцинирован - разные вещи. Быть вакцинированным и заразным не равно с ПЦР и незаразным. Смените название и замените право, на Домыслы. АН ИнвестДомыслы

13.11.21, 12:12
BigBossBoogie писал(а):
Конституция - это высший нормативный, правовой акт.

И?
Предлагаю обсудить три важных вопроса.
1. Нарушает ли конституционные свободы граждан знак «проезд запрещён»?
2. Является ли дискриминацией граждан выделенная полоса для общественного транспорта? Почему ею не могут пользоваться владельцы личных автомобилей?
3. И главное. Является ли абсолютно антиконституционной и ограничивающей все права граждан табличка «не влезай - убьёт!»?

BigBossBoogie

13.11.21, 12:34
Олег Назаров писал(а):

13.11.21, 12:12
BigBossBoogie писал(а):
Конституция - это высший нормативный, правовой акт.
И?
Предлагаю обсудить три важных вопроса.
1. Нарушает ли конституционные свободы граждан знак «проезд запрещён»?
2. Является ли дискриминацией граждан выделенная полоса для общественного транспорта? Почему ею не могут пользоваться владельцы личных автомобилей?
3. И главное. Является ли абсолютно антиконституционной и ограничивающей все права граждан табличка «не влезай - убьёт!»?

Вы действительно токсичный и ни разу не про Право.
Больше отвечать вам не буду, но на эту писанину отвечу.
Знаете, что такое дискриминация?
Разницу между ограничить одним и запретить другим понимаете?
Вот прочтите снова ваши три вопроса, после перечитайте мои и осознайте для себя смысл слова дискриминация.
Но даже если здесь не поймете, прочтите снова
Конституция РФ, статья 19
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
а после ваши вопросы.
Про выделенку Вы осмысленно спросили или по глупости? Почему авто по тротуарам не имеют право ездить? Запрет для всех - понимаете значение? Вы можете сесть в автобус с рыжими волосами, веснушками, толстым, худым, и проедете по этим выделенкам на автобусе, а по тротуару пройдете пешком так же не зависимо от ваших убеждений.
От сих откланяюсь и до уровня начальных классов опускаться не буду

13.11.21, 12:12
BigBossBoogie писал(а):
Статья 76 Конституции РФ, пункт 3, прочтите, полезно.
3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам

Какие федеральные конституционные законы регулируют проход граждан в Кинотеатры, сауны и ночные клубы?

Является ли нарушением права на свободное перемещение граждан необходимость соблюдения социальной дистанции?

И в очередной раз спрашиваю (это сложный вопрос, понимаю) почему везде нарушаются конституционные права пьяных граждан? Почему им отказано в свободе передвижения? В конституции про это нет ни слова.

Как бы ни к кому конкретно не обращаюсь и ни на ~~чью глупость и безграмотность~~ что не намекаю, но…

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст. 55 п.3 Конституции РФ

13.11.21, 12:49
moikotik писал(а):
Как бы ни к кому конкретно не обращаюсь и ни на ~~чью глупость и безграмотность~~ что не намекаю, но…

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ст. 55 п.3 Конституции РФ

Ваш намек ясен, но отвечу вопросом на вопрос:
Не вакцинированным от Оспы или Кори, или Гриппа запрещено посещать кинотеатры? Или это другое?
И предыдущему Правому человеку приводил разницу Привитому и заразному(да, прямо сказано, что с прививкой человек может заразится) и незаразному с подтверждающим ПЦР отрицательным

13.11.21, 12:40
BigBossBoogie писал(а):
От сих откланяюсь и до уровня начальных классов опускаться не буду

Это потому, что на самом-то деле ответить нечего, кроме пустой болтовни.

Наличие паспорта, водительских прав, QR кода или любого другого документа, который необходим гражданину Российской Федерации, согласно законодательным актам Российской Федерации, является обязательным для гражданина. При отсутствии такового документа наступают нежелательные последствия, согласно тем же актам и законам. Незнание их, равно как и несогласие с ними никоим образом не уберегают вас от этих последствий. Вот, собственно и все.
Конечно, вы имеете полное право в голос орать о конституции РФ перед закрытыми дверьми сауны … но, скорее всего, это вам не поможет.