Не для нервных патриотов 473 / 7166

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
26 июн. 2012
Тип_топ писал(а):
При сухом законе резко выросла рождаемость ,смертность на душу населения упала в несколько раз.
Это было не выгодным действом для советской экономики .Так как пьющий люд не доживал до пенсионного возраста тем самым позволял сохранить государству средства .Не говоря уже о том что прибыль с оборота спиртосодержащих напитков настолько колоссальна что потеря этих денег стало довольно ощутимой нагрузкой на бюджет страны советов .
Взвесив все плюсы и минусы сухой закон правительство отменило .

это глупость... возросла производительность труда, упало обременение, связанное с болезнями и смертями по пьянству, опять же выросла рождаемость. Самое главное - резко упала смертность мужчин от 25 до 40 по немедецинским показателям. Сейчас она у нас раз в 10 больше, чем у всех (ЕВропа-Америка).
26 июн. 2012
омм писал(а):
бот был написан петеэшником
пичалька


ни валнуит.

ссср навсегда.
26 июн. 2012
омм писал(а):
бот был написан петеэшником
пичалька

В чем печаль вас гложит ? Пту выпускало классных специалистов для рынка труда .На данный момент большая часть лиц с высшем образованием профнепригодны и невостребованы .
Последний раз редактировалось Тип_топ 26.06.12, 13:01, всего редактировалось 1 раз.
26 июн. 2012
klimat писал(а):
Тип_топ писал(а):
При сухом законе резко выросла рождаемость ,смертность на душу населения упала в несколько раз.
Это было не выгодным действом для советской экономики .Так как пьющий люд не доживал до пенсионного возраста тем самым позволял сохранить государству средства .Не говоря уже о том что прибыль с оборота спиртосодержащих напитков настолько колоссальна что потеря этих денег стало довольно ощутимой нагрузкой на бюджет страны советов .
Взвесив все плюсы и минусы сухой закон правительство отменило .

это глупость... возросла производительность труда, упало обременение, связанное с болезнями и смертями по пьянству, опять же выросла рождаемость. Самое главное - резко упала смертность мужчин от 25 до 40 по немедецинским показателям. Сейчас она у нас раз в 10 больше, чем у всех (ЕВропа-Америка).

Совершено верно о чем и речь .
26 июн. 2012
Тип_топ писал(а):
klimat писал(а):
Тип_топ писал(а):
При сухом законе резко выросла рождаемость ,смертность на душу населения упала в несколько раз.
Это было не выгодным действом для советской экономики .Так как пьющий люд не доживал до пенсионного возраста тем самым позволял сохранить государству средства .Не говоря уже о том что прибыль с оборота спиртосодержащих напитков настолько колоссальна что потеря этих денег стало довольно ощутимой нагрузкой на бюджет страны советов .
Взвесив все плюсы и минусы сухой закон правительство отменило .

это глупость... возросла производительность труда, упало обременение, связанное с болезнями и смертями по пьянству, опять же выросла рождаемость. Самое главное - резко упала смертность мужчин от 25 до 40 по немедецинским показателям. Сейчас она у нас раз в 10 больше, чем у всех (ЕВропа-Америка).

Совершено верно о чем и речь .

не находишь внутренних противоречий? Ну типа ты говоришь, что взвесив плючы-минусы правительство решило что минусов больше и все отменило - и ты вроде как подписался. Я высказал сомнение, что нет, плюсов было больше - а ты вроде как говоришь, да, я и говорю, плюсов больше!
Тогда о чем был первый пост? ну тот, что на самом верху? Типа акцизы перевесили здравый смысл и здоровье нации, или все же пользы от общего улучшения здоровья, производительности и демографии пересилили?
26 июн. 2012
Кость, он сам не всегда понимает, о чем пишет, лишь бы во славу ссср и всех расстрелять, кто нормально хочет жить.
26 июн. 2012
Мадам О писал(а):
Кость, он сам не всегда понимает, о чем пишет, лишь бы во славу ссср и всех расстрелять, кто нормально хочет жить.

Нормально жить хотят все.. но как? Взять сиюминутную выгоду и после нас хоть потоп? Наворовал и уехал? Или может просто повелся на бусы и стекляшки, что вижу, увы на форуме...
Как сделать чтобы все были такие, ну как вы со СКА? Ни у кого ничего не просите, высокий уровень здравого смысла, проблемы решаете сами... активно участвуете в жизни общества и не отсиживаетесеь за чужими спинами...
Он (тип-топ) молодой, но движется в направлении от либерастов, уже плюс... подучится, опыта наберется и цены не будет... а как еще?
26 июн. 2012
омм писал(а):
это бот, Ольга


Тролли против ботов?
26 июн. 2012
klimat писал(а):
Мадам О писал(а):
Кость, он сам не всегда понимает, о чем пишет, лишь бы во славу ссср и всех расстрелять, кто нормально хочет жить.

Нормально жить хотят все.. но как? Взять сиюминутную выгоду и после нас хоть потоп? Наворовал и уехал? Или может просто повелся на бусы и стекляшки, что вижу, увы на форуме...
Как сделать чтобы все были такие, ну как вы со СКА? Ни у кого ничего не просите, высокий уровень здравого смысла, проблемы решаете сами... активно участвуете в жизни общества и не отсиживаетесеь за чужими спинами...
Он (тип-топ) молодой, но движется в направлении от либерастов, уже плюс... подучится, опыта наберется и цены не будет... а как еще?

а генетика, Кость.

и потом - один человек может привести лошадь к реке, но даже сорок - не заставят ее пить.

люди делают только то, что хотят - сами просирают свою жизнь, сами дают собой управлять, и сами этому рады.
26 июн. 2012
Вот тут уместно отступление...
А как жить в нашей стране?
Дело в том, что страна у нас устроена по принципу поезда - кто не успел, то опоздал. Если ты едешь в поезде - у тебя етсь работа, деньги, семья и статус.
Опоздал - ты зависишь или от бюджета, от работодателя, местного криминалитета или местных кланов.
Как таковых социальных лифтов (посадки в поезд) не существует.
90-е дали уникальный шанс людям сразу вскочить в него и слабых выкинуть, явно или неявно -ну просто занял место и все.
Ходорковский, Гусинский, Березовский, Авен, Фридман, Потанин, Прохоров - какие были у них шансы про советской власти - ноль... ну вот у Аликперова более-менее нормальная репутация - он на момент распада был министром топлива и энергетики... так сказать государственный человек.
Конец 90-х характеризовался уже практически распадом государсвта - откололаст Чечня, всякие неправительственные организации творили тут что хотели, вертикаль отсутствовала напрочь.
Наконец, пришел Путин. Любые противники, сторонники отмечают - до 2004 года - его звездный час. Он стал лидером, вот просто так, на ровном месте, вернцл нам самим уважение и достоинство, резко повысил уровень жизни - проблемы стали просто другими.
Год 2004-2008 зарактеризуется резким подъемом общего благосостояния и формирования всевозможных элит - местных, профессиоанльных, внутри госструктур. В это время и появился тот самый средний класс, развелись офисные хомячки, все было хорошо...
Но - сильная россия никому не нужна, это закон джунглей. И Кризис, настоящий, глубокий. системный. Америка и Европа реально гибнут, вы этого не видите, точнее не хотите видеть. Прежняя так называемая Киосианская модель, основанная на кредитном проценте, когда развитие осуществляется за счет выдачи кредита, увеличения за его счет спроса и соответственно потребления, что дает экономический прирост в комфортные 2-3 процента. Все. Конец.
Новой структуры пока нет и важно, кто будет сдавать карты и окажется среди игроков в момент раздачи новой колоды.
Если вспомните 1945 год, систему Оон и совет безопасности, мы там оказались. наша задача остаться там любой ценой.
Изменились технологии, война как таковая уже не так возможна, но все равно строятся ПРО как средства давления... НАТО всеми силами огрызает ресурсы, готовясь к новой сдаче карт...
Появилась так называемая оппозиция. Почему так называемая? У нее нет идеи, кроме "Путин надоел", нет лидеров, нет движущей силы. ВНУТРИ СТРАНЫ.
А вот извне есть. И Эхо, и Дожди, и много кто еще - они и есть поставщики бус и стекляшек, за которыми стоит одно = дайте нам то, что нам нужно, и умрите как государство!
И вот появляются всякие "боты" "тролли" и иже с ними... любая идея находит на западе поддержку, лишь бы расшатывала власть... но не все так просто, наш народ на генетическом уровне, как пишет СКА, лежа в блевотине, ненавидит класс "яблочников" считая их паразитам, хивущими за счет езды в поезде на шее народа - и нет им просвета - на низкую зарплату не купить квартиру и образование, увы, только водку...
И главный и либерал и патриот сейчас у нас оказывается как раз Путин, Медведев как лидр не подошел.. ну пусть Гудков будет, пусть еще кто, лишь бы стержень не потерял и не повелся!
Примерно так
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр1987 и 33 гостя