Удаленка 2020. Дистанционное обучение. Родители как вы там? 873 / 9384

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
21 нояб. 2020
21.11.20, 02:25
Тататьяна писал(а):
У нас НЕ бесплатное образование сейчас, это надо понимать, школа на ребенка получает деньги от бюджета, около 160 тыс в год.
Делим на 9 месяцев- это около 18 тыс в месяц.
об этом речь в том числе. С таким безобразием пора уже дать людям возможность направлять эту оплату туда, куда им кажется лучше для обучения своего ребенка (каждого).
21 нояб. 2020
21.11.20, 03:15
Fontanera писал(а):
21.11.20, 02:25
Тататьяна писал(а):
У нас НЕ бесплатное образование сейчас, это надо понимать, школа на ребенка получает деньги от бюджета, около 160 тыс в год.
Делим на 9 месяцев- это около 18 тыс в месяц.
об этом речь в том числе. С таким безобразием пора уже дать людям возможность направлять эту оплату туда, куда им кажется лучше для обучения своего ребенка (каждого).
Они к этому и ведут, похоже. Но родители же разные очень. Вот взять село/пгт всякие- предложат родителями 160 тыс в год и домашнее обучение..И?
Они откажутся? Нет.
Дети хотя бы читать научатся? Возможно, но не факт..
Все, алес, шанс для ребенка выбраться из этого болота будет утрачен на корню. А дети есть талантливые везде. Это богатство нации. Было..
Или семьи легализированных мигрантов.. Они получат деньги на обучение, учить будут? Нет.
Что мы получаем на выходе через лет 10?
ЗЫ Для нашего круга, условно для среднего класса, может и нормально все, но для нации катастрофа.
Последний раз редактировалось Тататьяна 21.11.20, 03:38, всего редактировалось 1 раз.
21 нояб. 2020
21.11.20, 03:21
Тататьяна писал(а):
Вот взять село/пгт всякие- предложат родителями 160 тыс в год и домашнее обучение..И?
Они откажутся? Нет.
да, есть такая проблема, конечно, с родителями, которым плевать на детей. Но у таких в этих пгт тоже сомневаюсь, что очень уж переживают за посещение и успеваемость, и никакие органы опеки там в глухомани за этим не следят. То есть проблема как бы не новая, она и так есть.

И почему обязательно должны предлагать домашнее, направление денег должно быть целевым, насколько это возможно, т.е. обучение должно осуществляться и аттестация. Если выбрали домашнее, а по итогам аттестации (полугодие и год, к примеру) оказывается, что обучения никакого не было (на минимальную оценку не может ребенок контрольную написать, например), значит, этого ребенка надо все же направить в учебное заведение, а не оставлять на домашнем. Ну это если у нас по закону образование обязательное для всех, я как-то не очень вкурсе. Да я и не верю, что кто-то будет выдавать кеш людям:))) особенно авансом. То есть либо направление средств сразу "по адресу", выбранному родителями, либо выплата после, если обучение хотя бы на минималке происходит по результатам промежуточных аттестаций.

Многим, кому не плевать, возможность распорядиться этими деньгами (на обучение) очень помогла бы, тк деньги на платное обучение есть далеко не у всех, кто хотел бы его организовать, а так получится реально это сделать, если деньги все же будут.

Это был бы даже позитивный сценарий на фоне того, что происходило и происходит в последнее время ( еще и до ковида), но, боюсь, как обычно схема будет самая извращенская, нереализумая на практике, и никто никому денег не даст на самом деле даже таким образом. Нафиг надо? Интереснее же украсть еще больше, новую схему для этого реализуют да и все.
21.11.20, 03:21
Тататьяна писал(а):
но для нации катастрофа.
лицам у кормушки плевать на это 100500 раз, нация и вообще проблемы людей их не волнуют. Это очевидно, так как все мы видим, что происходит во всех областях жизни в нашей стране. И каждый раз какое-то новое дно обнаруживается, когда казалось бы - куда уж хуже и гаже....
Соки просто высасывают на свою красивую жизнь, да побольше, чтоб прямщас, а что там потом, да еще и не с ними - кому это интересно...
И самое печальное то, что имеем фактически то, что заслужили - чуть ли не любого поставь там, одуванчика из любого пгт, и будет то же самое. В этой системе другой человек не приживется, это раз, и два - система устроена так, что все происходит безнаказанно, наказание прилетает когда условно поссорился с кем не надо было ну и тд. А по большому счету нет никаких наказаний и быть не может, все куплено/зависимо, независимых нет никаких структур, ни судов, ни следствия, ни контроля. Наказывают, на кого пальцем указали, и за что указали. Ну и обычных людей судят, и засудят за любую хрень. А они там - неприкасаемые.


Печальная такая система в нашей стране
21 нояб. 2020
20.11.20, 23:11
Татьяна 0607 писал(а):
Кто учится- будет учится и на удаленке. А кто не учится -не заставишь. Я вот тут прочитала комментарий, папа пишет, что не знает, за что у ребенка три. А зачем ему знать? Ему сигнализировали, что у ребенка ухудшение успеваемости. Или вам учитель должен за каждую оценку отчитываться? На крайняк у ребенка спросите - он должен знать за что. А если не знает - то чему его вообще можно научить?
Вы не правы. Оценки это сигналы, что, возможно, тут что-то идет не так. Иногда невинная "тройка" при разворачивании открывает системную проблему. Главное разворачивать правильно, а не как большинство родителей это делают. :ps_ih:
Учитель должен не отчитываться за оценку, а должен указывать тему к каждому уроку, и оценку привязывать к уроку, на котором она получена, тогда и будет понятно - по какой теме надо исправляться.
Было бы хорошо, чтобы результаты тестов тоже просматривались.
Так и будет результат.
А сейчас что? Послушал, получил, тройку и все - поехали дальше. :)
Мнение о факте сильнее факта.
21 нояб. 2020
21.11.20, 00:15
Lubov1 писал(а):
20.11.20, 23:11
Татьяна 0607 писал(а):
Помню, одна мама возмущалась, что историю поставили первым уроком, а у нее девочка не может в 7 классе к первому уроку проснуться. Ппц просто.
В коммерческой и договорить бы не успела - начало уроков сдвинули на 9,30 или 10,30.
Они же не учат, а оказывают УСЛУГУ. В чем проблемы. Заказчики не довольны.
Услугу "образования" покупали - ага.
А услугу "воспитания" ?
Нет уж, это отдельная услуга.
:lol:
А услуга "сделаем из вашего ребенка человека" это только по спец цене, у такую не везде предоставляют.
Мнение о факте сильнее факта.
21 нояб. 2020
21.11.20, 04:15
Oleg 495 писал(а):
Учитель должен не отчитываться за оценку, а должен указывать тему к каждому уроку, и оценку привязывать к уроку, на котором она получена, тогда и будет понятно - по какой теме надо исправляться.
Было бы хорошо, чтобы результаты тестов тоже просматривались.
у нас все видно и понятно. учителя пишут комменты после проверки ДЗ и после урока. результаты тестов можно посмотреть после проверки.
если не понятно, можно спросить учителя в дневнике, по почте, в любое удобное время. с этим нет проблем.
моя проблема с неподвижностью и постоянным втыканием в экран урока одним глазом и в что-то свое другим глазом.
объясняю темы я сама, когда делаем ДЗ. но привыкла к этому, п.ч. мой из-за особенностей и с нормальных уроков мало выносил.
21 нояб. 2020
20.11.20, 23:40
Белова Анна писал(а):
20.11.20, 23:32
Merinda-nik писал(а):
Если бы объявили официально, то родители бы разумеется приняли меры. А сейчас рубят хвост кошке по частям, продляя дистационку на 2 месяца, потом еще на 2 месяца.
вот у меня основная претензия к тому балагану.
Продление по две недели. Уже продлили бы на три месяца..или на два, или честно на пол года, но разом, чтобы планировать!!!! жизнь
Мы с доп занятиями определится не можем..Что-где-когда, в каком объеме и с кем
Ребенок не танцует, не рисует, на лошадях не катается и в теннис не играет. Сидит у зума))) Благо хороший репетитор по гитаре как-то спасет ситуацию с доп занятиями.. Дети предоставлены себе, особенно пацаны..особенно в подростковом возрасте.. это ж жесть
благо у меня спокойная девочка и ответственные бабушка, и дедушка..втроем они неплохо справляются))).. с двумя внучками)))
А чего Вам не понятно то?
По моему русским языком сказали, минимум год два, максимум пять. в худшем случае, пожизненно.
21 нояб. 2020
Половина детей программу школы после 7 класса перестают усваивать. Нерациональное использование средств. Таких детей нужно обучать профессии, и хватит.
Я НЕ РИЕЛТОР!
21 нояб. 2020
Merinda-nik,
Отсутствие бесплатного школьного образования приведет к снижению рождаемости (соответственно численности населения)

Снижение рождаемости будет временно, потом чем дальше будем скатываться к первобытнообщинному строю, рождаемость повысится) Примеры - Индия, Бангладеш, страны Африки
21 нояб. 2020
20.11.20, 22:27
Fontanera писал(а):
А уж понимать то, что растить детей - это не на карусельках кататься, должны люди осознавать перед тем, как детей заводить
1. Чем ниже уровень образования, тем больше детей у родителей.
2. Когда рынок труда схлопывается, за детей продолжает платить государство, предоставляет социальные льготы, мат.капитал, питание, мат.помощь и пр.
Т.е. вектор направленности абсолютно другой, будет больше детей в бедных семьях.
А я буду Пуля — потому что в цель!
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ghoul, Шмарик и 52 гостя