Таки маю що сказати 412 / 4250

16.02.22, 16:20
Ольга Соколова писал(а):

16.02.22, 16:16
T34RUS писал(а):

16.02.22, 16:11
Ольга Соколова писал(а):
Как будет осуществляться этот самый транзит?
Также как осуществил транзит Николай II в феврале месяце.
История никогда не повторяется в точности.
Да и мне кажется, не особо удачный пример, ну если смотреть на то, что потом произошло с Николаем II и Россией.

То же, что и с Горбачевым и с предыдущими товарищами - предательство.

16.02.22, 16:26
maik007 писал(а):
andrewst0,
все это фигня по сравнению с инфляцией...

Спорить не буду, но подожду, что скажет Рыкалин.

16.02.22, 16:27
andrewst0 писал(а):
подожду, что скажет Рыкалин.

интрига

16.02.22, 16:20
Ольга Соколова писал(а):
Да и мне кажется, не особо удачный пример

Ну почему же?
Подавление любого инокомыслия, жесткая репрессивная машина, противоречия между стремительно богатеющими новыми элитами (буржуазия) и традиционно устоявшихся у власти (дворяне), недовольство тех же самых элит не допущенных к управлению режимом, нежелание режима к реформам экономическим, отстутствие интереса к внутренним проблемам. Перекладывание внутренних проблем на внешние силы, стремительный разрыв между, опять же, богатющими элитами и основной массы населения.
Боязнь реформировать политическую систему, зажатую в жесткие рамки ручного управления одного человека. Как следствие отсутствие нормальнйо политической жизни с разными точками зрения.и т.д. и т.п.
Все это постепенно и привело к волне. По другому быть и не могло.

16.02.22, 16:11
Ольга Соколова писал(а):
Вот не было 40 лет замены, а потом вот как это может выглядеть?
Драма? Трагедия? Катастрофа?
Но точно вот не весёлый водевиль.

Так же как и при Ельцине. Вот это новый царь, он будет вами править.

16.02.22, 16:49
T34RUS писал(а):

16.02.22, 16:20
Ольга Соколова писал(а):
Да и мне кажется, не особо удачный пример
Ну почему же?
Подавление любого инокомыслия, жесткая репрессивная машина, противоречия между стремительно богатеющими новыми элитами (буржуазия) и традиционно устоявшихся у власти (дворяне), недовольство тех же самых элит не допущенных к управлению режимом, нежелание режима к реформам экономическим, отстутствие интереса к внутренним проблемам. Перекладывание внутренних проблем на внешние силы, стремительный разрыв между, опять же, богатющими элитами и основной массы населения.
Боязнь реформировать политическую систему, зажатую в жесткие рамки ручного управления одного человека. Как следствие отсутствие нормальнйо политической жизни с разными точками зрения.и т.д. и т.п.
Все это постепенно и привело к волне. По другому быть и не могло.

если б по другому быть не могло, на украине бы уже 10 раз революция случилась.

16.02.22, 16:49
T34RUS писал(а):
Как следствие отсутствие нормальнйо политической жизни с разными точками зрения.и т.д. и т.п.

Это вы сейчас про какую планету рассказываете?

16.02.22, 16:11
Ольга Соколова писал(а):
А мне вот интересно такое.
Предположим, ещё лет 20 несменяемость власти.
А вот дальше-то что?
Как будет осуществляться этот самый транзит?
Меня вот уже сейчас напрягают разного рода Кадыровы, Пригожины и Прилепины.
Ну как-бы мне-то уже будет скорее всего все равно.
Но дети и внуки...
Как вы себе это представляете?
Вот не было 40 лет замены, а потом вот как это может выглядеть?
Драма? Трагедия? Катастрофа?
Но точно вот не весёлый водевиль.

Вы прям как в СССР не жили, и историю даже не учили, что не знаете, как бывает транзит власти после 40 лет правления. ))))

16.02.22, 17:32
Олег Назаров писал(а):

16.02.22, 16:49
T34RUS писал(а):
Как следствие отсутствие нормальнйо политической жизни с разными точками зрения.и т.д. и т.п.
Это вы сейчас про какую планету рассказываете?

мне украина первой на ум пришла.
Но у них с Ольгой по видимому фантазии на тему: "я так хочу, поэтому я так вижу".

сталин умер, брежнев умер, андропов умер, черненко умер, одного хрущева и горбачева сместили из за полной невменяемости.