Объявлена "Охота на ведьм" в недвижимости 709 / 30583

Алексей Сидельников писал(а):
Конкуренции?

мы вне конкуренции, я об МЛС говорил.

Червяков Игорь писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
Конкуренции?

мы вне конкуренции, я об МЛС говорил.

А я что? Я ничего... тряпки жжем, смеемся.

Olga Iv писал(а):
Есть передачи о врачах, продающих органы, также есть передачи и о выдающихся врачах. Также в других профессиях.

Я не видела ни одной позитивной передачи о риелторах, ни одной заметки в СМИ. Почему?

В данной передаче были сюжеты о мошенниках, которых называли риелторами и журналисты, и присутствующие на передаче юристы. Заметьте, не необразованные бабки, а вполне образованные люди с телеэкрана. И господин Полторак никак на это даже не прореагировал. Разве это нормальная ситуация?
Ощество не понимает, кто такие риелторы. Мошенник-значит риелтор.
Почему не говорилось о нотариусах, которые подписывают и проверяют документы? Почему не говорилось о чиновниках из регистрирующих органов? Почему не говорилось о юристах, адвокатах?

есть такая передача... (или была, давно ее не видел)
инком вел... на "московии"

это денег стоит... и ДОЖЕН заказывать такиепередачи профсоюз...
а профсоюз сам не знает для чего он

Что-то навеяло про передачу:
"Дорогая передача, я рыдаю чуть не плача вся, Канадчикова дача у экранов собралась..."

Tundr писал(а):
Святослав
в аренде раза в 3.
Откуда такие данные?

такой же вопрос интересует...
недели две уже и поспать то некогда

SemGR писал(а):
Tundr писал(а):
Святослав
в аренде раза в 3.
Откуда такие данные?

такой же вопрос интересует...
недели две уже и поспать то некогда

Совесть за агентов, оставшихся без работы уснуть не дает.

Алексей Сидельников
ээээ да как то не задумывался об этом.

Считаю, что данный сюжет может принести РГР выгоду при правильном его понимании.

Если бы этот сюжет был бы показан по какому-либо местному телевидению, кроме чувства стыда за режиссера, других эмоций он бы не вызвал, но в данном случае я испытал разочарование и другие негативные, но сильные эмоции. Но главный вопрос для меня следующий - какие цели преследовал "Специальный корреспондент"? Гипотезу "разобраться в проблеме и защитить собственников" отвергаю сразу. Более примитивного анализа проблемы сложно представить - во всем виноваты "черные риэлторы". Именно такой вывод позволяет сделать фильм. Но это не поверит даже ребенок. Данный сюжет преследовал одну из двух возможных целей:

1. Озвучить Официальную позицию по поводу решения проблем с недвижимостью, представив "козлом отпущения" "Гильдию черных риэлторов". Мы это уже проходили: врачи-отравители, безродные космополиты, теперь "черные риэлторы" - вспоминайте историю. Когда нужно было отвлечь народ от проблем и бедности, власть предлагала врагов, как правило с бинарными названиями (для усиления эффекта). В подтверждение этой версии два аргумента - официальный канал и отказ автора от попытки объяснить зрителям, каким образом риэлтор может лишить гражданина прав на недвижимость?

2. Сделать ярко-желтый сюжет любым способом с целью рейтинга. В пользу данной задачи говорит:
- состав приглашенных участников: выбранная жертва для экзекуций, нейтральный центрист и яркий шоумен;
- беспроигрышная тема с легким ответом;
- кульминационное разоблачение, в ходе которого единственное федеральное профессиональное сообщество можно безнаказанно назвать "стаей", да так, чтобы все поверили.

Справедливости ради отмечу, что это не самая позорная страница нашей истории. Я читал в первоисточниках статьи про Зощенко - автору сюжета пока далеко до художественных перлов прежней эпохи. Но тенденция налицо.

Полная версия статьи на сайте внешняя ссылка

внешняя ссылка спец.кор.
посмотрел - полный бред.

И опять! Опять о чёрных риэлторах сейчас говорят в новостях по 1 каналу! :evil:

Объявлена "Охота на ведьм" в недвижимости 709 / 30583

Ужесточение доступа к профессии риэлтор. За или Против