Добавь репутации то!!!!!!! 902 / 26527

glam писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
мы видим все ники-клоны, которые были зарегистрированы пользователями дополнительно к основному нику.

Вот и думаю, а зачем же так явно, чай не вот уж че

Следующим сюрпризом можно сделать под аватарой, где рейтинг, ниже "он же ....." и так, через запятую.. все клоны.. :mrgreen:

Просто, на время...

Червяков Игорь писал(а):
Удалили результаты голосований за первый день.
Заблокировали часть клонов, которых некоторые умельцы использовали для накрутки собственного рейтинга и минусования других. Дальше при обнаружении клона в "работе", будем блокировать основной ник его владельца.

вот сейчас и поглядим, кто исчез

. Представляю, как вам там, за ширмой забавно весь этот цирк наблюдать

Нет тут особого цирка, 2 человека с половиной похулиганили и себя не забыли приподнять над остальными. Это очень мало и лично я крайне доволен такими результатами, у нас офигительная компания подобралась. Сообщество натурально на высоте!!!

Червяков Игорь писал(а):
Нет тут особого цирка, 2 человека с половиной похулиганили и себя не забыли приподнять над остальными. Это очень мало и лично я крайне доволен такими результатами, у нас офигительная компания подобралась. Сообщество натурально на высоте!!!

Конечно офигительная ,у вас рейтинга больше всех ,не задумывались почему ?
Здесь невооруженным взглядом видно кто за что и почему ставят плюсики .
Система голосовании должна быть анонимной что б не ставили по принцыпу я ,ты, он ,она вместе дружная семья :mrgreen:

Дмитрий Братиславский писал(а):
у вас рейтинга больше всех ,не задумывались почему ?

неа. Может просветите почему?

Червяков Игорь писал(а):
Дмитрий Братиславский писал(а):
у вас рейтинга больше всех ,не задумывались почему ?

неа. Может просветите почему?

Раболепство перед начальством в нашем народе в крови ,одна Людмила Петровна чего стоит :mrgreen:

Дмитрий Братиславский писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Дмитрий Братиславский писал(а):
у вас рейтинга больше всех ,не задумывались почему ?

неа. Может просветите почему?

Раболепство перед начальством в нашем народе в крови ,одна Людмила Петровна чего стоит

Я вас уже умоляю...

Дмитрий Братиславский писал(а):
Система голосовании должна быть анонимной что б не ставили по принцыпу я ,ты, он ,она вместе дружная семья

Это не система голосования, а система оценки содержания ответов.
Анонимность превращает её в оценку пишущего, что из-за сложившейся системы приязни - неприязни легко может привести к необъективности.
Вы человек новый, и не знакомы, например, с расхожим тут понятием "персональный му*ак", введенным ныне покинувшим нас г-ном Боровковым.
Первые двое суток анонимности наглядно продемонстрировали жизненность этого понятия. Хотя и не в той мере, как могло быть.

Дмитрий Братиславский писал(а):
Раболепство перед начальством в нашем народе в крови

Не тот случай.
В начале было дело - самый популярный риэлторский форум в России (и не только).
И авторитет Создателя тут ни у кого из завсегдатаев не вызывает сомнения. Это при том, что люди все с гонором и высокой самооценкой.
А уж потом, совсем не давно, введена система рейтингов.
По мне - она не нужна, и делает НЕРС чем-то похожим на сотни ресурсов, со званиями, орденами и бюстами на Родине героинь.

Николай Тюленев писал(а):
Дмитрий Братиславский писал(а):
Система голосовании должна быть анонимной что б не ставили по принцыпу я ,ты, он ,она вместе дружная семья

Это не система голосования, а система оценки содержания ответов.
Анонимность превращает её в оценку пишущего, что из-за сложившейся системы приязни - неприязни легко может привести к необъективности.
Вы человек новый, и не знакомы, например, с расхожим тут понятием "персональный му*ак", введенным ныне покинувшим нас г-ном Боровковым.
Первые двое суток анонимности наглядно продемонстрировали жизненность этого понятия. Хотя и не в той мере, как могло быть.

Дмитрий Братиславский писал(а):
Раболепство перед начальством в нашем народе в крови

Не тот случай.
В начале было дело - самый популярный риэлторский форум в России (и не только).
И авторитет Создателя тут ни у кого из завсегдатаев не вызывает сомнения. Это при том, что люди все с гонором и высокой самооценкой.
А уж потом, совсем не давно, введена система рейтингов.
По мне - она не нужна, и делает НЕРС чем-то похожим на сотни ресурсов, со званиями, орденами и бюстами на Родине героинь.

Согласен.
Добавлю
У НЕРС нет ТРЕХ основопологающих принципов форумной демократии, которые применяются на всех форумах профессионального общения

1. Начинатель темы - топикстартер - может закрыть тему по своему усмотрению. Так везде, кроме НЕРСа

2. Любой написатель может внести изменение в написанное, мнение может измениться. Так везде, кроме НЕРСа

3. Я могу попросить удалить мой аккаунт и мои темы будут удалены. Так везде, кроме НЕРСа

п.3 вообще меня удивил, ...............(удалено модератором)..............................

Илья писал(а):

1. Начинатель темы - топикстартер - может закрыть тему по своему усмотрению. Так везде, кроме НЕРСа

2. Любой написатель может внести изменение в написанное, мнение может измениться. Так везде, кроме НЕРСа

3. Я могу попросить удалить мой аккаунт и мои темы будут удалены. Так везде, кроме НЕРСа

Нее, пусть как есть.. лучше будем думать сразу Я категарически против возможности корректировки. И удалять старые сообщения и закрывать самостоятельно темы тоже не надо.. Я хочу в глубокой старости читать Нерс 50-летней давности и вспоминать как молоды, амбициозны, где-то глупы мы были

А голосование, думаю, со временем что-нибудь придумается, усовершенствуется.. я верю.. в крайнем случае уберется с видного места в профиль..
Выскажу мысль о том, что менее активные участники, но от этого не менее интересные и правильно и красиво говорящие, не имеющие возможности уделять много времени общению здесь из за небольшого количества новых сообщений имеют рейтинг ниже моего, а я сам признаю, что в душе я откровенный флудозвон, и в особенностях российского риэлторства полный ноль..
:-k