Жильё подешевело, но всё равно никто не берёт. 413 / 11782

Админ кота писал(а):
Ланалика писал(а):
но во всяком случае сейчас хоть жалоб боятся на свои дейсивия

К сожалению, это только к мелочи относится. Но, да, мы должны хотя бы на ней учиться отстаивать свои права и законы.

Ланалика писал(а):
Лично я присматриваюсь к Рогозину.

Да вы к кому ни присматривайтесь, стоит ему только выйти на уровень реальной альтернативы Путину - его тут же обгадят и изваляют в перьях. Это же он и окружение создают картину безальтернативности. И ведь всегда так было, даже про маразмирующего Брежнева струились словеса, какой он незаменимый. Сколько же можно снова и снова на это покупаться.

Тут одно - не повторять вслед за дружками "кто если не он", а требовать сменности. Вон, как у ЕБНа стало 2% - так его свои же и нагнули сказать "я устал, я мухожук". Свои же нашли замену, и первые года четыре Путин хорошо отработал. А в 2013 на пике нефтяных цен страна ещё без санкций попала в стагнацию. Выработался товарищ, тут нужно выкладываться беспредельно, так что сам отдохнуть запросишься. Поэтому нужно требовать изменения в Конституцию - максимум 2 срока пребывания на посту президента.

Максимум два срока на посту президента сделайте у себя в фирме для начала. Покажите бешеные темпы развития, мы все тут же скопируем ваш передовой опыт.

Юбиляр писал(а):
оппозиция должна быть реальной а не фикция которую мы сейчас видим

Вот когда она появится, эта реальная оппозиция, тогда можно будет что-то говорить.

Юбиляр писал(а):
А пока больше половины пипла будет думать " ой будет только хуже " так и будем сидеть в этом болоте в надежде на нефть по 150.

А пока большинство будет сидеть и думать, потому как реальной альтернативы - нет.

natalek писал(а):
Токо у нас у всех представление о развитии разное.

Ну значит нужно искать согласие по общим вопросам и условиям для их реализации.
Например, ответственная исполнительная власть, которая четко выполняет законы, не?
Законодательная власть, которая понимает ситуацию в стране и отражает интересы всего общества...

А давайте по необходимым (неисчерпывающим, конечно) условиям реализации, вот немного и просто: независимость ветвей власти, сменяемость в тч президента (макс 2 срока на посту), не?

ir-ka
" — Мне не понравился их комиссар, этот Фурманов. В будущем мы можем не сработаться.
— Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему, — сказал Чапаев. — В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть. Быть может, вы попадете в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А может быть, вы попадете в такое будущее, где не будет вас."
В.Пелевин Чапаев и Пустота.

natalek писал(а):
Максимум два срока на посту президента сделайте у себя в фирме для начала. Покажите бешеные темпы развития, мы все тут же скопируем ваш передовой опыт.

"У себя в фирмах" президента обычно контролируют акционеры. Они имеют независимые от него источники информации о положении фирмы. И если он покажет плохие результаты, но вдруг начнет рассказывать, как внешние силы ему мешают работать - он тут же улетит в отставку и никакие прошлые заслуги ему не помогут.

Стана - это все же не фирма, и как раз чтобы главный манагер не начал такую политику, требуется его гарантированная сменяемость.

Админ кота писал(а):
natalek писал(а):
Максимум два срока на посту президента сделайте у себя в фирме для начала. Покажите бешеные темпы развития, мы все тут же скопируем ваш передовой опыт.

"У себя в фирмах" президента обычно контролируют акционеры. Они имеют независимые от него источники информации о положении фирмы. И если он покажет плохие результаты, но вдруг начнет рассказывать, как внешние силы ему мешают работать - он тут же улетит в отставку и никакие прошлые заслуги ему не помогут.

ЭТо в теории. Сильно сомневаюсь, что они там контролируют, если не учредители конечно.
Но дело даже не в этом. Мы с вами, 150 миллионов ничего конкретно контролировать не будем. При такой модели будет контролировать какая группа в 100-1000 человек, и президент будет по сути обслуживать их интересы, а для всего общества в 150 миллионов это будет разводилово сплошное. Примерно как то так.

Моисей не зря 40 лет по пустыне свой народ выгуливал. Вырастут у нас свои кадры, не сразу, постепенно изменится и наша жизнь. Можбыть, уже родился новый президент - самый лучший во всем белом свете... :hi_hi_hi:

Админ кота писал(а):
natalek писал(а):
Токо у нас у всех представление о развитии разное.

Ну значит нужно искать согласие по общим вопросам и условиям для их реализации.
Например, ответственная исполнительная власть, которая четко выполняет законы, не?
Законодательная власть, которая понимает ситуацию в стране и отражает интересы всего общества...

А давайте по необходимым (неисчерпывающим, конечно) условиям реализации, вот немного и просто: независимость ветвей власти, сменяемость в тч президента (макс 2 срока на посту), не?

а вот щаз у вас кроме лозунгов и штампов опять ничего нету.
конкретно пожалуйста, какой закон не отражает ваши интересы?

Lea ** писал(а):
:lol: Моисей не зря 40 лет по пустыне свой народ выгуливал. Вырастут у нас свои кадры, не сразу, постепенно изменится и наша жизнь. Можбыть, уже родился новый президент - самый лучший во всем белом свете...

кадровый голод у нас дикий на самом деле. Одно радует, у ЕС тоже. НОрвеги приезжали к нам спецов искать. Я угорала. :hi_hi_hi:

А вот то что развитие происходит постепенно, это совершенно точно, даже если ничего при этом не делать, тупо жить. А вот если каждые 20 лет устраивать какие нибудь заварухи, точно ничего не будет. Последняя серебрянная ложечка куда нибудь заныкается.

natalek писал(а):
конкретно пожалуйста, какой закон не отражает ваши интересы?

Ба, вы не риэлтор, что ли? Тут не устраивает скорей куча законов и судпрактика впридачу, из-за которых добросовестный приобретатель квартиры может её лишиться, а покупатель во многих случаях не может убедиться в нормальной правоустановке.

И да, не устраивает пункт Конституции, который позволяет трактовку, что президентом можно побыть 2 срока, а после перерывчика - опять. Маразмировать - на пенсию!