Идея на обсуждение. Как избавиться от форумных троллей на НЕРСе. 97 / 7386

Отсутствие цензуры и откровенный спам считаю недопустимыми. Спорные точки зрения могут отстаиваться разными по темпераменту людьми, однако его наличие или отсутствие врядли может говорить об умственной отсталости или низком уровне интелекта собеседников. Сам иногда прокатываю за троля, когда некоторые высокомерно несут откровенную чушь, не имеющую ничего общего с многогранной реальностью или пытаются приподняться на популистких заявлениях и пустых лозунгах. В целом работой и содержанием форума доволен. Спасибо. Успехов!

SergeyGoodin писал(а):
Чем больше ты игнорируешь, тем больше порой человек распоясывается. Что и понятно. Ему никто не отвечает, и значит нужно разозлить как следует, чтобы тебе все же ответили. Значит надо написать что-то совсем забористое.
Так что насчет игнорирования, тут ошибочка есть.

Да не хочел чел представляться, может свои причины.
Мне просто было любопытно, кто ж так сильно меня не любит

Хочу чтобы меня правильно поняли. Я не предлагаю зажимать кому-то рот, и не пущать. У нас сейчас есть открый форум и закрытые совещания в Клубе Директоров. И то и другое - хорошая вещь. Мне просто показалось, что можно было предложить некую альтернативную форму общения с открытым аватаром, на выборочных форумах, а люди решат хотят они в этом участвовать или нет. Я не предлагаю ничего ломать из того, что имеется. Хочешь общаться в обычных форумах и не против форумных троллей? Без проблем, никто не возражает.
Тем не менее, посмотрите, этой теме близко еще и суток нет, а она уже намотала пять страниц ответов.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что для очень многих здесь, этот вопрос далеко не второстепенный.

Сергей, серые ники при закрытии веток не посветлеют, просто их ники будут соответствовать людским именам, а аватары будут чем-то напоминать аватары Антона и не придерешься и не проверишь.

К сожалению, и на форумах существуют "издержки производства", на собственной шкуре это испытала..., когда отказалась вести тему, за которую платила, так как руководство сайта почему то проигнорировало вопиющее хамство модератора :shock:

, которго потом мои же клиенты и "уволили"

Но когда мне в личную почту писали письма адекватные люди с просьбой продолжить мою тему, потому что была интересна многим, то я подумала:" На дураков не обижаются...", буду их игнорировать, хамство встречается везде, и Интернет- не исключение.
Согласна, что не приятно когда тебе хамят принародно, но здесь можно организовать что-то типа " общественного мнения", где можно обсуждать поведение каждого конкретного посетителя, если он того "заслуживает", и выносить решение о его пребывании на форуме. Не думаю, что кто-то захочет попасть на лобное место , после первого " казненного"

Лариса Гудова писал(а):
отказалась вести тему, за которую платила

как хорошо, что о форумах Нерса так не скажут. #-o

Червяков Игорь писал(а):
Лариса Гудова писал(а):
отказалась вести тему, за которую платила

как хорошо, что о форумах Нерса так не скажут.

Извините, Игорь, но я не совсем поняла, что Вы этим хотели сказать.

Тольятти (8482) 50-70-70

он имел ввиду, что благо у нас не надо платить за доступ к форуму

100 р. в год 90% троллей отсюда бы убрали. Хотя лично мне они не мешают