я проголосую 4-го.. 208 / 7181

Юрий АН Акрополь писал(а):
bhr писал(а):
_Petr_ писал(а):
Теперь рассмотрим вариант, когда народ на "выборы" не идет, или ко всему прочему еще вешает на свое окно огромное полотнище со словом "БОЙКОТ".

Если уж такая цель - бороться с подтасовками и объявить бойкот, то по идее такое делается по другому. Приходят люди на выборы, берут свои бюллетени и забирают с собой. Потом их централизированно подсчитывают и сверяют с официальными данными (недостающие голоса наверняка подтасуют), а потом уже судиться.... правда суд в конкретном случае ничего не дал, но не суть.
полотнище - это конечно хорошо, но не доказательно. Может человек не взирая на полотнище, пошел проголосовал.

забирать с собой бюллетень прямое нарушение закона. говорю, как многолетний член избирательной комиссии. вот придти проголосовать, чтобы вашим голосом не воспользовались, это правильнее

?????? И какие последствия такого нарушения? Меня посадят?

Юрий АН Акрополь писал(а):
Петр, а так как в РФ нет порога явки, то даже 1 человек проголосовавший, уже выборы состоятся

состоятся то они состоятся, по закону шулеров, однако это уже ничем не поможет. Если люди понимают подставу, то они выкидывают эту власть из головы и будут серьезные изменения.

Петр О

bhr писал(а):
_Petr_ писал(а):
Нету явки - нет основы для мифологии. Для них главное - создать мифы в головах у людей. Как только народ выкинет мифы из головы - сразу же, тут же все поменяется. Они это прекрасно знают, поэтому гонят народ на "выборы" всеми возможными способами.

Вы даете шулеру возможность для манипуляций. Плакаты и неявка в сознании людей неубедительна и недоказуема. Именно в сознании, а не в суде.
Приходилось и мне обманывать, с удивлением обнаружил, что у простых людей цифры в головах в стройную картину не вырисовываются, не складываются и не умножаются. Разгрузив фуру книг, люди были уверены, что там 100 000 экземпляров, хотя было там ровно в 10 раз больше. Почему? Потому что я им так сказал. Черт побери, они их физически в руках держали. Заметьте - десятикратную ошибку можно легко и непринужденно внушить.
На клиента вскользь оброненная фраза о конкурентах "Ну Вы же понимаете, они скоро закроются, поэтому такие обещания" - действует весьма убедительно.
А с инструментами партии и правительства?

на вашем примере - сходив на выборы, вы пригоните грузовик со 100000 оберток и упростите шулерам жизнь. Дадите массу материала для мифологии...
При этом те, кто реально чуть понимает, может спокойно посмотреть в окошко, что на изб участке никого нет. Он увидит это своими глазами - это очень важно. Дальше уже манипулировать таким человеком невозможно просто. И на самом деле не нужно, чтобы это поняли все. Схватить за руку достаточно и 10% активного населения. Именно схватить за руку.

bhr писал(а):
?????? И какие последствия такого нарушения? Меня посадят?

административка :mrgreen:

тебе хочется с ментами, ой извините, с полицаями, тереть в участке?

Юрий АН Акрополь писал(а):
bhr писал(а):
?????? И какие последствия такого нарушения? Меня посадят?

административка тебе хочется с ментами, ой извините, с полицаями, тереть в участке?

У нас на выборах мэра народ именно так и сделал. И на суде они были не ответчиками, а истцами.

значит плохо работали и комиссия и наблюдатели :mrgreen:

лень искать ссылку на законы

Юрий АН Акрополь писал(а):
значит плохо работали и комиссия и наблюдатели лень искать ссылку на законы

а зачем искать, если он что дышло ?

на тех участках, где приходилось работать, еДро всегда пролетало, причем со свистом - после чего главы районов слетали :evil:

так что подтасовки возможны лишь там, где хреново работает комиссия.

есть в Удмуртии город Глазов, так на прошлых осенних выборах в муниципалитет, еДро на 3м месте оказалось, а победили комми

Юрий АН Акрополь писал(а):
на тех участках, где приходилось работать, еДро всегда пролетало, причем со свистом - после чего главы районов слетали так что подтасовки возможны лишь там, где хреново работает комиссия.

есть в Удмуртии город Глазов, так на прошлых осенних выборах в муниципалитет, еДро на 3м месте оказалось, а победили комми

Разницу не объясните (как специалист) между механизмами подсчета ,
на муниципальных выборах и тех что будут?
.
PS Ну и как эта победа отразилось не на тонких планах а в реале ?
Были суды над коррупционерами, процессы?
Заработало производство в Городе Глазове?

bhr писал(а):
klimat писал(а):
omm писал(а):
и кстати, не стоит забывать о ведущей роли Григория Алексеевича в деле скоропостижной смерти Правых.
Помните, когда у этих наймитовЪ вашингтонского обкома стало все совсем плохо, они решили объединиться?
Явлинский не захотел делиться влиянием на умы
И сгинули хакамады с прочей сволочью как класс с арены цирка!

К явлинскому по большому счету 2 претензии - 1) он не политик, потому что нельзя появляться народу 1 раз в 4-5 лет, перед выборами, - контр пример Жирик - его гонят в дверь, он в окно, гонят в окно - он на Эхо приходит... и всё время выражает мнение, часто оригинальное и еще чаще даже своё. А потом оказывается, что появляется 7 федеральных округов

Я так понял, по вашим критериям лучший выбор - Жирик? Чмо непредсказуемое. проголосовать чтоли? чтобы потом чесать репу, за что же я голосовал?

Быхр, голосовать за Явлинского - значит подарить свой голос победившим партиям (т.е. сам Явлинский по общему мнению место получит, мож Митрофанов еще да какой-нибудь шефчук - обещали ведь....), т.е. как бы разбазарить свой голос.
Я уже выводил здесь формулу неоднократно - язык отсох, пальцы устали - Коммунисты+Путин, вот такой бутерброд получается....

я проголосую 4-го.. 208 / 7181

Партия, которая, как мне кажется, достойна представлять мои интересы в ГД РФ