Дом на воде. 89 / 1229

Andrey Z писал(а):
Все плавучие дама должны соответствовать правилам Российского Речного регистра и иметь официальные документы, разрешающие их эксплуатацию. Швартовку и отстой плавучего дома владелец "дома на воде" тоже должен согласовывать с соответствующими службами. Напомню, что коттедж на понтоне будет иметь статус «маломерного судна». Семь футов Вам под килем!
Как говорят старожилы данного форума : Дружите с Яшей, мать его!

Точно Андрей! именно так это все и обстоит

вот.. а говорите не знаете

чуть самолюбие задеть и все вспоминается..просто уже подзабыто это

т.е. при желании риэлтор вполне может справиться с этой задачей, в смысле вот те же самые согласования..какая разница куда бегать

Kazanskaia

swedhouse писал(а):
.е. при желании риэлтор вполне может справиться с этой задачей, в смысле вот те же самые согласования..какая разница куда бегать

исходя из вашей логики, каждый проктолог может быть стоматологом. какая разница куда лазить?

swedhouse писал(а):
Andrey Z писал(а):
Все плавучие дама должны соответствовать правилам Российского Речного регистра и иметь официальные документы, разрешающие их эксплуатацию. Швартовку и отстой плавучего дома владелец "дома на воде" тоже должен согласовывать с соответствующими службами. Напомню, что коттедж на понтоне будет иметь статус «маломерного судна». Семь футов Вам под килем!
Как говорят старожилы данного форума : Дружите с Яшей, мать его!

Точно Андрей! именно так это все и обстоит вот.. а говорите не знаете чуть самолюбие задеть и все вспоминается..просто уже подзабыто это т.е. при желании риэлтор вполне может справиться с этой задачей, в смысле вот те же самые согласования..какая разница куда бегать

Да просто я немного в теме. Мой приятель года полтора назад, тоже хотел раскрутить дома на воде , и даже изготовили несколько пробных экземпляров.
Но бюрократия все погубила, несмотря на довольно низкую себестоимость объекта.

Andrey Z писал(а):
Но бюрократия все погубила, несмотря на довольно низкую себестоимость объекта.

если бы можно было при минимальных затратах поднимать бабасики, то это давно было бы реализовано. в России живет много умных людей с коммерческой жилкой. Чем богаты, тем богаты ))

ir-ka писал(а):
это о чем Андрей вам пытается донести. жилой дом - это капитальное строение, предназначенное для постоянного пребывания людей. капитальное - это неразрывно связанное с землей. для постоянного места пребывания людей - это снипы. не каждый сарай - дом. а у вас "дом" на воде. яхту можно и "домом" обозвать, как и автомобиль, но ни яхта ни автомобиль домом от этого не становятся.

странно, а мне говорят становится

прошу прощения за полный текст
"Понятие объектов недвижимости
Кадастр регулирует сделки с недвижимостью. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, включая объекты, перемещение которых без ущерба их назначению невозможно (леса, многолетние насаждения, здания, сооружения).
Другая группа недвижимости включает все объекты, подлежащие государственной регистрации в специальных регистрах или реестрах. В эту группу включаются объекты, перемещение которых предусмотрено природой их существования: самолеты, морские и речные суда, космические корабли и другие.
Объекты недвижимости обладают физическими, юридическими и экономическими характеристиками.
К физическим характеристикам объекта недвижимости относятся пространственно-площадные параметры, принадлежность объекта или его части к территориальным зонам, а также прочие характеристики, используемые для определения стоимости недвижимости и ее описания как объекта кадастрового учета.
Правовой статус объекта недвижимости определяется описанием субъекта права (правообладателя), содержанием и объемом прав субъекта на принадлежащий ему объект недвижимости, а также указанием основания возникновения прав субъекта на объект недвижимости.
К экономическим характеристикам объекта недвижимости относятся значения его стоимостных оценок (нормативная, рыночная или восстановительная стоимость), арендная плата.
Сведения о физических и экономических характеристиках, а также о правовом статусе объектов предоставляются соответственно в реестрах объектов, реестре оценок и прав.
Городской кадастр включает сведения о территориальных зонах, выделяемых на обслуживаемой территории. Закрепляется это решениями органов власти, в компетенции которых находится территория, и решениями вышестоящих по отношению к ним органов. Информация в полном объеме об объектах недвижимости, являющихся собственностью юридических или физических лиц, представляется службам государственного городского кадастра. В целях однозначной идентификации объектов недвижимости на территории России действует единая схема присвоения номеров (прил. 1)."
вот .. очень даже правовая движимая недвижимость

оказывается у ребят на МКС тоже есть почтовый ящик :a_g_a:

Andrey Z писал(а):
Но бюрократия все погубила, несмотря на довольно низкую себестоимость объекта.

Андрей, поясни мне плиз как, при обеспечении дома мобильными дорогостоящими агрегатами, себестоимость обьекта получилась низкой?

ir-ka писал(а):
если бы можно было при минимальных затратах поднимать бабасики, то это давно было бы реализовано. в России живет много умных людей с коммерческой жилкой. Чем богаты, тем богаты ))

Вот она риэлторская жилка :hi_hi_hi:

Kazanskaia

swedhouse писал(а):
ir-ka писал(а):
это о чем Андрей вам пытается донести. жилой дом - это капитальное строение, предназначенное для постоянного пребывания людей. капитальное - это неразрывно связанное с землей. для постоянного места пребывания людей - это снипы. не каждый сарай - дом. а у вас "дом" на воде. яхту можно и "домом" обозвать, как и автомобиль, но ни яхта ни автомобиль домом от этого не становятся.

странно, а мне говорят становится

говорить можно все, что угодно.
покажите свидетельство о регистрации. нет свидетельства - нет объекта. а слова... ну что слова...

ir-ka писал(а):
swedhouse писал(а):
.е. при желании риэлтор вполне может справиться с этой задачей, в смысле вот те же самые согласования..какая разница куда бегать
исходя из вашей логики, каждый проктолог может быть стоматологом. какая разница куда лазить?

Это не логика

это разница во времени ..вы уже спите и не заметили что это был вопрос

swedhouse писал(а):
ir-ka писал(а):
swedhouse писал(а):
.е. при желании риэлтор вполне может справиться с этой задачей, в смысле вот те же самые согласования..какая разница куда бегать
исходя из вашей логики, каждый проктолог может быть стоматологом. какая разница куда лазить?

Это не логика это разница во времени ..вы уже спите и не заметили что это был вопрос

это не вопрос - это чушь.
согласна, что поздно, спокойной ночи.
вы пишите - интересная тема. столько задора! заводит ))