Монолит или старый кирпич? 79 / 5399

Елена, мужчины не любят женщин богаче их, а если и любят - то стесняются этого чувства - вдруг их кто в чем другом заподозрит..

Кстати, по теме.. хрустальная люстра в брежневском кирпиче(лучше в Цк-шнике)в ЦАО-ЗАО гораздо органичнее смотрится, чем в П-44Тв Алтуфьеве или монолите Новой Москвы..

Юлия Лурье писал(а):
Кстати, по теме.. хрустальная люстра в брежневском кирпиче(лучше в Цк-шнике)в ЦАО-ЗАО гораздо органичнее смотрится, чем в П-44Тв Алтуфьеве или монолите Новой Москвы..

А если на ней висит свежее свидетельство о собственности, то вдвойне))

Что касается звукоизоляции.
Сейчас живу в кирпичном доме 2007-го года постройки. Безусловно, есть преимущества, и еще какие. Когда въезжали, надеялась, что и звукоизоляция будет ого-го. Ничего подобного.
Конечно, те квартиры и помещения, которые отделены кирпичными несущими стенами, обеспечивают практически нулевую слышимость. Но по стояку живем как в общей квартире. Слышимость не меньше, чем в панельках.
Спасает только то, что контингент хороший. Все и всё понимаем, стараемся создать друг другу комфортные условия, а попросту не шумим лишний раз.
Так что кирпичный дом не панацея от лишних шумов. При этом имеет много преимуществ перед монолитом, тут не поспоришь. :nez-nayu:

Может добавить еще крупноблочку?) Вот там со звукоизоляцией всё ок, в квартирах, стены которых являются диафрагмами дома из толстых блоков.
Опять же такие дома стоят и не собираются разваливаться в массе своей уже 30+ лет

Ну в минусах те же явления, подъезд убит, подземной парковки нет, метражи относительно скромные (хотя из трехи в 70 мтеров в 14-ти этажной башне-крупноблочке, получается отличная двуха с двумя балконами)

Ну а главное цена вопроса ниже и встречается почти во всех районах Москвы, начиная от самых гнилючих, заканчивая вполне пристойными.

PS: а вообще появление такой темы само по себе намекает на состояние строительной отрасли в РФ.

надо идти и смотреть каждый дом: бывают и старые дома плохого качества (но реже) и новые вполне приличного!

ONSAKL писал(а):
Что касается звукоизоляции.
Сейчас живу в кирпичном доме 2007-го года постройки. Безусловно, есть преимущества, и еще какие. Когда въезжали, надеялась, что и звукоизоляция будет ого-го. Ничего подобного.
Конечно, те квартиры и помещения, которые отделены кирпичными несущими стенами, обеспечивают практически нулевую слышимость. Но по стояку живем как в общей квартире. Слышимость не меньше, чем в панельках.
Спасает только то, что контингент хороший. Все и всё понимаем, стараемся создать друг другу комфортные условия, а попросту не шумим лишний раз.
Так что кирпичный дом не панацея от лишних шумов. При этом имеет много преимуществ перед монолитом, тут не поспоришь.

Кирпич разный бывает. В Спб жил в кирпичном доме серии I-528кп-82. Очень популярная серия. Этими красными башнями застроили спальники во многих районах.
Вот он - внешняя ссылка
Дом как бункер. Стены снаружи по 55см по ходу дела внутри такие же. Не слышно ничего. Ни по стояку, вообще тишина стоит. Стрелять будут - не услышишь. Дом по какой-то неведомой причине имеет две трубы холодной воды

) одна идет в кладовке, другая в туалете. Дом очень теплый, можно даже стеклопакеты не ставить.
А есть сталинки, к примеру, у знакомого, на Ивановской улице. Все как полагается - высокие потолки, огромные комнаты, но! убитые коммуникации и холодно, очень холодно.

Юлия Лурье писал(а):
Кстати, по теме.. хрустальная люстра в брежневском кирпиче(лучше в Цк-шнике)в ЦАО-ЗАО гораздо органичнее смотрится, чем в П-44Тв Алтуфьеве или монолите Новой Москвы..

Если заплеванный кирпич со старыми коммуникациями, то совершенно фиолетово, в какой части города она висит. Правильно ребята сказали - цацки....

ONSAKL писал(а):
Сейчас живу в кирпичном доме 2007-го года постройки.

Это где такой в Москве?

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
ONSAKL писал(а):
Сейчас живу в кирпичном доме 2007-го года постройки.

Это где такой в Москве?

Мытищи. Перловка.