Лететь сейчас, немного подождать, или остаться дома? 399 / 9264

Юлия Баграмова писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Новосельцев писал(а):
Чтоб для начала понимать, надо это мне или нет.
А риелтор не человек?Правильно я понимаю?

Ну, в общем, да. Вы примерьте на себя. Вот вам нужна какая-то штука.. например вырыть колодец. Вы обзвонили несколько контор, часть из них приехала к вам на участок и выбрали вы ту, что была наиболее дешева и вменяема. А остальные мимо..

Так же и с квартирой. Мне нужно снять. Я вижу массу объяв по одному объекту. Звоню всем подряд и еду с первым, кто договорился. Только для того чтобы понять надо или нет. А вот когда решила, что надо, начинаю высчитывать покупку. Если я понимаю, что собственник вменяем в переговорах, присутствует со своими контактами на рынке, то что может заставить меня заплатить агенту за первую прогулку? Почему я должна оплатить его ошибки в построении своей работы? Почему я должна пожалеть его, а не своих детей, у которых в оплату его непрофессионализма я выну из клюва солидную сумму?

Давно вы на Арендный рынок не заглядывали...

У профи сейчас без аванса квартир не посмотришь ...

Владимир Романенко писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
А риелтор не человек?Правильно я понимаю?

Ну, в общем, да. Вы примерьте на себя. Вот вам нужна какая-то штука.. например вырыть колодец. Вы обзвонили несколько контор, часть из них приехала к вам на участок и выбрали вы ту, что была наиболее дешева и вменяема. А остальные мимо..

Так же и с квартирой. Мне нужно снять. Я вижу массу объяв по одному объекту. Звоню всем подряд и еду с первым, кто договорился. Только для того чтобы понять надо или нет. А вот когда решила, что надо, начинаю высчитывать покупку. Если я понимаю, что собственник вменяем в переговорах, присутствует со своими контактами на рынке, то что может заставить меня заплатить агенту за первую прогулку? Почему я должна оплатить его ошибки в построении своей работы? Почему я должна пожалеть его, а не своих детей, у которых в оплату его непрофессионализма я выну из клюва солидную сумму?

Давно вы на Арендный рынок не заглядывали...
У профи сейчас без аванса квартир не посмотришь ...

Не все готовы вносить аванс.Тем более прямые клиенты!

Александр Тестянов писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Ну, в общем, да. Вы примерьте на себя. Вот вам нужна какая-то штука.. например вырыть колодец. Вы обзвонили несколько контор, часть из них приехала к вам на участок и выбрали вы ту, что была наиболее дешева и вменяема. А остальные мимо..

Так же и с квартирой. Мне нужно снять. Я вижу массу объяв по одному объекту. Звоню всем подряд и еду с первым, кто договорился. Только для того чтобы понять надо или нет. А вот когда решила, что надо, начинаю высчитывать покупку. Если я понимаю, что собственник вменяем в переговорах, присутствует со своими контактами на рынке, то что может заставить меня заплатить агенту за первую прогулку? Почему я должна оплатить его ошибки в построении своей работы? Почему я должна пожалеть его, а не своих детей, у которых в оплату его непрофессионализма я выну из клюва солидную сумму?

Давно вы на Арендный рынок не заглядывали...
У профи сейчас без аванса квартир не посмотришь ...

Не все готовы вносить аванс.Тем более прямые клиенты!

Много кто, к чему не готов...
Кого знаю из знакомых проверенных Агентов никто без аванса не работает... :co_ol:

Владимир Романенко писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Давно вы на Арендный рынок не заглядывали...
У профи сейчас без аванса квартир не посмотришь ...

Не все готовы вносить аванс.Тем более прямые клиенты!

Много кто, к чему не готов...
Кого знаю из знакомых проверенных Агентов никто без аванса не работает...

Каждому своё!Я многих знаю кто работает и сдаёт.Аванс многие воспринимают сразу в штыки и потенциальный наниматель теряется на первом же этапе.

Александр Тестянов писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
А риелтор не человек?Правильно я понимаю?

Ну, в общем, да. Вы примерьте на себя. Вот вам нужна какая-то штука.. например вырыть колодец. Вы обзвонили несколько контор, часть из них приехала к вам на участок и выбрали вы ту, что была наиболее дешева и вменяема. А остальные мимо..

Так же и с квартирой. Мне нужно снять. Я вижу массу объяв по одному объекту. Звоню всем подряд и еду с первым, кто договорился. Только для того чтобы понять надо или нет. А вот когда решила, что надо, начинаю высчитывать покупку. Если я понимаю, что собственник вменяем в переговорах, присутствует со своими контактами на рынке, то что может заставить меня заплатить агенту за первую прогулку? Почему я должна оплатить его ошибки в построении своей работы? Почему я должна пожалеть его, а не своих детей, у которых в оплату его непрофессионализма я выну из клюва солидную сумму?

Если контакт собственника присутствует на рынке, то почему Вы не едете сразу к нему? Зачем Вы тратите время человека, которого Вы априори кинете?

Тут смотрю уже несколько раз от вас проскакивало категорично, что мол вам оплачивает тот ,кто услугу у вас заказывает , Правильно,нет я понял ?
Размещая рекламу от собственника, верно ему услугу оказываете. С чего вдруг с меня оплату хотите ? Сложилось так, ага.. Риэлтор не человек....вы это оставьте , другим рассказывать будете.

Александр Тестянов писал(а):
Каждому своё!Я многих знаю кто работает и сдаёт.Аванс многие воспринимают сразу в штыки и потенциальный наниматель теряется на первом же этапе.

Дык, это для собственника наниматель теряется, а агент имеет монополию на квартиру...

Lea ** писал(а):
Дык, это для собственника наниматель теряется, а агент имеет монополию на квартиру...

Это ерунда, мне интересней, где составляют авансовый договор агент с решившим посмотреть квартиру потенциальным арендатором, возле подъезда или экспрессом в лифте :ne_vi_del:

qipmsk писал(а):
Lea ** писал(а):
Дык, это для собственника наниматель теряется, а агент имеет монополию на квартиру...

Это ерунда, мне интересней, где составляют авансовый договор агент с решившим посмотреть квартиру потенциальным арендатором, возле подъезда или экспрессом в лифте

Скорей всего имелась ввиду предоплата. Просить у звонящего по рекламе твоего объекта, аванс за свои услуги...99процентов это быть посланым нахрен, вежливо.

Новосельцев писал(а):
qipmsk писал(а):
Lea ** писал(а):
Дык, это для собственника наниматель теряется, а агент имеет монополию на квартиру...

Это ерунда, мне интересней, где составляют авансовый договор агент с решившим посмотреть квартиру потенциальным арендатором, возле подъезда или экспрессом в лифте

Скорей всего имелась ввиду предоплата. Просить у звонящего по рекламе твоего объекта, аванс за свои услуги...99процентов это быть посланым нахрен, вежливо.

Зачем все в кашу сваливать то ? :ps_ih:

Аванс имелся в виду когда ты начинаешь работать от нанимателя, когда он тебя нанимает для поиска объекта...

Владимир Романенко писал(а):
Новосельцев писал(а):
qipmsk писал(а):

Это ерунда, мне интересней, где составляют авансовый договор агент с решившим посмотреть квартиру потенциальным арендатором, возле подъезда или экспрессом в лифте

Скорей всего имелась ввиду предоплата. Просить у звонящего по рекламе твоего объекта, аванс за свои услуги...99процентов это быть посланым нахрен, вежливо.

Зачем все в кашу сваливать то ?
Аванс имелся в виду когда ты начинаешь работать от нанимателя, когда он тебя нанимает для поиска объекта...

Сам виноват, невнятный был. Обыватель не понял :lol: