Шумоизоляция 111 / 5292

annaliz писал(а):
...
верхние этажи рулят!

Поэтому всегда живу на Последнем.
Даже в собственном Доме предпочитаю Мансарду.

Елена Чижова писал(а):
Даже в собственном Доме предпочитаю Мансарду.

Массандру. )

Николай Тюленев
Да вот никто не подсказал вовремя.... Зато теперь по вопросам шумоизоляции мы-спецы!!! :lol:

annaliz
Рулит собственный дом на участке с соснами...

Вот как раз сижу выбираю... внешняя ссылка
У Лурье такой в Финке, вполне себе ....

Минеева Татьяна писал(а):
Рулит собственный дом на участке с соснами...

В горах.
+ хлеб с маслом и без бомбежек (с)
Рулит однозначно.

Николай Тюленев писал(а):
Елена Чижова писал(а):
Даже в собственном Доме предпочитаю Мансарду.

Массандру. )

Живу в Мансарде, пью Массандру, работаю Кассандрой.

Adekamer писал(а):
Минеева Татьяна писал(а):
Стены поставлены на специальный эластичный материал (не помню название), на потолке через вибростек, плавающая стяжка и т.д.... И это только начало...

я в своей гнилушке когда убирал старый пол, делал классику - керамзит - гвл - подложка - ламинат
Вы не представляете что уменя ребетенок творит! ниразу соседи не приходили жаловаться....
но пластиковые окна это беда - вместо улицы начинаешь слыщать малейшие шорохи! иначе в ушах звеит

Классика - это цементно-песчаная стяжка, штукатурка стен и потолка, "финские" окна, всё остальное - развод хомячков на бапки :lol:

annaliz писал(а):
это застройщика не волнует.

Застройщика волнует - меньше вложить и больше получить.Такие частности ,как шумоизоляция должны проверяться комиссией при приёме дома,но так ,как застройщик платит этой комиссии,шумоизоляция их тоже слабо волнует.

Александр Тестянов писал(а):
annaliz писал(а):
это застройщика не волнует.

Застройщика волнует - меньше вложить и больше получить.Такие частности ,как шумоизоляция должны проверяться комиссией при приёме дома,но так ,как застройщик платит этой комиссии,шумоизоляция их тоже слабо волнует.

Наверное такое имеет место быть, но везде так. Не у всех застройщиков.
Например, тоже Химкинское СМУ МОИС-1 совсем давно само выполняло звукоизоляцию перекрытий во всём доме. Точнее, подобие звукоизоляции в современном понимании, но, правда, в соответствии с действующими снипами. Потом они сами стали выполнять пирог пола только в общественных помещениях, а квартиры сдавались с голыми бетонными перекрытиями.
Покупатели квартир действительно перестали оплачивать керамзит, который многие всё равно удаляли.

Однако, от жильцов требовали и контролировали, что бы они выполнили звукоизоляцию самостоятельно на этапе ремонта в своих квартирах...
Как сейчас происходит не знаю )))

DmitryB писал(а):
Adekamer писал(а):
Минеева Татьяна писал(а):
Стены поставлены на специальный эластичный материал (не помню название), на потолке через вибростек, плавающая стяжка и т.д.... И это только начало...

я в своей гнилушке когда убирал старый пол, делал классику - керамзит - гвл - подложка - ламинат
Вы не представляете что уменя ребетенок творит! ниразу соседи не приходили жаловаться....
но пластиковые окна это беда - вместо улицы начинаешь слыщать малейшие шорохи! иначе в ушах звеит
Классика - это цементно-песчаная стяжка, штукатурка стен и потолка, "финские" окна, всё остальное - развод хомячков на бапки

Ключевой вопрос здесь - что под стяжкой.
Если стяжка выполнена по голым бетонным перекрытиям и непосредственно контактирует со стенами/колоннами - привет жильцам с нижнего этажа.

Andreeviliaa писал(а):
Если стяжка выполнена по голым бетонным перекрытиям и непосредственно контактирует со стенами/колоннами - привет жильцам с нижнего этажа

Простите моё невежество, а чем это грозит нижнему этажу? :du_ma_et: