Возможность принудительного выкупа доли 64 / 2391

Ольга Панкратова писал(а):
Добрый день, прошу прощения, что не ответила в обещанные сроки.
Ну в общем к тому что написано Александр и добавить нечего.
Лед однозначно тронулся в этом вопросе, перспектива судебная неплохая, и 1\10 и 1\20 имеют все шансы быть признаны незначительными, особенно учитывая историю их приобретения.
Но я всегда за досудебное решение вопроса, если есть такая возможность.
Это чистая арифметика, время и деньги, две судебные инстанции это год в среднем, услуги юриста также стоят денег.
Каким образом велись переговоры насчет выкупа долей и на чем они закончились?

а у меня есть отказ в признании 1/50 незначительной долей
прошел МГС и ВС даже уже на сегодняшний день - два года дела в суде, тяжелейшее дело
клиентка моих знакомых адвокатов - собственница 1\50 доли

Юлия Лурье писал(а):
Ольга Панкратова писал(а):
Добрый день, прошу прощения, что не ответила в обещанные сроки.
Ну в общем к тому что написано Александр и добавить нечего.
Лед однозначно тронулся в этом вопросе, перспектива судебная неплохая, и 1\10 и 1\20 имеют все шансы быть признаны незначительными, особенно учитывая историю их приобретения.
Но я всегда за досудебное решение вопроса, если есть такая возможность.
Это чистая арифметика, время и деньги, две судебные инстанции это год в среднем, услуги юриста также стоят денег.
Каким образом велись переговоры насчет выкупа долей и на чем они закончились?

а у меня есть отказ в признании 1/50 незначительной долей
прошел МГС и ВС даже уже на сегодняшний день - два года дела в суде, тяжелейшее дело
клиентка моих знакомых адвокатов - собственница 1\50 доли

А год какой?

Ольга Панкратова писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Ольга Панкратова писал(а):
Добрый день, прошу прощения, что не ответила в обещанные сроки.
Ну в общем к тому что написано Александр и добавить нечего.
Лед однозначно тронулся в этом вопросе, перспектива судебная неплохая, и 1\10 и 1\20 имеют все шансы быть признаны незначительными, особенно учитывая историю их приобретения.
Но я всегда за досудебное решение вопроса, если есть такая возможность.
Это чистая арифметика, время и деньги, две судебные инстанции это год в среднем, услуги юриста также стоят денег.
Каким образом велись переговоры насчет выкупа долей и на чем они закончились?

а у меня есть отказ в признании 1/50 незначительной долей
прошел МГС и ВС даже уже на сегодняшний день - два года дела в суде, тяжелейшее дело
клиентка моих знакомых адвокатов - собственница 1\50 доли

А год какой?

2016

Юлия Лурье писал(а):
А год какой?

2016

После публикации определения Верховного суда РФ от 30 авг 2016г по делу 78-КГ16-36 Алексеенковой к Алексееву?

Юлия Лурье писал(а):
а у меня есть отказ в признании 1/50 незначительной долей
прошел МГС и ВС даже

А по какой причине суды отказывают признать 1/50 долю незначительной? Что в мотивировочной части пишут?

ну что надо - то и пишут :lol:

кто ж такое вслух рассказывает.

polina13 писал(а):
кто ж такое вслух рассказывает.

Не понял - а что тут секретного, если это определение ВС ? Правда на сайте ВС я что-то такого определения за 2016 год не нашел, что странно. А был ли мальчик ? :ne_vi_del:

Роман77 писал(а):
А был ли мальчик ?

Очевидно "мальчика" нет. Впрочем с Лурье такое часто бывает. Сначала она рассказывает, что у нее то есть и се , а как только ее просят показать (как например те решения судов о которых она выше заявляла) ,или конкретизировать , то она сливается, и ничего внятного и конкретного написать уже не может, только истерический смех и смайлики, как мы видим в этой теме.
И что такого секретного может быть в решении суда, о котором, как тут заявила polina13 "вслух не рассказывают". В выложенных на сайтах решения судов все равно вся персональная информация о лицах и адресах закрыта.

Pakster
Я лишь имела в виду, что рассказывать о неких судьях, которые выносят решение суда "какое надо", вообще не стоит. стыдно это.