"Слияние" участков. 64 / 1899

01.06.18, 20:46
Нана Андреева писал(а):

01.06.18, 20:42
НафНаф писал(а):
а при объединении ВРИ должны быть полностью идентичны.
Это так. Но у вас не должно быть проблем с приведением к единой форме.

А в какой орган нужно обращаться? Я так понимаю, нужно писать заявление об изменении ВРИ в связи с введением нового классификатора.... Меня напугали, что нужно идти в администрацию, писать заявление, созывать публичные слушания, платить не менее 10% от кадастровой и все это тянется более полугода...(((

11 соток второй. ширина 11 метров, длина 100

01.06.18, 20:59
НафНаф писал(а):

01.06.18, 20:46
Нана Андреева писал(а):

01.06.18, 20:42
НафНаф писал(а):
а при объединении ВРИ должны быть полностью идентичны.
Это так. Но у вас не должно быть проблем с приведением к единой форме.
А в какой орган нужно обращаться? Я так понимаю, нужно писать заявление об изменении ВРИ в связи с введением нового классификатора.... Меня напугали, что нужно идти в администрацию, писать заявление, созывать публичные слушания, платить не менее 10% от кадастровой и все это тянется более полугода...(((

ВРИ можно сейчас поменять через Росреестр ,не нужна никакая администрация ..

04.06.18, 11:19
rviktor писал(а):

01.06.18, 20:59
НафНаф писал(а):

01.06.18, 20:46
Нана Андреева писал(а):

Это так. Но у вас не должно быть проблем с приведением к единой форме.
А в какой орган нужно обращаться? Я так понимаю, нужно писать заявление об изменении ВРИ в связи с введением нового классификатора.... Меня напугали, что нужно идти в администрацию, писать заявление, созывать публичные слушания, платить не менее 10% от кадастровой и все это тянется более полугода...(((
ВРИ можно сейчас поменять через Росреестр ,не нужна никакая администрация ..

Спасибо!!!

Чем отличаются по смыслу ВРИ "Для индивидуального жилищного строительства" (код 2.1) и "Для ведения личного подсобного хозяйства" (код 2.2)?

НафНаф,
По смыслу мало чем. Лично для меня ЛПХ в населенных пунктах предпочтительнее. Я могу без оглядки заниматься животноводческой деятельностью для собственных нужд.

04.06.18, 17:16
Нана Андреева писал(а):
НафНаф,
По смыслу мало чем. Лично для меня ЛПХ в населенных пунктах предпочтительнее. Я могу без оглядки заниматься животноводческой деятельностью для собственных нужд.

Спасибо!))

04.06.18, 12:39
НафНаф писал(а):
Чем отличаются по смыслу ВРИ "Для индивидуального жилищного строительства" (код 2.1) и "Для ведения личного подсобного хозяйства" (код 2.2)?

Налогами ещё отличаются

04.06.18, 18:51
Сергей Кучуков писал(а):
Налогами ещё отличаются

Это точно? В Балашихе что ИЖС, что ЛПХ одинаково примерно по рынку или выше кадастровая. Может если ЛПХ на сельхозке, а не ЛПХ на ЗПН?

Ставка по ст.394 НК одинаковая. По решениям местных властей может отличаться. Но обычно, что лпх, что ижс примерно одинаковая. К примеру, по Раменскому у нас она равна 0,17% для обоих видов.