Продавец банкрот, квартиру у покупателя изъяли. 73 / 2175

29.10.19, 21:42
Mike_MSK писал(а):
Можно притащить физиков, которым, например, ремонт делал, которые скажут, да заплатили столько-то. Юрик на это по понятным причинам не пойдёт.

Но проще, конечно, показать тех, кто дал взаймы или подарил.

Мне вот интересно за какой период в суде будет учтён белый доход? Формально деньги можно хоть 20 лет копить.

Вообще можно это раскрутить на уголовщину, что попал на мошенническую схему, может МВД там найдет что-то в плане взаимодействий кредитора продавца квартиры. Можно еще попробовать встречно на авось подать иск о признании договора займа не действительным, вдруг кредитор сам не сможет обосновать, что имел такие деньги или факт их передачи.

Интересный ход. )) По справкам НДФЛ не мог заработать чтобы столько в долг дать, да.

29.10.19, 15:04
Сергей Известков писал(а):
Судебное заседание по ней состоится 29 ноября 2019 года в 14 час. 30 мин в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Б.Тульская 17 зал № 9010, подробности: viewtopic.php?f=31&t=61725

Спасибо за инфу.

29.10.19, 22:06
Kalendar писал(а):
Интересный ход. ))

Главное на время разборок попросить наложить меры по обеспечению иска, запрещающие действия с квартирой.

А там смотреть что к чему.

29.10.19, 14:37
Сергей Известков писал(а):
С полным текстом судебного акта Вы можете ознакомиться в приложении, либо в карточке дела № 33-33077 на сайте Мосгорсуда внешняя ссылка ... cd5759a4df

или это какое-то дикое стечение обстоятельств (такое, что прямо одно к одному все сложилось), или сделка действительно мнимая.

29.10.19, 21:42
Mike_MSK писал(а):
Можно притащить физиков, которым, например, ремонт делал, которые скажут, да заплатили столько-то. Юрик на это по понятным причинам не пойдёт.

надо было риэлторов притащить с одной и другой стороны, договоры, акты приема-передачи, переводы финлицсчета, договоры займов на 5 млн с третьими лицами и т.д. и т.п.
барышни оказались совершенно не готовы к судам. видимо сами все делали.

29.10.19, 22:25
Asti495 писал(а):
или сделка действительно мнимая.

Сам начал склоняться к этому, уж больно вяло они целый год не могут обосновать откуда деньги.

Люди реально купившие за свои будут агрессивнее биться за это, а тут словно спустили все на "не получилось и фиг с ним"

29.10.19, 22:31
Asti495 писал(а):
надо было риэлторов притащить с одной и другой стороны

При условии, что покупатель настоящий, достаточно было только с его стороны.

"поскольку суд первой инстанции, установив мнимый характер сделки, тем не менее произвел взыскание данных денежных средств, не выявив реальность их передачи."

Вот корень зла.

29.10.19, 22:31
Mike_MSK писал(а):
Сам начал склоняться к этому, уж больно вяло они целый год не могут обосновать откуда деньги.

Люди реально купившие за свои будут агрессивнее биться за это, а тут словно спустили все на "не получилось и фиг с ним"

в сущности барышни лишние телодвижения в отношении этой квартиры сделали.
достаточно было оставить ее единственным жильем.
8,8 млн - это явно не из разряда предметов роскоши.
банкротство - и пусть истец вешает исполнительный лист в рамочку на память.

29.10.19, 22:44
Asti495 писал(а):
банкротство - и пусть истец вешает исполнительный лист в рамочку на память.

Думаю достаточно было доказать, что ДКП не притворный, с тем же результатом.

Как вообще факт передачи денег стал недоказуемым? Они наликом в темной подворотне расчет произвели?