И зверье, как братьев наших меньших, Никогда не бил по голове. 81 / 805

10.01.22, 10:15
Мосина Ольга писал(а):

10.01.22, 10:12
Ермаков писал(а):
Поэтому кошки и объедают лица своих хозяек, любовь.
Поэтому и надо думать наперёд о своих животных и о своем трупе.

На, киса, это тебе пожрать, пока за хозяйкой не пришли.

10.01.22, 10:22
Ермаков писал(а):
На, киса, это тебе пожрать, пока за хозяйкой не пришли.

Так и без кис иногда лежат-гниют.

Недавно узнала - бабка из соседнего дома держала двух кошек, кормила их только кашами. Продержались 8 лет Вот ей точно по голове настучать надо или тоже одной кашей кормить остаток жизни.

10.01.22, 10:05
Мосина Ольга писал(а):
Больше всех она любит меня)

Животные чётко понимают иерархию в семье, Вы в доме хозяйка и основной источник пищи, кошки ещё те прошары.

09.01.22, 14:32
Николай Тюленев писал(а):
Испания признала домашних питомцев разумными существами и законными членами семьи.
...
Теперь во время разводов суд, равно как и с детьми, будет решать, кому лучше заботиться о любимце. Котик или собачка достанется тому, у кого лучше финансовая состоятельность.
...
Домашних питомцев можно будет включать в завещания.
....
Браво, Испания!

внешняя ссылка

Вы уже начали с этим кончать?

10.01.22, 07:30
Макс М писал(а):

10.01.22, 06:22
edelweis))) писал(а):

10.01.22, 05:12
Макс М писал(а):

Теперь не удивляюсь что вы за хорошего Сталина. Вам любую лапшу на уши повесь, вы поверите.
Вы точно меня ни с кем не перепутали?
Нет, не путаю. Вы писали: "и Сталин, и Лукашенко сгодятся для положительных примеров". Предлагая пожертвовать миллионами жизней так называемых (вами) "паразитов", ради построения светлого будущего.

Поэтому - вам любую лапшу на уши повесь, вы поверите - как верите в браки с животными в Европе, и в положительный пример Сталина.

А для чего вы перевираете смысл мной сказанного? Я писал:
"Если мы говорим о коррупции, о выкачивании денег из страны в офшоры, о строительстве новых заводов, то и Сталин, и Лукашенко сгодятся для положительных примеров."
viewtopic.php?t=69082&start=80#:~:text= ... 0%BE%D0%B2.
Ещё и обвиняете меня в предложении жертвовать жизнями.
Это же вы лапшу вешаете! И какая связь вообще между Сталиным и правами животных?

10.01.22, 05:10
Макс М писал(а):
Неужели усыпили? Даже не попытались отдать в приют, найти приемную семью?

Усыпили. Это ответственность. Приют - это всегда, даже в благополучных странах, плохо. У нас это трешь. Лучше на улице, чем в приюте зачастую. Тут еще момент - я, например, не продаю в питомники щенков, не хочу, чтоб плодили, и потомки моих собак черте как размножались и черте как попадали в непонятные руки.

10.01.22, 07:24
Ф-1 писал(а):
Интересно, на вирусах будут жениться? Или на микробах?

Не поверите, в нашем геноме полно вирусной ДНК

10.01.22, 08:58
moikotik писал(а):
А надо лучше за «супругами» следить патамушта

В Австралии очень с этим строго - кошек нельзя выпускать гулять, тк этот инвазивный (и все человек виноват, как всегда, мать твою) и очень адаптивный видистребляет все живое вокруг.

10.01.22, 09:46
Kalendar писал(а):
чтоб уважаемому там не было скучно.

Ну я пока в своем уме, чтобы верить в загробный мир. Мне там компания не нужна точно.