Будущее России 72 / 644

Думая о будущем, не стоит забывать прошлое, тем более что про цикличность истории России уже столько было сказано.

10.01.22, 16:41
protopopov писал(а):
И Западу и Востоку нет смысла обрушивать Россию, достаточно увезти интеллект.

За последние 7 лет Запад, к сожалению, сделал многое, чтобы этот "интеллект" сильно разочаровать.

10.01.22, 17:44
милейший Станиславович писал(а):

10.01.22, 15:33
Николай Тюленев писал(а):

10.01.22, 14:57
Павел Рыкалин писал(а):
Я вот гажу исключительно на российские власти и очередной культ личности Вождя!
Никогда в истории это до хорошего не доводило… наоборот скорее)
До хорошего не доводили слабые вожди.
И предатели.
Это факт.
Шикльгрубер был достаточно сильный вошдь?
Насколько хорошо это стало для Германии?

А это, кстати, вопрос дискуссионный. Смотря на каком рубеже он смог бы остановиться. Если по состоянию осени 39-го - то очень может быть, что и да.

Думаю, в странах "старой Европы" сегодня (да и все последние лет 20) очень сильно жалеют, что так не произошло.

10.01.22, 17:35
JaJa писал(а):
Прошу прощения, но не могу не спросить: Вы что, ревакцинацию пропустили?

Цитата.

10.01.22, 17:35
JaJa писал(а):
Если вы решили взять на себя функцию Доброго Волшебника – вы идиот. (с)

10.01.22, 18:07
Олег Назаров писал(а):

10.01.22, 17:35
JaJa писал(а):
Прошу прощения, но не могу не спросить: Вы что, ревакцинацию пропустили?
Цитата.

10.01.22, 17:35
JaJa писал(а):
Если вы решили взять на себя функцию Доброго Волшебника – вы идиот. (с)

Поясните, плиз.

10.01.22, 17:45
Святослав Теплов писал(а):
Давайте выделите если хотите в отдельную тему, от негатива я в прошлом году уже устал...
внешняя ссылка ... %B8&lr=213

Не ожидал от вас такого:

Президент России Владимир Путин является не только признанным национальным лидером в нашей стране. Он, без преувеличения, — крупнейший мировой политик начала XXI в., и сложно найти на всем земном шаре человека, который не знал бы имени главы российского государства. На главную должность в стране он был избран не только российским народом, но и самой эпохой, самим ходом исторических событий. Его исключительные заслуги признают даже самые ярые оппоненты. В сентябре 2007 г. английская Guardian — газета, прямо скажем, Путина не жалующая — писала, что годы пребывания его у власти следует признать наиболее удачными для России за последние сто лет.

Честно скажу, может немного и сильно сказано ... но, то что он ЛУЧШЕ, чем два предыдущих президента СССР-России, это однозначно.

10.01.22, 17:52
Сергей Румянцев писал(а):
Смотрите сколько проигравших. Честно говоря, от Святослава не ожидал. Выходит, не боец наш Святослав. С остальными всё понятно. Слабые они. А у слабых всегда всё будет так себе.

Смирились люди с поражением, потому и плачут горькими слезами ... и ищут виноватых в собственных бедах ... обычное дело.

10.01.22, 17:32
Сергей Румянцев писал(а):

10.01.22, 16:41
protopopov писал(а):
Основной вопрос: сколько "мозгов" останется в РФ через 5-10-15 лет.
Новые подрастут. В России исстари с мозгами было хорошо. К слову сказать, у нас в России очень талантливая молодёжь. В этом плане европам и америкам повезло меньше. Ну а про британских учёных которые что то там доказали многие уже тоже наслышаны.

Как я помню, вы из России не выезжаете вообше, нет ? То есть про отсутствие талантливой молодежи в европах и америках вам кто-то напел ?

Плоховато сейчас в России с мозгами в технических/инженерных специальностях. В фундаментальных науках получше, но все равно "производная отрицательна". Даже если в ОСК и ОАК придумывают мощное решение на бумаге, реализовать его на практике сложно и требует огромных ресурсных затрат. Станкостроения высокого уровня вообще нет, например. По доле химпрома отстаем на порядок (это в 10 раз). А если нет тех, кто может научить, талантам тут делать нечего.

10.01.22, 17:32
Сергей Румянцев писал(а):

10.01.22, 16:41
protopopov писал(а):
Основной вопрос: сколько "мозгов" останется в РФ через 5-10-15 лет.
Новые подрастут. В России исстари с мозгами было хорошо. К слову сказать, у нас в России очень талантливая молодёжь. В этом плане европам и америкам повезло меньше. Ну а про британских учёных которые что то там доказали многие уже тоже наслышаны.

У меня бабушка была на Новый Год, она все время смотрит 1 и 2 канал, говорит, что это официальные новости и там не врут, считает, что у пенсионеров такая маленькая пенсия из за санкций США, поэтому в стране нет денег на поднятие пенсии, это не шутка

10.01.22, 18:46
Иван Терехов писал(а):

10.01.22, 17:32
Сергей Румянцев писал(а):

10.01.22, 16:41
protopopov писал(а):
Основной вопрос: сколько "мозгов" останется в РФ через 5-10-15 лет.
Новые подрастут. В России исстари с мозгами было хорошо. К слову сказать, у нас в России очень талантливая молодёжь. В этом плане европам и америкам повезло меньше. Ну а про британских учёных которые что то там доказали многие уже тоже наслышаны.
У меня бабушка была на Новый Год, она все время смотрит 1 и 2 канал, говорит, что это официальные новости и там не врут, считает, что у пенсионеров такая маленькая пенсия из за санкций США, поэтому в стране нет денег на поднятие пенсии, это не шутка

Надеюсь, Вы не сказали, что это потому, что мама налоги не платит?