Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543

02.02.22, 09:50
Червяков Игорь писал(а):
Пока мы здесь видели домыслы анонимщика, скрывающегося под серым ником, пишущего доносы в соцсетях на конкретного человека.
Я не раз терял деньги в бизнесе из-за плохой работы контрагентов и проигрывал суды, но бегать по соцсетям под серым ником, будь я прав, не стал бы никогда.

Правила форума были нарушены, решение модератора соответствует им.

Наличие темы где некий аноним, кричит, что втб и росреестр, вступили в сговор (создали ОПГ) и украли у него квартиру, никак правила форума не нарушают, а тут решили по бороться за чистоту формулировок и определений? )))

02.02.22, 11:16
Евгений Р. писал(а):
Николай, тут ошибки нет, только попадалово. Из 3,5 млн рублей жулик Maxim D. вернул только 500 рублей. Неужели Вы думаете, что на остальную сумму "псевдориелтор" ошибся?

А чем аргументиреут не возврат, не может финансово или не хочет или для решения вопроса уже проплатил большую часть ваших авансов в другие инстанции в виде взяток?

Роман77

Я бы чуть подкорректировал предложенное Полиной название темы:
"нехороший Риэлтор, обманувший меня на 4 миллиона рублей. Есть решение суда"

Но ведь очевидно, что модераторы тоже могли подкорректировать название темы ТС, а не удалять ее. И позвать в тему этого риэлтора для изложения его позиции. А пока выглядит это просто как попытка со стороны администрации сайта прикрыть "своего", что репутации сообщества не прибавляет.

Вот кстати и в данной теме, снова в заглавии "мошенник", но администрация его не исправляет, чтобы когда ТС слегка успокоится и эту тему снести ?

02.02.22, 01:26
Евгений Р. писал(а):
Любимый НЕРС, как быть?

Вы ещё удивляетесь чему-то в сегодняшних реалиях? Я с вас удивляюсь (с))). Тёрли и более безобидное.

02.02.22, 09:50
Merinda-nik писал(а):
Удивительно то, что вместо того чтобы выгнать преступника из своих рядов тут его покрывают. Некоторые люди в том числе и я будут думать, любой риэлтор может так поступить со своим клиентом и сообщество его прикроет.. Мне кажется задача таких форумов «подсвечивать» недобросовестных риэлторов, тем самым повышая доверие к нормальным специалистам.

Эта ситуация высвечивает, что у кого то такие методы вызывают если не одобрение, но понимание. Как говорится «у самих рыльце в пушку», поэтому покрываем. Считаю этого делать категорически нельзя. Напротив, профессионально высветить проблему, дать возможность всем сторонам высказаться. Тем более у «обвиняемого» есть возможность полностью восстановить свою репутацию и вернуть деньги, либо же подтвердить свои статус голодранца и жулика и это ярмо останется с ним навсегда, пожизненно.

02.02.22, 09:50
Червяков Игорь писал(а):
Пока мы здесь видели домыслы анонимщика, скрывающегося под серым ником, пишущего доносы в соцсетях на конкретного человека.
Я не раз терял деньги в бизнесе из-за плохой работы контрагентов и проигрывал суды, но бегать по соцсетям под серым ником, будь я прав, не стал бы никогда.

Правила форума были нарушены, решение модератора соответствует им.

Игорь, а как бы Вы поступили, будь Вы правы и выиграли несколько судов?
Я пишу под ником "Евгений Р.", риелтор-обманщик - под Maxim D.. Я считаю, что паритет в именах на форуме соблюден

Но для Вас я почему-то "серый ник и анонимщик", а Maxim D. - совершенно конкретный человек. Откуда такая избирательность?

Я не пишу доносы, а приложил конкретные решения суда в пользу нашего ООО "Земляной Орех". Сторона-ответчик ИП Демидов М.А. суды проиграл, деньги возвращать не хочет. Что плохого в том, что предупреждаю других форумчан о рисках сотрудничества с этим горемыкой?

02.02.22, 10:18
Константин_Рогов писал(а):
А я предлагаю на все сообщения этого риэлтора во всех темах (если это точно он) писать комментарий "Верни долг!".

За 50% от суммы долга.

Чего хоть случилось-то, что шум есть, дыма и драки нет?

02.02.22, 11:19
Kalendar писал(а):
А чем аргументиреут не возврат, не может финансово или не хочет или для решения вопроса уже проплатил большую часть ваших авансов в другие инстанции в виде взяток?

Изначально я тоже думал, что он проплатил мои авансы в "другие инстанции". Но потом оказалось, что НИ ОДНОГО документа официально не получено - сплошной фотошоп. Вряд ли на изучение азов фоторедактора ушло 4 млн рублей.

02.02.22, 11:29
eugen писал(а):

02.02.22, 09:50
Merinda-nik писал(а):
Удивительно то, что вместо того чтобы выгнать преступника из своих рядов тут его покрывают. Некоторые люди в том числе и я будут думать, любой риэлтор может так поступить со своим клиентом и сообщество его прикроет.. Мне кажется задача таких форумов «подсвечивать» недобросовестных риэлторов, тем самым повышая доверие к нормальным специалистам.
Эта ситуация высвечивает, что у кого то такие методы вызывают если не одобрение, но понимание. Как говорится «у самих рыльце в пушку», поэтому покрываем. Считаю этого делать категорически нельзя. Напротив, профессионально высветить проблему, дать возможность всем сторонам высказаться. Тем более у «обвиняемого» есть возможность полностью восстановить свою репутацию и вернуть деньги, либо же подтвердить свои статус голодранца и жулика и это ярмо останется с ним навсегда, пожизненно.

Мне в принципе не нравятся разборки как в таборе, а форум по сути своей и есть неорганизованное сообщество. Иногда просто с диким желанием травли и гона.
Но темы и удаленных документов не видела. Вообще думала что речь идет о сумме не более 25 тысяч. А тут миллионы…

Конечно, надо придать гласности.