Минфин предложил сделать аренду жилья с правом выкупа альтернативой ипотеке. 64 / 920

04.12.22, 16:35
Ротагилла писал(а):

04.12.22, 15:58
Павел Рыкалин писал(а):
перевод на госслужбу на непопулярные должности.
должности будут клепать как пирожки?

Их и сейчас много непопулярных.

Во ФСИНе или в ГИБДД, участковых не хватает и прочих силовиков «на земле». Для мужчин.

Почта/архивы - для женщин.

04.12.22, 22:02
Jdun писал(а):
До сих пор не понимаю цимес этой схемы по сравнению с ипотекой или арендой.
В чем плюсы?

Это среднее между арендой и ипотекой.

05.12.22, 02:33
Павел Рыкалин писал(а):

04.12.22, 16:35
Ротагилла писал(а):

04.12.22, 15:58
Павел Рыкалин писал(а):
перевод на госслужбу на непопулярные должности.
должности будут клепать как пирожки?
Их и сейчас много непопулярных.

Во ФСИНе или в ГИБДД, участковых не хватает и прочих силовиков «на земле». Для мужчин.

Почта/архивы - для женщин.

На Почте России зарплаты почтальонов/операторов "на пожрать" не хватает, а Вы про недвижимость...

04.12.22, 22:14
Никифор Пингвинов писал(а):

04.12.22, 22:03
bhr писал(а):
Из под ипотеки разве нельзя продать?
Предлагаю дать слово начальнику транспортного цеха, пусть профессионалы выскажутся.

Лично я этот процесс понимаю так. Надо сначала погасить долг, снять обременение и только потом продать. В случае лизинга, можно сдать прежнюю квартиру в Trade-in продавцу, а самому переехать в следующую.

Так вроде уже было много тем с продажей из под залога банка. Риелторы отписывались, как об обычной галочке в свойствах недвиги. Гасится все из средств покупателя. Детали оформления - их кухня. Не вникал, но понял, что не проблема. По-любому, риелтору платить придется. Пусть позаботятся.

03.12.22, 17:43
Дрозд Виктор писал(а):
Думаю, что данное направление имеет все шансы для дальнейшего развития.

да , никаких

03.12.22, 18:58
Jdun писал(а):
Не вижу плюсы в этой схеме, по сравнению с обычной ипотекой.

03.12.22, 17:43
Дрозд Виктор писал(а):
Ставки здесь выше чем в ипотеке,

05.12.22, 02:35
Павел Рыкалин писал(а):

04.12.22, 22:02
Jdun писал(а):
До сих пор не понимаю цимес этой схемы по сравнению с ипотекой или арендой.
В чем плюсы?
Это среднее между арендой и ипотекой.

Возможно у меня затмение, но я не понимаю что все тут обсуждают с умным видом...
Аренда с первоначальным взносом 40% от стоимости?
Ипотека со ставкой выше чем стандартная?

05.12.22, 11:28
Jdun писал(а):

05.12.22, 02:35
Павел Рыкалин писал(а):

04.12.22, 22:02
Jdun писал(а):
До сих пор не понимаю цимес этой схемы по сравнению с ипотекой или арендой.
В чем плюсы?
Это среднее между арендой и ипотекой.
Возможно у меня затмение, но я не понимаю что все тут обсуждают с умным видом...
Аренда с первоначальным взносом 40% от стоимости?
Ипотека со ставкой выше чем стандартная?

да, поэтому

03.12.22, 17:43
Дрозд Виктор писал(а):
данное направление имеет все шансы для дальнейшего развития.

05.12.22, 10:32
maik007 писал(а):

03.12.22, 17:43
Дрозд Виктор писал(а):
Думаю, что данное направление имеет все шансы для дальнейшего развития.
да , никаких

Ну да, ну да... С тем "навесом" новостроек, что, хотя бы, в Москве и Московской области сейчас есть и которые не берут, это - отличный способ вытянуть из жопы строительную индустрию.
Примут соответствующие изменения в законодательстве и всё пойдёт как по маслу.

05.12.22, 11:28
Jdun писал(а):

05.12.22, 02:35
Павел Рыкалин писал(а):

04.12.22, 22:02
Jdun писал(а):
До сих пор не понимаю цимес этой схемы по сравнению с ипотекой или арендой.
В чем плюсы?
Это среднее между арендой и ипотекой.
Возможно у меня затмение, но я не понимаю что все тут обсуждают с умным видом...
Аренда с первоначальным взносом 40% от стоимости?
Ипотека со ставкой выше чем стандартная?

Не цепляйтесь к 40%, это ставка для оборудования, которое имеет износ.

Недвижимость будет на других условиях. Пока нет очертаний этой программы, конкретные цифры можно не обсуждать