Нужна ли русская классика в школе? 1073 / 6676

Ничего не устарело
Гомер, Вергилий, Апулей, Данте, Шекспир - там лишь декорации другие
А человеческая натура какой была, такой и осталась

07.02.24, 16:55
Татьяна 0607 писал(а):

07.02.24, 16:02
Ужасно злая старушка писал(а):
Мне кажется, что должны быть учителя не русского и литературы, а литературы и истории, чтобы логика была какая-то.
Согласна. И чтобы живенько так преподавали. Оживить надо героев, вывести ребят на дискуссию, пусть говорят, что думают. Надо, чтобы ребята поняли, что мир не меняется, а люди наступают на одни и те же грабли. Вот я, например, сильно удивилась, когда мне один знакомый про Анну Каренину сказал, что она стала наркоманкой и у нее съехала крыша. Все остальное уже следствие. Ну и плюс избалованная была. Я в таком ракурсе даже не смотрела. К сожалению, учителя словесности позволить себе такие дискуссии не могут, это плохо для них заканчивается.

Ого! Вот это знакомый

Все именно так и есть- наркоманка, пусть даже вынуждено, но сама эту вынужденность и создала себе, избалована, мстила Вронскому своей смертью.
И ничего с тех пор в людях не изменилось- нарциссам нужно отражаться, манипулировать. Или убиваются))

07.02.24, 16:58
Ужасно злая старушка писал(а):

07.02.24, 16:55
Татьяна 0607 писал(а):
Вот я, например, сильно удивилась, когда мне один знакомый про Анну Каренину сказал, что она стала наркоманкой и у нее съехала крыша
А я другую версию услышала - тетку бросило 2 мужика подряд, отобрали ребенка, материально не обеспечена, у нее поехала крыша и она под поезд легла.

Тоже версия, между прочим. Хотя муж не бросал ващето. Да и Вронский тоже. Но звоночки были. Но морфий первопричина, считаю.

07.02.24, 16:39
Людмила Воронина писал(а):
Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.
Достоевский , Чернышевкий со снами Веры Павловны , Толстой , Пушкин , Лермонтов Горький и сонм других писателей и деятелей прошлых веков.
Где они и где поколение от 2005 года рождения ?
Можно , конечно , читать...кто реально хочет и будет а будущем иметь низко востребованные/ оплачиваемые специальности . Уклон филология.
Детям большинству это точно не нужно.
От слова " совсем"

В принципе, большинству и математика с химией не нужна. Однако же учим, а и иных и заставляют.

Jeneva

07.02.24, 16:52
Ирина Сорокина писал(а):

07.02.24, 16:47
Jeneva писал(а):
Интеллект развивают точные науки и изучение 2-3 языков, а не литература.
Литература развивает эмоциональный интеллект. Еще неизвестно что важнее.

Сразу видно человека, который постоянно изучает новую информацию.

Эмоциональный интеллект, вернее самое понятие, я считаю маркетинговой уловкой психологов.
Так как в нашей русской культуре давно существует такое понятие как сопереживание, это и есть эмоциональный интеллект. Но звучит не так красиво))
Зверь по имени кот. Не читали Соловьева Ходжа Насреддин?

Можно ли развить сопереживание? Хм...Не уверена.

07.02.24, 16:47
Людмила Воронина писал(а):

07.02.24, 16:42
Ирина Сорокина писал(а):

07.02.24, 16:39
Людмила Воронина писал(а):
Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.
А что на их место? Очень весело в сети. Легко, просто, современно. Тик-ток?)
Зачем им всю эту устаревшую билеберду СЕЙЧАС читать.?

Думаю для того, что бы не быть бессовестными и циничными подонками. Это не им надо, кста. Это надо нам. Чтобы в дом престарелых не отправили, когда не не смогут качать с нас денюжки.

Буквально недавно закончила читать «Подростка» Достоевского. Так говорливы мужчины…)) а уж образованные сколько говорят)
Все беды от праздности, излишней болтовни, и молчание по-прежнему золото.
Причем на протяжении всей книги мужчины Достоевского сыплют и размазывают друг друга эпитетом- болтлив как баба. Но бабы в романе совсем неговорливы))
Ну разве же это не современно?)
Разве невозможно сделать выводов?

07.02.24, 16:59
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Ничего не устарело
Гомер, Вергилий, Апулей, Данте, Шекспир - там лишь декорации другие
А человеческая натура какой была, такой и осталась

Устарело. Ромео и Джульетта сейчас стали бы убиваться?
Нет, конечно. Уехали бы куда подальше от своих сумасшедших родственников и все.

07.02.24, 17:06
Ирина Сорокина писал(а):
Буквально недавно закончила читать «Подростка» Достоевского. Так говорливы мужчины…)) а уж образованные сколько говорят)

Достоевский глыба!

07.02.24, 17:02
Татьяна 0607 писал(а):
Тоже версия, между прочим. Хотя муж не бросал ващето. Да и Вронский тоже. Но звоночки были. Но морфий первопричина, считаю.

Это версия мальчиков была. Они считали, что мужчины ее бросили.