Портреты Сталина по Москве 497 / 18467

Дмитрий Евланов писал(а):
веротерпимость (неправильное слово, правильное - вероуважение)

Нельзя уважать кого-то за ошибки. Каждая вера (даже атеизм) предполагает ошибочность других вер. Поэтому правильнее всё-таки "веротерпимость", что не лезут учить других...)

PS У меня периодически при изменении сознания алкогольными напитками возникает тяга к всеобщей любви и уважению и, как известно, это благородное чувство присуще даже опустившимся алкоголикам...)

Хорошая тяга-для нормального человека, а ведь у дураков от змия и чужого мнения наоборот крышу срывает. Начинают вопеть и в драку лезть.

Алексей(cian.ru) писал(а):
Дмитрий Евланов писал(а):
Алексей(cian.ru) писал(а):
...все равно кровавый! Что бы не говорили подлые либерасты о трех сотнях смертных приговорах за период царствования, их было минимум четыре сотни. Я шизею от этой темы!
итоги правления оценивают не по количеству смертных приговоров, а о по вкладу в развитие страны и процветание нации. Меченый тоже и мухи не обидел, а страну тварь просрал. Из-за малохольности Николая, от войн, голода и последствий - революции и гражданской войны - погибло людей столько, что погоняло Кровавый как нельзя в тему.

Ну пусть кровавый... хотя ссылки в студию! Он сам их на войне убивал? Источники! Ходил по деревням и хлеб у сирот отбирал? Свидетельства очевидцев! А на революцию и гражданскую войну сознательно спровоцировал несчастных уродцев-большевиков, а они хорошие и не хотели!
И вообще... Николай построил Транссиб, изобрел радио, оснастил армию бомбардировщиками "Илья Муромец" и регулярно организовывал "русские сезоны " в Париже. А Сталин и Путин ничего этого не сделали. Потому-что плохие руководители. А также скрытые либерасты.
ЗЫ.Горбачев снял "Кин-за-дза".

Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?

Чу! восклицанья послышались грозные!
Топот и скрежет зубов;
Тень набежала на стекла морозные...
Что там? Толпа мертвецов!

То обгоняют дорогу чугунную,
То сторонами бегут.

То немножко из Некрасова

Юстас Бизнес Эстейт писал(а):
Если бы вдруг рухнули стены бараков, тогда тысячи избитых, сгрудившихся на нарах людей повисли бы в воздухе. Зрелище было бы поужасней средневековых картин Страшного суда. Нет ничего более потрясающего, чем вид другого человека, спящего на своем кусочке нар, на том месте, которое он вынужден занимать, ибо у него есть тело. А уж тело-то использовали на все лады: вытатуировали на нем номер, чтобы сэкономить кандалы, дали столько часов сна ночью, чтобы человек мог работать, и столько времени днем, чтобы мог поесть. А еды ровно столько, чтобы не издох, пока может трудиться. Место для жительства лишь одно: кусочек нар, все остальное принадлежит лагерю, государству. Но этот кусочек места, и рубаха, и лопата — не твои. Заболеешь — все отберут: одежду, шапку, недозволенное кашне, носовой платок...

...Мы работаем под землей и на земле, под крышей и на дожде, у вагонеток, с лопатой, киркой и ломом. Мы таскаем мешки с цементом, кладем кирпич, укладываем рельсы, огораживаем участки, утаптываем землю... Мы закладываем основы какой-то новой, чудовищной цивилизации. Лишь теперь я понял, чего стоят создания древности. Какое чудовищное преступление все эти египетские пирамиды, храмы, греческие статуи! Сколько крови оросило римские дороги, пограничные валы и городские здания! Этот древний мир был гигантским концентрационным лагерем, где рабу выжигали на лбу тавро владельца и распинали на кресте за побег! Этот древний мир был великим заговором свободных людей против рабов!
Помнишь, как я любил Платона? Теперь я знаю, что он лгал. Ибо в земных вещах вовсе не отражается идеал, в них заложен тяжкий, кровавый труд человека. Это мы строили пирамиды, ломали мрамор для храмов и камень для имперских дорог, это мы гребли на галерах и волочили соху, а они писали диалоги и драмы, оправдывали свои интриги благом отечества, воевали за границы и за демократию. Мы были грязны и умирали всерьез. У них был эстетический вид, и они спорили для вида...

Это написал Тадеуш Боровский в своем рассказе об Освенциме.
К сталинским лагерям данное высказывание применимо в полной мере.

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.

А это написал Некрасов

В современном русском языке под словом "русский" понимается национальность, а под словом "россиянин" - нация. Хотя синтезированы оба слова по одной схеме. "Русский" - житель государства Русь(неважно полянин, вятич, словенин, меря, мурома, печенег итд). "Россиянин" - житель государства соответственно Россия. И если русские слились уже давным давно в единый этнос, то почему тоже самое не произойдет через какое-то время с россиянами?
зы.Причины распостраненной ненависти к слову "россиянин" скорее всего от того, что его ассоциируют с Е.Б.Н.

Алексей(cian.ru) писал(а):
В современном русском языке под словом "русский" понимается национальность, а под словом "россиянин" - нация. Хотя синтезированы оба слова по одной схеме. "Русский" - житель государства Русь(неважно полянин, вятич, словенин, меря, мурома, печенег итд). "Россиянин" - житель государства соответственно Россия. И если русские слились уже давным давно в единый этнос, то почему тоже самое не произойдет через какое-то время с россиянами?
зы.Причины распостраненной ненависти к слову "россиянин" скорее всего от того, что его ассоциируют с Е.Б.Н.

флудите где-нибудь там тут про вождей

Vovik
Тогда тему лучше переименовать в "общественно-политическое устройство первобытных культур Северной Америки" :lol:

Послать бы Вас как следует Да Правила не дают

Возвращаясь к теме о личности товарища Сталина.

Несомненно он был ЛИЧНОСТЬЮ! А на фоне всех остальных мелких людишек-правителей типа Горбачева-Ельцина, Сталин сделал для России больше чем все последующие правители вместе взятые.
Да, были и репрессии и жертвы. Но победителей,как известно, не судят. А Сталин победил во всех аспектах жизнеустройства государства. А российский народ любит когда государство сильное, потому как история обязывает.

Спросим себя, для чего Сталин использовал власть? Для самообогащения? После смерти у него не оказалось вообще никакого личного имущества. Жил на гособеспечении.
Зато при нем золотые запасы СССР составляли 5,3 тыс тонн золота. И это после ВОВ. А сейчас в России 504 тонны. Куда подевались остальные? Стоит спросить либерастов-дерьмократов.
Я не против либеральных ценностей и демократии. Мы видим много положительных примеров достойной жизни простых людей на западе. Но почему так получилось, что кого не возьми среди демократов на Украине или России, попадешь в гавно?

здратути, о пять с рач