Снос пятиэтажек в Москве. Реновация 5684 / 218285

Елена Ааль писал(а):
... Это хорошо, я за то чтобы Москва обновлялась. Конечно есть дома, которые желательно сохранить, но жителей из типовых, панельных пяти, девяти, двенадцати этажек, по мне так лучше переселить в новые и качественные дома

Сразу за МКАДом очень много деревянных бараков. Условия жизни там за гранью добра и зла. При таких раскладах по мне пусть еще постоят лет 50 типовые панельки, ничего с ними не будет, а деньги пусть пустят на расселение бараков по стране.

мимохожий писал(а):
Сразу за МКАДом очень много деревянных бараков.

Столица МО - Красногорск. Поселок с говорящем названием "Брусчатый". Центр города.

Представляю что испытывают люди, живущие в таких домах, когда им ниЩЩасные москвичи показывают отходящие обои и панельные 5ки.

fifty-fifty писал(а):
Столица МО - Красногорск. Поселок с говорящем названием "Брусчатый". Центр города.

В Королеве, в Мытищах, в Болшеве таких домов очень много. Этот речь только о столичном регионе. А по стране?

А у меня у дома нечаянная радость, второй раз за лето газон меняют. Был идеальный. На прошлой неделе приехали 8 человек с культиваторами, перепахали. Вчера приехал огромный грузовик с рулонным газоном и сейчас укладывают точно такой же, как был до начала "рекультивации". Слов нет.

мимохожий писал(а):
А у меня у дома нечаянная радость...

У меня в принципе тоже:
внешняя ссылка

мимохожий писал(а):
При таких раскладах по мне пусть еще постоят лет 50 типовые панельки, ничего с ними не будет, а деньги пусть пустят на расселение бараков по стране

А почему Москва должга свои деньги тратить не на москвичей, а на кого-то другого?

Елена Ааль писал(а):
Это хорошо, я за то чтобы Москва обновлялась. Конечно есть дома, которые желательно сохранить, но жителей из типовых, панельных пяти, девяти, двенадцати этажек, по мне так лучше переселить в новые и качественные дома

Вы серьезно предпочли бы жить в муравейниках Павшинской поймы или НекроПарка вместо зеленых советских районов с нормальной плотностью застройки?

ir-ka писал(а):
... А почему Москва должга свои деньги тратить не на москвичей, а на кого-то другого?

Хотя бы потому что эти деньги взяты у регионов. Головные компании расположены и платят налоги в Москве, а все производство в регионах.

Есть и чисто рациональная мысль. Чем богаче регионы, тем богаче столица.

мимохожий писал(а):
Хотя бы потому что эти деньги взяты у регионов. Головные компании расположены и платят налоги в Москве, а все производство в регионах

Рабочие места в регионах - это вклад в развитие регионов от московских компаний.
Российские любители халявы - дай только палец, так уж по локоток откусят.

ir-ka писал(а):
... Рабочие места в регионах - это вклад в развитие регионов от московских компаний. Российские любители халявы - дай только палец, так уж по локоток откусят.

На Сахалине газ добыли, в Японию продали. В чем вклад московских компаний? В том что налог не на Сахалине заплатили? Особенность российской системы налогооблажения - все получает центр, а потом раздает, на свое усмотрение. К примеру основная переработка Газпромнефти идет в Омской области, а вот налоги по требованию Матвиенко платят в Спб.
Все загрязнения получают омичи, а денежку Питер. Омская область стала резко дотационной одним росчерком пера.