Клиенты крупного столичного АН обвиняют риэлторов в афере 1236 / 22301

Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
16 мар. 2017
Людмила Воронина писал(а):
GreetS
Я не очень читала эту тему....
Владимир Агруц покупал эту квартирку у ОБМЕН.РУ ? А как, если согласия супруги не было?
...конец 2014 года.

Это опять у вопросу позиции Росреестра, а точное отдельных чиновников оттуда, которые с 01 марта 2013 года залепляли, что если ДКП не регистрируется тепнрь, то значит и сделка не регистрируется, а это значит, что согласий супругов ни продаваца ни покупателя не требуется. Еще тогда я писал -а СК РФ то не менялся, значит, чего бы там отдельные личности в Росреестре не излагали в виде своего "мнения", согласия требуются. Потом решили требовать только согласия супругов продавцов. Но СК РФ по прежнему не менялся. Так что и такое тоже могло быть для указанного случая.
16 мар. 2017
Олег Назаров писал(а):
Леш, прямо как про тебя. Пятый день не могут показать квартиру, потому как агент очень занят и не может принять аванс у тех, кто сильно хочет ее купить. И, соответственно, не может показать нам.

90% что это аукционщики. Их метода.
16 мар. 2017
Алексей Слесарев писал(а):
Только что звонил в М-ль по объекту. Телефон агента не обслуживается. Начальник отдела ничего не знает про объект. Руководитель отделения общаться не желает. А ведь клиенты им доверили продажу. Срамота.

Скоро и этот руководитель будет биться с кучей частников, чтобы ему доверили продавать комнату в Островцах. Иначе сдохнет с голоду. А пока он живет фантазиями, лабутенами и баден-баденами, прошлыми иллюзиями...
16 мар. 2017
Олег Назаров писал(а):
Если предыдущего соба снимали с учета по суду - значит соб исчез с концами. Брать нельзя никак и ни за что.

Не факт. Но брать лупу и дотошно разбираться. Или сразу в лес. Но есть куча моментов, которые профи увидит вот совсем сразу. И как говорит Воронина - была спешка в декабре 2014 года - для профи не оправдание. Это для профи. Для выкинутых на улицу бывших директоров технологичных - может быть их кормом, им пофигу что есть и как.
16 мар. 2017
Олег Назаров писал(а):
Насчет 38 - неженат ... я извиняюсь, это даже не смешно.

Неужели даже из интереса вы не набираете ФИО продавцов в любом поисковике? Этот сразу вылезает с женой.
IceCool
16 мар. 2017
И с уголовным прошлым)
IceCool
16 мар. 2017
Сергей Тихоненко писал(а):
А мне это не нужно.
:)

Но если вдруг захотите... то в принципе препятствий нет. :nez-nayu:
Выбор как и чем на жизнь зарабатывать дело-то личное.
16 мар. 2017
Евгений Палько писал(а):
а это значит, что согласий супругов ни продаваца ни покупателя не требуется.

там другое немножко.
в росреестре доступы в базу у регистраторов такие, что нынешний регистратор не видит как была заполнена графа "семейное положение" при предыдущей госрегистрации другим регистратором, потому проверить соответствие данных прошлой госрегистрации и нынешней по этой части не может.
а так-то они конечно интересуются. московская область по прежнему хочет иметь заявления от супругов или об их отсутствии.
16 мар. 2017
Asti495 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
а это значит, что согласий супругов ни продаваца ни покупателя не требуется.

там другое немножко.
в росреестре доступы в базу у регистраторов такие, что нынешний регистратор не видит как была заполнена графа "семейное положение" при предыдущей госрегистрации другим регистратором,

Вы не поняли. Речь про те годы, когда именно в ТЕ годы госрегистраторы в какой то период решили(некоторые), что им для регистрации В ТОТ момент согласий вот нафиг не надо.
16 мар. 2017
Евгений Палько писал(а):
Вы не поняли. Речь про те годы, когда именно в ТЕ годы госрегистраторы в какой то период решили(некоторые), что им для регистрации В ТОТ момент согласий вот нафиг не надо.

Тут договор-то 2014 года.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя