Олимпиада 2022 1113 / 12827

14.02.22, 07:35
Александр Тестянов писал(а):
Франция сильнее. У нас серебро.

А кто тренер у наших ?
Я знаю ,что Тутберидзе по определённым причинам мальчиков тренировать не хочет ,но какие то пары она вроде брала в Хрустальный

14.02.22, 07:38
Любезная Снегурочка писал(а):
А кто тренер у наших

Жулин

Камила Валиева продолжит выступление в личном турнире Олимпиады

CAS принял решение в пользу нашей спортсменки.

Лучшая новость из Пекина!

Где новость???

14.02.22, 08:51
Олег Назаров писал(а):
Где новость???

внешняя ссылка

Решение допустить фигуристку Валиеву до личного турнира Олимпиады принято с учетом ее статуса "защищенной персоны" и особого подхода к ним — суд

В решении о допуске фигуристки Валиевой к личному турниру учтено позднее ее извещение о положительной допинг-пробе в декабре — суд

Суд подчеркнул наличие серьезных проблем, связанных с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста фигуристки Камилы Валиевой

Что с медалью в итоге?Этот вопрос через год будет решаться ?(
P.S На вчерашней тренировке она постоянно падала и плакала (

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ CAS ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВВОДИТЬ ВРЕМЕННОЕ ОТСТРАНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФИГУРИСТКИ КАМИЛЫ ВАЛИЕВОЙ
Пекин, 14 февраля 2022 г. – Специальная коллегия Спортивного арбитражного суда (CAS) вынесла свое решение по арбитражным процедурам, касающимся российской фигуристки Камилы Валиевой: заявки, поданные Международным олимпийским комитетом (МОК), Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) и Международным союзом конькобежцев (ИСУ), были отклонены.
Трое заявителей оспорили решение Дисциплинарной антидопинговой комиссии РУСАДА Комитет 9 февраля 2022 года (оспариваемое решение), в котором временное отстранение, наложенное на Камилу Валиеву после обнаружения запрещенного вещества триметазидина в предоставленном ею образце, было отменено, что позволило ей продолжить участие в зимних Олимпийских играх Пекин 2022 года.
Заявки были получены в Специальном отделе CAS в Пекине в пятницу, 11 февраля 2022 года, и в субботу, 12 февраля 2022 года (по пекинскому времени).

Коллегия CAS привела следующие причины своего решения:
1) Он подтвердил юрисдикцию Специального отдела CAS по этому вопросу и отклонил предварительные возражения, выдвинутые Спортсменом и ОКР в этой связи.
2) На основании очень ограниченных фактов этого дела и после рассмотрения соответствующих юридических вопросов суд постановил, что спортсмену не следует налагать временное отстранение в связи со следующими исключительными обстоятельствами:
а) Спортсмен является “Защищенным лицом” в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом (WADC).;
б) Антидопинговые правила РУСАДА и WADC ничего не говорят о временном отстранении, налагаемом на защищаемых лиц, в то время как в этих правилах содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в случае защищаемых лиц.;
c) Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменом, который не дал положительного результата во время Олимпийских игр в Пекине и все еще подвергается дисциплинарной
процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведенного в декабре 2021; в частности, Комиссия сочла, что недопущение спортсмена к соревнованиям на Олимпийские игры нанесли бы ей непоправимый вред в этих обстоятельствах;
d) Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Спортсменки, проведенного в декабре 2021 года, что повлияло на способность Спортсменки устанавливать определенные юридические требования в ее интересах, хотя такое позднее уведомление не было ее виной, в разгар зимних Олимпийских игр Пекин 2022 года.
3) В заключение Комиссия постановила, что разрешение на отмену временного приостановления
было целесообразным.
Специальному отделу CAS было предложено определить узкий вопрос о том, следует ли налагать временное отстранение на спортсмена. Его не просили выносить решение по существу этого дела
или рассматривать правовые последствия, связанные с результатами командного соревнования по фигурному катанию, поскольку такие вопросы будут рассмотрены в ходе другого разбирательства.

внешняя ссылка

13.02.22, 20:03
moikotik писал(а):

13.02.22, 18:44
Elena K74 писал(а):
moikotik,
Вы думаете, что кто-то свой постарался? В надежде на замену в сборной?
Ну разумеется!

И именно у своего был ресурс придержать результаты до дня награждения? команды)))
Если по теории заговора..здесь постараться мог любой..и претенденты на 2 и 3 место, и те кто не вошел в тройку..и даже самые близкие.
Обвинять никого нельзя. Пока не доказана вина.

14.02.22, 09:01
Любезная Снегурочка писал(а):
P.S На вчерашней тренировке она постоянно падала и плакала (

Взрослый бы вряд ли собрался после подобного..То что 15 лет, мб соберется..Но конечно ужас)

14.02.22, 09:42
Белова Анна писал(а):

13.02.22, 20:03
moikotik писал(а):

13.02.22, 18:44
Elena K74 писал(а):
moikotik,
Вы думаете, что кто-то свой постарался? В надежде на замену в сборной?
Ну разумеется!
И именно у своего был ресурс придержать результаты до дня награждения? команды)))
Если по теории заговора..здесь постараться мог любой..и претенденты на 2 и 3 место, и те кто не вошел в тройку..и даже самые близкие.
Обвинять никого нельзя. Пока не доказана вина.

14.02.22, 09:01
Любезная Снегурочка писал(а):
P.S На вчерашней тренировке она постоянно падала и плакала (
Взрослый бы вряд ли собрался после подобного..То что 15 лет, мб соберется..Но конечно ужас)

Моя невестка профессиональная спортсменка- фигуристка. Очень жесткий вид спорта. Девочкам дают и колят всегда что-то. Они сами не знают что. Им говорят витамины.
Сдали девочку те, кто точно знал, ЧТО она принимала. Свои сдали. Конкуренция среди своих покруче, чем с внешними конкурентами.

Белова Анна

14.02.22, 09:46
Ирина Сорокина писал(а):
Сдали девочку те, кто точно знал, ЧТО она принимала. Свои сдали. Конкуренция среди своих покруче, чем с внешними конкурентами.

что значит сдали?
Кровь каждая сдает сама.
А что там каждый принимает..я не знаю
А кто подставил..да конечно свои.
А кто тест подзатянул, конечно..здесь уже другие.