Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
30 авг. 2023
30.08.23, 13:49
moikotik писал(а):
А это зависит от того, каковы будут эти утверждения. В случае моей личности, как вы понимаете, констатация фактов точно ни нарушением правил, ни хамством оказаться не сможет.
Вы умны не по годам :lol:
30.08.23, 13:49
moikotik писал(а):
Эти словеса, чтобы вернуть вас в реальность.
"...Paroles et paroles et paroles et paroles
Et encore des paroles que tu sèmes au vent..." (с)
30.08.23, 13:09
moikotik писал(а):
придется сообщить, что вы
Ну так в чём проблема?
Честно говоря, мне жаль тратить своё время. Всего вам дорого и хорошего настроения!
Последний раз редактировалось Il Andr 30.08.23, 14:43, всего редактировалось 1 раз.
30 авг. 2023
30.08.23, 13:02
Олег Назаров писал(а):
30.08.23, 13:01
Il Andr писал(а):
А вывод какой? Нам нужно развивать науку?
Вывод простой. Премию вручают тем, кому НАДО вручить. ::yaz-yk:
Назовите, пожалуйста, крупных отечественных ученых, которых незаслуженно обошел Нобелевский комитет?
PS Передовая наука не может развиваться в несвободной стране. Николай Вавилов обязательно попадет в тюрьму.
А Трофим Лысенко недостоин Нобелевской премии.
+7(901)797-6998 эксперт по недвижимости в Century 21 Серебряный век
внешняя ссылка
30 авг. 2023
Илья Трунилов,
Пшеничнов, Илизаров, Бакулев, Ермольева, Сухарева, Богомолец.
Это только в медицине.
И только без гугла
Ещё человек пятьсот достойны
30 авг. 2023
30.08.23, 14:04
Il Andr писал(а):
Вы умны не по годам
Сказал выпускник ВШЭ с юношеским пушком над губой ;;-)))
30 авг. 2023
30.08.23, 14:47
andrewst0 писал(а):
Илья Трунилов,
Пшеничнов, Илизаров, Бакулев, Ермольева, Сухарева, Богомолец.
Это только в медицине.
И только без гугла
Ещё человек пятьсот достойны
А разве их когда-либо выдвигали на Нобелевку? Лауреатов выбирают только из числа официальных номинантов.
+7(901)797-6998 эксперт по недвижимости в Century 21 Серебряный век
внешняя ссылка
30 авг. 2023
Итак продолжаем кружок "юный историк"
В прошлых выпусках мы выяснили что:
1) Сталинская конституция отменяла диктатуру пролетариата, уравняла в правах всех граждан СССР от священников до крестьян, рабочих, военных, бывших дворян. Так же открытое голосование, когда поднимают руки и все видят кто поднял, а кто нет было заменено закрытым. Сталин -демократ и борец за права человека на деле, а не на словах.
2) Сталин распустил Коминтерн, отменил "мировую революцию" и все это для того что бы наладить отношения с Западными странами. Сталин - дипломат, миротворец, человек, который прекратил революционные безумия.
Сегодня будет пункт 3. Как Сталин отменил Интернационал в качестве гимна и вместо Интернационала страна получила гимн, в котором в частности звучали слова про Великую Русь.
Вы только вдумайтесь, какая пропасть пролегает между "Весь мир насилья мы разрушим до основания" и "Великой Русью"
Обратимся к официальным источникам. 25 сентября 1943 года появилось Постановление ЦК ВКП(б) «О Гимне Союза Советских Социалистических Республик», где пояснялись причины создания нового государственного символа страны.

«Ныне существующий Государственный гимн Советского Союза «Интернационал» не отвечает положению Советского государства, так как он только призывает к борьбе эксплуатируемых, к раскрепощению от насилия и к построению нового мира, то есть говорит о задачах, которые трудящиеся Советского Союза уже решили. И не отражает в своем содержании коренных изменений, происшедших в нашей стране на базе Советов, и не выражает социалистической сущности Советского государства, ввиду чего «Интернационал» остается призывным гимном для трудящихся капиталистических стран, которым еще предстоит борьба за свое освобождение от капиталистического рабства».

Очень часто можно встретить мнения экспертов о наличии и иных причин для замены «Интернационала» новым гимном. Можно перечислить наиболее часто упоминаемые:
1) «недопустимость», с точки зрения политики, сохранения французского авторства гимна, поскольку коллаборационистское правительство юга Франции фактически сотрудничает с врагом СССР;
2) «Интернационал» прежде всего — гимн международного пролетарского движения, а в начале 1943 года был распущен Коминтерн, который был центром коммунистического мира;
3) советскому правительству необходимо налаживать связи с союзниками из капиталистических стран, и наличие гимна, призывающего к насильственному уничтожению капитализма, этому процессу явно мешало.

От себя могу добавить еще одну возможную причину — с начала 30-х годов ВКП(б) фактически осуществляет замену основного целеполагания развития советского государства. На смену лозунгу о неизбежности «всемирной пролетарской революции», принесенной трудящимся других стран, в том числе «на кончиках штыков», приходит в качестве генеральной линии идея «построения социализма в одной, отдельно взятой стране». И для решения этой задачи «Интернационал» был неуместен в качестве гимна.

И об извечном российском противоречии между «западниками» и «почвенниками»: Советский Союз вел тяжелейшую Отечественную войну, при этом его символом был международный гимн «Интернационал». Эти два понятия действительно с трудом увязывались друг с другом.


внешняя ссылка
30 авг. 2023
30.08.23, 12:35
neona писал(а):
30.08.23, 12:11
Il Andr писал(а):
30.08.23, 10:49
neona писал(а):
А до этого 30 лет каждый раз что мешало?
Анекдот про танцора уже был ?
Человек же ответил
29.08.23, 21:51
Илья Трунилов писал(а):
CCCР времен перестройки мне нравился. И Новая Россия первой половины 90-х тоже. Время надежд!

Сегодня мы живем в абсолютно другой реальности
Декларировалось одно, а по факту оказалось другое
А Вы суфлёром подвизаетесь?
А что, неудобно всемером на одного?
Я НЕ РИЕЛТОР!
31 авг. 2023
30.08.23, 14:36
Илья Трунилов писал(а):
Назовите, пожалуйста, крупных отечественных ученых, которых незаслуженно обошел Нобелевский комитет?
Владимир Путин - кандидат на премию Мира 2022.
За пресечение попыток начать, и за само предотвращение «1939/41 годов. Версии 2.0»

Не?

ПС
Если у вас есть станица на ФБ, т.е. вы под воздействием пропаганды «Киселев/Соловьев для Запада», то можете не отвечать))
Рубль - твёрдая валюта!
Как был равен 100 копейкам, так и будет всегда)
31 авг. 2023
30.08.23, 11:12
Илья Трунилов писал(а):
Впереди страну ждет непростой период транзита власти. Хотелось бы находиться в этот момент подальше от основных исторических событий.

Я вам по хоккейной теме могу дать информацию к размышлению. И планированию.

В прошлом году я видел видео для СМИ, как Путин играя в хоккей «вошёл в зону по правому флангу, сместился от защитника влево, прогнул клюшку и бросил верхом кистевым броском».

Ему 71 год в октябре.

Мммм…

Выборы в 2024. По обнуленному законодательству можно 2х6 лет.
Раньше 2036 года можно особо ничего не планировать и не ожидать)))

Володя в порядке.
По катанию, по «посадке», по углу наклона голеностопов, по координации движений, по броску.
У меня в команде (постоянного состава нет, игроки меняются постоянно, на виду около 100 человек) играют от 20-летних спортшкольников и профессионалов до 60-65-летних мужчин. Всё видно и понятно.
Путин сейчас на уровне второго звена любителей возрастом 40-55 лет( это я не про его «биологический возраст», а про физическую форму и визуальное состояние организма - это если взять обычных мужчин и по-серьезному поставить их на коньки в зрелом возрасте)
Рубль - твёрдая валюта!
Как был равен 100 копейкам, так и будет всегда)
31 авг. 2023
30.08.23, 14:47
andrewst0 писал(а):
Пшеничнов, Илизаров, Бакулев, Ермольева, Сухарева, Богомолец.
Это только в медицине.
Вопрос был: кого из наших учёных незаслуженно обошёл нобелевский комитет?
В каком году и какие научные открытия (уровня премии) в области медицины были сделаны?
И что премию (незаслуженно?) дали какому-то другому учёному?

30.08.23, 14:47
andrewst0 писал(а):
И только без гугла
Ещё человек пятьсот достойны
Вы сначала назовите их пятьсот научных открытий в области медицины. Хотя бы с Гуглом.
30.08.23, 14:36
Илья Трунилов писал(а):
Назовите, пожалуйста, крупных отечественных ученых
Один наш известный профессор (не медик), в советское время работы которого публиковались в серьёзных научных иностранных журналах, рассказывал студентом/аспирантам, почему наших так редко публиковали. Никакой дискриминации и прочего ничего этого не было. Наоборот, все понимали непростую ситуацию и старались помочь, поддержать. Рады были бы публиковать. А не публиковали (редко публиковали) потому, что хороших с научной т.з. работ было очень мало.
ПС. Может быть, в других областях/науках было по-другому.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sergus166 и 25 гостей