Фашизм не победил наших дедов 75 лет назад, теперь заходит сюда обманом. Россия колония, но не все об этом знают. 1161 / 15062

Одиссей777

06.03.21, 22:27
Vasiliy91 писал(а):

06.03.21, 22:23
Одиссей777 писал(а):

06.03.21, 22:14
Vasiliy91 писал(а):

Да не скажите. Радикальный способ решить вопрос - это вернуть, так сказать, правила СССР: железный занавес, жёсткие ограничения на хождение валюты и прочее, и прочее. Тоже ведь возможно?
Это нереально, не нужно, вредно и мало кто поддержит.
Да я не спорю. Просто я родился в государстве, которое через 3 недели перестало существовать, поэтому не удивлюсь, если будет что-то похожее.
То, что Вы пишете про ЦБ - интересно, спасибо. Дало пищу для размышлений.

Это не я пишу, я не имею экономического образования и опыта работы, чтобы делать такие выводы, я только ретранслирую свои изыскания на эту тему известных экономистов Глазьева, Хазина, Катаносова.
Причём они все совершенно разных политических взглядов, но взгляд на работу российского ЦБ у них удивительным образом совпадает.
Я уверен, что если копнуть ещё, то можно найти аналогичные выводы других экономистов.

06.03.21, 20:20
Vasiliy91 писал(а):
Которые лежат на поверхности, но от этого не становятся менее страшными - разрушение семьи, наркотики, развращение молодежи, аборты. Народ, который заражен этими вещами, обречён на вымирание. И напротив, народ, имеющий нравственный стержень, способен преодолеть практически любые испытания.

Красиво сказано, но к реальности отношения имеет не очень большое. А все от удручающего незнания истории, демографии, даже на уровне 10 класса средней школы. А именно, сложные и противоречивые процессы объясняют красивыми, броскими словами.
"Нравственный стержень" - это вообще что за чудо-юдо? Мы на митинге замшелых консерваторов? А потом начинаются теории заговора: Гейтс всех чипирует, и так далее.
Однажды Роберт Хайнлайн посетовал, что в газетном ларьке на 10 журналов об астрологии не было ни одного журнала по астрономии. И тут то же самое: рассуждаем об абстрактных добрых старых временах, настоящей семье, нравственном стержне. Рассуждаем, ничего толком об этом не зная, читая статейки фриков и двоечников, которые стали политиками и "представителями общественного мнения"

Одиссей777,
Кстати, на форуме был товарищ Ярцев, который придерживался политических взглядов, ну... противоположных Вашим. Но при этом он давал ссылку на видео Катасонова, где высказываются те же мысли насчёт ЦБ. Если уж из противоположных "лагерей" эта точка зрения звучит, то на нее точно стоит обратить внимание.

В России не ограничатся однократным поднятием пенсионного возраста. Об этом URA.RU заявил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. По его словам, в 2022 году будет выдвинуто аналогичное предложение.
«Как только в правительстве РФ была создана группа по анализу эффективности, она сделала вывод, что пенсионной реформы недостаточно. Комиссия видит выход из ситуации дефицита ПФР в увеличении возраста выхода на пенсию. Будут готовить еще предложения, чтобы сделать пенсионный возраст больше, а люди просто не доживали до положенных выплат. Предполагаю, что они выдвинут эти предложения после выборов в Госдуму (сентябрь 2021 года, — прим. ред.)», — прокомментировал он.

Ясное дело Песков уже опровергнул, но дыма без огня не бывает. Путин обещал и в первый раз не повышать пенсионный возраст, а воз и ныне там.

06.03.21, 22:35
NightCat писал(а):

06.03.21, 20:20
Vasiliy91 писал(а):
Которые лежат на поверхности, но от этого не становятся менее страшными - разрушение семьи, наркотики, развращение молодежи, аборты. Народ, который заражен этими вещами, обречён на вымирание. И напротив, народ, имеющий нравственный стержень, способен преодолеть практически любые испытания.
Красиво сказано, но к реальности отношения имеет не очень большое. А все от удручающего незнания истории, демографии, даже на уровне 10 класса средней школы. А именно, сложные и противоречивые процессы объясняют красивыми, броскими словами.
"Нравственный стержень" - это вообще что за чудо-юдо? Мы на митинге замшелых консерваторов? А потом начинаются теории заговора: Гейтс всех чипирует, и так далее.
Однажды Роберт Хайнлайн посетовал, что в газетном ларьке на 10 журналов об астрологии не было ни одного журнала по астрономии. И тут то же самое: рассуждаем об абстрактных добрых старых временах, настоящей семье, нравственном стержне. Рассуждаем, ничего толком об этом не зная, читая статейки фриков и двоечников, которые стали политиками и "представителями общественного мнения"

Ну как вам сказать, нравственный стержень - это когда Сахаров предложил взорвать водородную бомбу в океане, чтоб америку нафиг накрыло цунами, ему сказали, ну нет, это не гуманно, столько жертв среди мирняка.
а когда чипирвание от гейтса - это простите информационный шум, который забалтывает реальную проблему - что напрмер сейчас работает информационный фантом вируса, а когда плебс приучат носить маски, будет второй этап, реально заразный вирус, где те тот кто не получил правильную вакцину, или вторую вакцину если двухэтапная, вымрут в истерике, как так получилось, они же носили маски и перчатки.
В тоже время процесс уничтожения лишнего населения можно сделать значительно более эффективным, первая вакцина заразный вирус, вторая вакцина как нейтрализация первой. Не исключено, что применяются оба варианта.
вот сиди гадай что там, бо нравственного срежня то у правящей элиты и близко нету.

06.03.21, 22:35
NightCat писал(а):

06.03.21, 20:20
Vasiliy91 писал(а):
Которые лежат на поверхности, но от этого не становятся менее страшными - разрушение семьи, наркотики, развращение молодежи, аборты. Народ, который заражен этими вещами, обречён на вымирание. И напротив, народ, имеющий нравственный стержень, способен преодолеть практически любые испытания.
Красиво сказано, но к реальности отношения имеет не очень большое. А все от удручающего незнания истории, демографии, даже на уровне 10 класса средней школы. А именно, сложные и противоречивые процессы объясняют красивыми, броскими словами.
"Нравственный стержень" - это вообще что за чудо-юдо? Мы на митинге замшелых консерваторов? А потом начинаются теории заговора: Гейтс всех чипирует, и так далее.
Однажды Роберт Хайнлайн посетовал, что в газетном ларьке на 10 журналов об астрологии не было ни одного журнала по астрономии. И тут то же самое: рассуждаем об абстрактных добрых старых временах, настоящей семье, нравственном стержне. Рассуждаем, ничего толком об этом не зная, читая статейки фриков и двоечников, которые стали политиками и "представителями общественного мнения"

При чем тут чипирование?))
Если албанская женщина рожает 5 детей, а сербская делает 5 абортов, кто будет населять Сербию (ну, как пример)?

06.03.21, 22:35
NightCat писал(а):

06.03.21, 20:20
Vasiliy91 писал(а):
Которые лежат на поверхности, но от этого не становятся менее страшными - разрушение семьи, наркотики, развращение молодежи, аборты. Народ, который заражен этими вещами, обречён на вымирание. И напротив, народ, имеющий нравственный стержень, способен преодолеть практически любые испытания.
Красиво сказано, но к реальности отношения имеет не очень большое. А все от удручающего незнания истории, демографии, даже на уровне 10 класса средней школы. А именно, сложные и противоречивые процессы объясняют красивыми, броскими словами.
"Нравственный стержень" - это вообще что за чудо-юдо? Мы на митинге замшелых консерваторов? А потом начинаются теории заговора: Гейтс всех чипирует, и так далее.
Однажды Роберт Хайнлайн посетовал, что в газетном ларьке на 10 журналов об астрологии не было ни одного журнала по астрономии. И тут то же самое: рассуждаем об абстрактных добрых старых временах, настоящей семье, нравственном стержне. Рассуждаем, ничего толком об этом не зная, читая статейки фриков и двоечников, которые стали политиками и "представителями общественного мнения"

Реальность по этой части такова, что разрабатывая колониальную Конституцию 1993 года, России запретили цензуру и полную свободу массовой информации.
Как следствие, начиная с 90х годов эфир заполнился помоями и мракобесием.

Статья 29.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

внешняя ссылка

Сам господин Фёдоров депутат госдумы и сам же голосует за антинародные законы, в Штирлица играет? Так чем он отличается от остальных, только тем, что несёт ерунду в неокрепшие умы?
Я за суверенитет России, но голосую за антинародные законы, удобная позиция.

06.03.21, 22:43
Naталек писал(а):
В тоже время процесс уничтожения лишнего населения можно сделать значительно более эффективным, первая вакцина заразный вирус, вторая вакцина как нейтрализация первой. Не исключено, что применяются оба варианта.

Наталья, опять конспирологов наслушалась?)

06.03.21, 22:44
Одиссей777 писал(а):
Как следствие, начиная с 90х годов эфир заполнился помоями и мракобесием.

Под прямым покровительством кого?